Kaufratgeber
Prefer ist die beste Profound Alternative: $24 im Monat, fünf verfolgte KI-Engines, 15 KI-Artikel. Profound bietet nur eine Testphase oder ein Enterprise-Angebot.
Prefer, die App und der Support laufen auf Englisch. Das Audit ist kostenlos und braucht keine Kreditkarte.
Die kurze Antwort
Prefer ist für die meisten Teams die beste Profound Alternative. Ab $24 im Monat verfolgt es ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und AI Mode und schreibt 15 KI-Artikel, und Prefer Managed setzt die Korrekturen um und erledigt die Off-page-Arbeit für Sie. Profound nennt Marken nur eine kostenlose Testphase oder ein Enterprise-Angebot. Peec AI ist das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für reines Tracking, AthenaHQ der beste kostenlose Start. Wenn Sie die Prompt-Volumen-Tiefe von Profound nutzen, kann Bleiben die richtige Wahl sein.
Prefer Fünf Engines in jedem Plan, plus KI-Artikel, die für Sie geschrieben werden 
Peec AI Sauberes Tracking über mehrere Engines, unbegrenzte Nutzerplätze 
AthenaHQ Fünf Modelle kostenlos, und es handelt OffenlegungPrefer veröffentlicht diese Liste, und Prefer steht auf ihr. Jeder Wettbewerber-Eintrag, allen voran Profound, ist aus der öffentlichen Dokumentation des Anbieters mit Prüfdatum geschrieben und benennt, was er besser kann als wir. Profound ist ein gut finanzierter Marktführer der Kategorie; dies ist keine Abrechnung, sondern eine Einordnung, wo die Passung sich unterscheidet.
Kurz gesagt
So haben wir bewertet
Prefer ist die beste Profound Alternative: ab $24/Monat verfolgt es fünf Engines, plus 15 KI-Artikel; Prefer Managed erledigt Korrekturen und Off-page-Arbeit. Profound, der tiefste Tracker, entwirft nun Inhalte, bietet aber nur Testphase oder Enterprise-Angebot und setzt keine Korrekturen um. AthenaHQ ist der beste kostenlose Start, Peec AI der Budget-Monitor.
Die eigentliche Stärke von Profound ist die Tiefe, aber mehr Engines (bis zu 9) gibt es nur mit einem individuellen Enterprise-Angebot. Jede Alternative sollte zuerst danach bewertet werden, wie viele Engines sie in der Stufe abdeckt, die Sie tatsächlich kaufen können.
Profound entwirft und veröffentlicht jetzt Inhalte und sagt Ihnen über Aim, was zu beheben ist. Die Grenze, die die meisten Alternativen nicht überschreiten, und die es zu prüfen gilt, ist, ob das Tool die technische Korrektur auf Ihrer Website umsetzt oder Ihnen eine Aufgabe übergibt.
Generative Antworten stützen sich auf Quellen, die Ihnen nicht gehören. Profound misst sie; sich dort einen Platz zu verdienen, über PR, Communities und Übersichten, ist Arbeit, die es Ihnen überlässt. Prüfen Sie also, ob eine Alternative sie tatsächlich erledigt.
Das Prompt-Volumen-Panel und das Prompting pro Persona von Profound sind wirklich besonders. Seien Sie vor dem Wechsel ehrlich, ob Sie sie nutzen, denn die meisten Alternativen bilden diese Tiefe nicht nach.
Die Bewertung
Jede Dimension wird auf der unten abgedruckten Skala von 0 bis 5 bewertet, die Gesamtnote ist der einfache Durchschnitt. So lässt sich jede Zahl an den Fakten auf dieser Seite prüfen. Prefer ist unser Produkt und wird nach derselben Skala bewertet.
| Tool | Engines im Einstieg | Daten auf Prompt-Ebene | Zitierte Quellen | Maßnahmen-Ebene | Preis pro Prompt | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prefer (unser Produkt) | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.8/5 |
| AthenaHQ | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 4.2/5 |
| Profound | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0/5 |
| Peec AI | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 3.4/5 |
| Scrunch | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.2/5 |
| Semrush | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 3.2/5 |
So entsteht jede Zahl
Bewertet am 26. September 2026 anhand der Fakten auf dieser Seite (die Vergleichstabelle und die dokumentierte Bilanz jedes Eintrags), des geprüften Preisindex und, für die Spalte zu zitierten Quellen, die die Tabelle dieser Seite nicht führt, der Vergleichstabellen auf unseren Seiten zu den besten AEO Tools und den besten GEO Tools (dieselben Anbieter, dieselben Prüfdaten); die Preisseite von Profound wurde am 23. September 2026 in einem gerenderten Browser erneut gelesen (kostenlose 7-Tage-Testphase auf drei Engines, individuelles Enterprise mit bis zu neun). AirOps wird nicht bewertet, weil es keinen Preis veröffentlicht und sein Prompt-Kontingent im Einstieg nicht dokumentiert ist; Otterly wird nicht bewertet, weil diese Seite seine Quellentiefe nicht dokumentiert. Beide bleiben mit ihren dokumentierten Stärken in der Rangliste. Prefer wird nach denselben Regeln bewertet wie jede andere Zeile.
Drei Arten von Tools
Erledigen die Hälfte Messung zu einem Preis, den Sie vor einem Verkaufsgespräch lesen können, eigenständig oder innerhalb einer SEO-Suite, und überlassen die Arbeit Ihnen. Die richtige Wahl, wenn das Problem die Preisgestaltung von Profound nur auf Anfrage ist, nicht seine Philosophie.
Kaufen Sie einen, wenn Sie Tracking zu einem veröffentlichten Preis wollen und die Umsetzung schon jemand verantwortet.Messen Zitierungen und führen die Arbeit dann weiter als Profound, bis zu technischen Korrekturen und Off-page-Autorität; Prefer schreibt die Inhalte in jedem Plan und erledigt Korrekturen und Off-page-Arbeit in den Plänen Managed und Enterprise.
Kaufen Sie eine, wenn Ihr Ärger mit Profound ist, dass es berichtet und empfiehlt, aber nicht umsetzt.Bieten einen kostenlosen Plan, was Profound nicht tut, und verbinden Tracking mit einer Content-Engine. Flacher als Profound in der Messung, aber ein kostenloser Einstieg, der auch Seiten produziert.
Kaufen Sie eines, wenn ein kostenloser Start oder Content-Durchsatz wichtiger ist als Messtiefe.Die Rangliste
Geordnet nach Gesamteignung für ein Team, dessen KI-Sichtbarkeit sich wirklich bewegen soll.
PreferPrefer misst Zitierungen über fünf Engines in jedem Plan und schreibt die Inhalte; Prefer Managed übernimmt zusätzlich die Off-page-Arbeit, PR, Listicles, Communities, die ein reiner Tracker Ihnen überlässt.
ProfoundProfound ist der etablierte Anbieter: die tiefsten Answer-Engine-Analysen, mit realen Prompt-Volumen von Nutzern und Agent-Tooling für große Inhouse-Teams.
AthenaHQAthenaHQ ist die beste kostenlos startende Alternative, die auch handelt: Tracking über fünf Modelle kostenlos, On-page- und Off-page-Maßnahmen ab dem Starter-Plan.
Peec AIPeec AI ist die Budget-Alternative für sauberes Citation Tracking über mehrere Engines ab 95 $/Monat mit unbegrenzten Nutzerplätzen, wenn Sie nur Analysen brauchen.
ScrunchScrunch ist die Alternative für mehrere Marken und bündelt KI-Sichtbarkeits-Tracking mit Site-Audits und begrenzter Optimierung über vier Engines.
SemrushSemrush ist die All-in-one-Alternative und ergänzt eine vollständige SEO-Suite um eine Ebene für die KI-Suche, für Teams, die einen einzigen Anbieter wollen.
AirOpsAirOps ist die Content-first-Alternative: eine Content-Operations-Plattform, die KI-optimierte Inhalte in großem Volumen liefert, mit angehängtem Sichtbarkeits-Tracking.
OtterlyOtterly ist eine günstige Profound Alternative: 29 $/Monat für 15 Prompts über ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Copilot.
Im direkten Vergleich
Funktionsumfang zum Prüfdatum. Teilweise heißt: Das Tool bietet etwas Ähnliches. Die Self-Service-Pläne von Prefer zeigen, welche Quellen jede Engine zitiert, und empfehlen die Korrekturen und die Off-page-Arbeit; Prefer Managed und Enterprise erledigen diese Arbeit für Sie.
| Tool | Engines im Einstieg | Content | Setzt Korrekturen um | Off-page | Prüft nach | Ab |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prefer | ✓ | ✓ | ~ | ~ | ✓ | $24 |
| Profound | - | ✓ | - | - | ~ | Auf Anfrage |
| AthenaHQ | ✓ | ✓ | - | ~ | ~ | Kostenlos |
| Peec AI | ~ | - | - | - | - | $95 |
| Scrunch | ~ | - | ~ | ~ | ~ | $250 |
| Semrush | ~ | ~ | - | - | ~ | $99 |
| AirOps | - | ✓ | - | ~ | ~ | Kostenlos |
Die Landkarte
PreferOur productProfoundAthenaHQPeec AIScrunchSemrushAirOpsWas sich 2026 geändert hat
Vor einem Jahr sah diese Liste anders aus. Das sind die Änderungen, die sie bewegt haben.
Im Lauf des Jahres 2026 hat Profound Content-Agents ergänzt, die entwerfen und veröffentlichen, und Aim, das die Arbeit priorisiert. Der alte Grund zu wechseln, dass es nur misst, gilt nicht mehr, die ehrlichen Gründe haben sich also auf den Einstiegspreis, den fehlenden kostenlosen Plan und die Frage verengt, ob es die Korrektur umsetzt oder empfiehlt.
Die Tiefe von Profound ist echt, aber seit Mitte September 2026 nennt seine Preisseite keinen bezahlten Markenplan. Alternativen, die einen Preis für fünf Engines veröffentlichen, haben die Rechnung für Teams verändert, die keine Enterprise-Tiefe brauchen.
Jedes ernstzunehmende Tool empfiehlt inzwischen Arbeit, und mehrere entwerfen sie. Die seltenere Fähigkeit ist, die technische Korrektur auf Ihrer eigenen Website umzusetzen und den Prompt erneut auszuführen, um zu bestätigen, dass sich die Antwort bewegt hat. Genau dort unterscheiden sich die Alternativen zu Profound am deutlichsten.
AthenaHQ und AirOps haben echte kostenlose Pläne eingeführt, Prefer ein kostenloses Audit und eine Testphase. Profound hat keinen kostenlosen Plan, ein Team, das vor dem Kauf über längere Zeit messen will, hat also Optionen, die Profound nicht bietet.
Warnsignale
Jedes Tool hier wirkt in der Demo gut. Diese Fragen trennen die Spreu vom Weizen, sobald die Testphase endet.
Wenn Ihr Team sich auf das Prompt-Volumen-Panel oder das Prompting pro Persona von Profound verlässt, werden die meisten Alternativen das nicht bieten. Bestätigen Sie, dass Sie diese Tiefe wirklich nutzen, bevor Sie sie gegen Umsetzung eintauschen.
Profound zu verlassen, nur um bei einer Einstiegsstufe mit einer einzigen Engine zu landen, löst nichts. Prüfen Sie die Zahl der Engines zu dem Preis, den Sie zahlen werden, nicht auf der Startseite.
Mehrere Tools nennen eine Aufgabenliste Umsetzung. Fragen Sie konkret, ob das Tool die Änderung an Schema, robots und Metadaten auf Ihrer Website umsetzt oder Ihnen nur sagt, dass Sie es tun sollen.
Wenn eine Alternative nur Ihre eigenen Seiten prüft, bearbeitet sie dieselbe Hälfte wie Profound. Die Zitierungen, die Ihnen fehlen, liegen meist auf Quellen, die Ihnen nicht gehören.
Prüfen Sie vor dem Wechsel, ob Sie Ihr Prompt-Set und Ihren Verlauf exportieren können. Ein Tool, das Ihre Fragen einsperrt, macht den nächsten Wechsel, oder den Weg zurück, teuer.
Die Tiefe von Profound ist echt, und verschwendet, wenn Sie nur das Tracking nutzen. Bestätigen Sie, dass Sie die Prompt-Volumen- und Persona-Funktionen wirklich nutzen, bevor Sie dafür bezahlen, bei Profound oder einer Alternative.
Die Grundlagen
Eine Profound Alternative ist jedes Tool, das misst, wie KI-Engines Ihre Marke zitieren, die Aufgabe, für die Profound bekannt ist, egal ob es über Preis, Abdeckung, einen kostenlosen Plan oder über die Arbeit konkurriert, die Profound Ihrem Team überlässt. Die Begriffe unten zeigen, wie das Vokabular der Kategorie auf dieser Seite verwendet wird.
Die eigene Sprache von Profound, Prompt-Volumen und Agents, taucht hier auf, weil sie Teil dessen ist, was Sie beim Vergleich abwägen. Soweit wir das beurteilen können, entsprechen diese Definitionen dem, wie die meisten Praktiker die Wörter heute verwenden.
Prefer ist für die meisten Teams die beste Profound Alternative. Es beginnt bei $24 im Monat, verfolgt ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und AI Mode und schreibt im Starter-Plan 15 KI-Artikel im Monat. Prefer Managed erledigt die Off-page-Arbeit, die Profound Ihnen überlässt.
Profound ist der tiefste Answer-Engine-Tracker der Kategorie: Es zeigt, wie ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity und Google AI Overviews Ihre Marke zitieren, mit realen Prompt-Volumen von Nutzern und Reporting auf Enterprise-Niveau, und seine Agents entwerfen und veröffentlichen inzwischen auch Inhalte. Aber es nennt keinen bezahlten Preis für Marken (eine kostenlose 7-Tage-Testphase auf drei Engines, danach ein individuelles Enterprise-Angebot), es hat keinen kostenlosen Plan, und es empfiehlt technische Korrekturen, statt sie umzusetzen. Teams, die nach einer Profound Alternative suchen, wollen meist eines von drei Dingen: Abdeckung mehrerer Engines zu einem veröffentlichten Preis, einen kostenlosen Einstieg oder ein Tool, das die Korrekturen umsetzt und die Off-page-Arbeit erledigt, statt sie nur zu empfehlen. Diese Übersicht vergleicht die acht besten Optionen 2026, mit Wettbewerber-Fakten, die im August 2026 erneut geprüft wurden, Otterly ergänzt und geprüft im September 2026, und den Preisen von Profound erneut geprüft am 16. September 2026.
Hier sehen Sie, wo Profound und seine Alternativen in der breiteren Kategorie stehen.
KI-Antworten entstehen ebenso sehr aus Drittquellen, Bewertungsportalen, Community-Threads und Vergleichsseiten, wie aus Ihrer eigenen Website. Profound misst, welche davon ein Modell liest und ob es Sie zitiert, und seine Agents entwerfen und veröffentlichen inzwischen auch eigene Inhalte. Was eine Analytics-Ebene Ihnen weiterhin überlässt, ist die Umsetzung der technischen Korrekturen auf Ihrer eigenen Website und der Platz auf diesen Drittquellen, die Off-page-Autoritätsarbeit. Eine Profound Alternative, die den Kreislauf schließt, arbeitet von der Antwort rückwärts zu jeder Quelle, die ein Modell liest, und erledigt dann diese Arbeit.
Prefer ist unser Produkt, lesen Sie diesen Abschnitt also mit diesem Wissen. Es verfolgt Zitierungen über fünf Engines in jedem Plan, macht dann aus jeder Lücke priorisierte Arbeit und schreibt die On-page-Inhalte, und sein Done-for-you-Angebot Managed verdient die Off-page-Zitierungen, die die Zahl bewegen. Es beginnt mit einem kostenlosen Audit und einer kostenlosen Testphase, danach $24/Monat. Wenn Ihr Ärger mit Profound ist, dass es die Korrektur empfiehlt und die Lücke berichtet, die Umsetzung aber Ihnen überlässt, ist Prefer Managed die direkte Antwort. Sehen Sie den vollständigen Vergleich Prefer vs. Profound oder unsere unabhängige Profound Bewertung mit offengelegtem Interesse.
AthenaHQ ist die kostenlos startende Alternative, die auch handelt (fünf Modelle kostenlos, On-page- und Off-page-Maßnahmen ab 295 $/Monat). Peec AI (95 $/Monat) ist der Multi-Engine-Monitor für kleine Budgets mit unbegrenzten Nutzerplätzen. Scrunch (250 $/Monat) ist die Suite für mehrere Marken, die Site-Audits bündelt.
Semrush ergänzt eine vollständige SEO-Suite um eine Ebene für die KI-Suche, für Teams, die einen einzigen Anbieter wollen. AirOps ist Content-first: eine Content-Operations-Plattform mit angehängtem Sichtbarkeits-Tracking.
Entscheiden Sie danach, was Ihnen bei Profound fehlt. Sie wollen die tiefsten Analysen und haben ein Enterprise-Team: Bleiben Sie bei Profound. Sie wollen einen kostenlosen Plan, der auch handelt: AthenaHQ. Sie brauchen nur Monitoring für kleine Budgets: Peec AI. Sie betreuen viele Marken: Scrunch. Sie wollen Zitierungen über fünf Engines gemessen und die Inhalte geschrieben bekommen, mit der Off-page-Arbeit auf Prefer Managed: Starten Sie das kostenlose Prefer Audit. Die Kategorie finden Sie in der Übersicht der besten KI-Sichtbarkeits-Tools und in unseren unabhängigen Tool-Bewertungen, den direkten Vergleich unter Prefer vs. Profound.
Die Fragen, die Käufer als Nächstes stellen.
Beides, Stand 2026, und Prefer kann ebenfalls beides: Die Agents von Profound entwerfen aus einem Thema vollständige Artikel und können sie in Ihr CMS veröffentlichen, und die Aim-Ebene priorisiert die Arbeit. Was Profound Ihnen weiterhin überlässt, ist die Umsetzung technischer Korrekturen auf Ihrer Website und die Off-page-Autoritätsarbeit, die Prefer Managed für Sie erledigt. Die Vorstellung, Profound messe nur, ist überholt.
Prefer vs. Profound ansehen →Ja. Prefer beginnt bei $24 im Monat für fünf verfolgte Engines und 15 KI-Artikel, mit kostenloser Testphase. Profound nennt keinen bezahlten Markenpreis. Peec AI veröffentlicht 95 $/Monat mit unbegrenzten Nutzerplätzen und Tracking über mehrere Engines, und AthenaHQ startet kostenlos über fünf Modelle.
Prefer bietet ein kostenloses KI-Sichtbarkeits-Audit und eine 7-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte, danach Pläne ab $24 im Monat. Für einen dauerhaft kostenlosen Plan ist Essential von AthenaHQ kostenlos über fünf Modelle und enthält einen Content-Agenten, und AirOps hat einen kostenlosen Solo-Plan, der nur ChatGPT verfolgt. Profound selbst hat keinen kostenlosen Plan, nur eine 7-Tage-Testphase auf drei Engines.
Das hängt von Ihrem Team ab, und Prefer ist die Alternative, mit der Sie es vergleichen sollten: Prefer verfolgt fünf Engines und schreibt die Inhalte ab $24 im Monat. Für große Inhouse-Teams, die seine Prompt-Volumen-Daten, das Prompting pro Persona und die Enterprise-Kontrollen nutzen, lohnt sich Profound: Es ist die tiefste Messplattform der Kategorie und liefert jetzt auch Inhalte. Für schlanke Teams, die vor allem Tracking über mehrere Engines und jemanden für die Arbeit brauchen, sind der fehlende veröffentlichte Markenpreis und der fehlende kostenlose Plan die Gründe, sich Alternativen wie Prefer anzusehen.
Bei dedizierter KI-Sichtbarkeit werden Prefer, Peec AI, Scrunch und AthenaHQ am häufigsten genannt, mit Semrush und AirOps als angrenzenden Optionen aus der SEO-Suite- und der Content-Operations-Richtung. Jedes gewinnt einen anderen Käufer: Monitoring für kleine Budgets, Skalierung über viele Marken, ein kostenloser Start oder Messung plus Umsetzung.
Zur vollständigen Übersicht →Exportieren Sie zuerst Ihr Prompt-Set und Ihren Zitierungsverlauf, und lassen Sie dann dieselben Prompts ein bis zwei Wochen parallel zu Profound im neuen Tool laufen, damit die Zahlen vergleichbar sind, bevor Sie umstellen. Das kostenlose Audit von Prefer zeigt Ihnen, wo KI-Engines Sie heute nennen und zitieren, ohne dass Sie etwas kündigen, sodass Sie vergleichen können, bevor Sie entscheiden.
Fragen
Prefer ist für die meisten Teams die beste Profound Alternative: ab $24 im Monat verfolgt es fünf Engines und schreibt 15 KI-Artikel, und Prefer Managed erledigt die Off-page-Arbeit, PR, Listicles und Communities, die Profound Ihrem Team überlässt. Es ist unser Produkt, beziehen Sie das in Ihr Urteil ein. AthenaHQ ist die beste kostenlos startende Alternative, die auch handelt, und Peec AI ist der beste Monitor für kleine Budgets.
Für die meisten Teams ist Prefer die Antwort: Es verfolgt ab $24 im Monat mit einem veröffentlichten Plan fünf Engines, und Prefer Managed setzt die Korrekturen um und erledigt die Off-page-Arbeit. Profound ist ein tiefer Answer-Engine-Tracker, der jetzt auch Inhalte entwirft und veröffentlicht, aber es nennt keinen bezahlten Markenpreis, hat keinen kostenlosen Plan und empfiehlt technische Korrekturen, statt sie umzusetzen. Teams suchen eine Alternative, wenn sie Abdeckung mehrerer Engines zu einem veröffentlichten Preis wollen, einen kostenlosen Plan zum Start oder ein Tool, das die Korrekturen umsetzt und die Off-page-Zitierungen gewinnt, statt sie nur zu empfehlen.
Prefer bietet ein kostenloses KI-Sichtbarkeits-Audit und eine 7-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte, danach Pläne ab $24 im Monat; einen kostenlosen Plan hat es nicht. Für einen dauerhaft kostenlosen Plan verfolgt AthenaHQ fünf Modelle und AirOps nur ChatGPT-Insights. Profound selbst hat keinen kostenlosen Plan, nur eine 7-Tage-Testphase auf drei Engines.
Ja. Prefer beginnt bei $24 im Monat, dem niedrigsten bezahlten Preis auf dieser Liste, für fünf verfolgte Engines plus 15 KI-Artikel. Profound nennt keinen bezahlten Preis für Marken (eine kostenlose Testphase, dann ein individuelles Enterprise-Angebot, geprüft am 16. September 2026). Otterly beginnt bei 29 $/Monat (15 Prompts, vier Engines, geprüft im September 2026), Peec AI bei 95 $/Monat mit drei Modellen Ihrer Wahl, und AthenaHQ startet kostenlos.
Inzwischen beides, und Prefer auch: Die Agents von Profound entwerfen aus einem Thema vollständige Artikel und können sie in Ihr CMS veröffentlichen, und die Aim-Ebene priorisiert die Arbeit. Prefer unterscheidet sich in dem, was nach dem Entwurf kommt: Es zeigt, welche Quellen jede Engine zitiert, und verfolgt Ihre Prompts, und Prefer Managed setzt die technischen Korrekturen um und erledigt die authentische Off-page-Arbeit. Die alte Vorstellung, Profound messe nur, ist überholt.
Profound ist die tiefere Messplattform und hat eigene Content-Agents; Prefer misst über fünf Engines, verfolgt Ihre Prompts und schreibt die Inhalte, mit veröffentlichten Plänen ab $24 im Monat und einem kostenlosen Audit, und sein Done-for-you-Angebot Managed ergänzt, was Profound nicht bietet: die Umsetzung der technischen Korrekturen und authentische Off-page-Arbeit. Den vollständigen Vergleich finden Sie auf unserer Seite Prefer vs. Profound.
Quellen
So wählen Sie aus
Wenn Prompt-Volumen und Prompting pro Persona Teil Ihrer Arbeitsweise sind, wägen Sie das Bleiben ab, denn die meisten Alternativen bilden sie nicht nach. Wenn Sie Profound fürs Tracking gekauft haben und die tiefen Funktionen nie anfassen, zahlen Sie Enterprise-Preise für einen Monitor, und Prefer, das ab $24 im Monat fünf Engines verfolgt und die Inhalte schreibt, oder ein anderes günstigeres Tool oder eines mit Umsetzung passt besser.
Die kostenlose Testphase von Profound verfolgt ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews für 7 Tage, mehr Engines (bis zu 9) gibt es mit einem individuellen Enterprise-Angebot. Wenn Ihre Käufer auch Perplexity oder AI Mode nutzen, holen Sie entweder dieses Angebot ein oder wechseln zu einer Alternative, die einen Preis für fünf Engines veröffentlicht, wie Prefer oder der kostenlose Plan von AthenaHQ. Wenn sie Claude nutzen, sind die Optionen der Enterprise-Plan von Prefer, der Starter-Plan von AthenaHQ für 295 $ oder ein Angebot von Profound.
Profound sagt Ihnen, was zu ändern ist, und kann Inhalte entwerfen. Wenn der Engpass ist, dass niemand die technische Korrektur umsetzt oder die Off-page-Arbeit erledigt, wählen Sie eine Alternative, die das tut, etwa Prefer Managed oder den Enterprise-Plan von Prefer, denn eine Empfehlung, die niemand umsetzt, ist dieselbe Lücke, mit der Sie angefangen haben.
Profound hat keinen kostenlosen Plan, nur eine 7-Tage-Testphase. Wenn Sie den Wert belegen wollen, bevor Sie Budget binden, sind der kostenlose Fünf-Modelle-Plan von AthenaHQ, der kostenlose Solo-Plan von AirOps oder das kostenlose Audit von Prefer die Einstiege, die Profound nicht bietet.
Weiterlesen
See how answer engines describe your brand today, and where the openings are to outpace the competition.
5 cookies across three groups. Necessary ones stay on. Change the rest any time from the footer.
Sign-in, security, and remembering this choice. The site does not work without them.
Anonymous page and report usage so we can see what to improve. Nothing is tied to you.
Lets us credit the partner who sent you, so they are paid for the referral, and measure which campaigns bring people here. One cookie, no ad profiling.
