دليل المشتري
Prefer هي أفضل بديل لـ Qwairy إذا أردت إنجاز العمل: $24/شهر، وخمسة محركات، و 15 مقالة ذكاء اصطناعي، بلا عدّاد أرصدة. ومعها سبع أدوات أخرى بأسعار تحققنا منها.
Prefer والتطبيق والدعم تعمل جميعها باللغة الإنجليزية. التدقيق مجاني ولا يحتاج إلى بطاقة ائتمان.
متوفر أيضاً بـPortuguês (Brasil)English
الإجابة المختصرة
Prefer هي أفضل بديل لـ Qwairy للفرق التي تريد كسب الاستشهادات لا مراقبتها فقط. تبدأ من $24 شهريًا، وهو أدنى سعر دخول مدفوع منشور في هذه القائمة، وتتتبع خمسة محركات بعدد ثابت من الأوامر بدلًا من رصيد أرصدة، وتشمل 15 مقالة ذكاء اصطناعي، وهي الأداة الوحيدة هنا التي تعيد تشغيل الأمر المستهدف للتأكد من أن التغيير حرّك الإجابة. Qwairy يغطي عشرة محركات في كل خطة من 89 $ وهو منتج عادل؛ ابحث في مكان آخر عندما تنفد أرصدتك قبل أوامرك، أو عندما تحتاج تحليلات الزواحف أو العلامة البيضاء أو SSO من دون خطة Business أو Enterprise. Profound أعمق أداة تتبع إذا كنت تنتقل إلى مستوى أعلى، و AthenaHQ أفضل طريقة مجانية للانتقال.
Prefer المحتوى مشمول، بلا عدّاد أرصدة، والتغييرات موثقة 
AthenaHQ خمسة نماذج مجانًا، ويتصرف 
Profound أحجام أوامر من مستخدمين حقيقيين، حتى تسعة محركات إفصاحPrefer تنشر هذه القائمة، و Prefer مدرجة فيها. كل إدخال منافس، بما فيه Qwairy، مكتوب من الصفحات العامة لذلك المزود مع تاريخ التحقق. Qwairy منصة واسعة ومبنية بإتقان؛ وحيث يكون قويًا فعلًا، عشرة محركات في كل خطة، ووصول MCP من Starter، وأعضاء فريق غير محدودين، تقول هذه القائمة ذلك.
باختصار
كيف قيّمنا
Prefer هي أفضل بديل لـ Qwairy للفرق التي تريد كسب الاستشهادات والتحقق منها: $24 شهريًا لخمسة محركات، و 15 مقالة ذكاء اصطناعي مشمولة، بلا عدّاد أرصدة. Qwairy واسع وسعره عادل، عشرة محركات في كل خطة من 89 $؛ والفرق تنتقل لأن أرصدته (رصيد لكل أمر لكل نموذج) توقف التحليلات عند الصفر، وتحليلات الزواحف والعلامة البيضاء في مستويات أعلى.
سقف Qwairy هو 100 أمر في Starter، لكن الحد الفعلي هو 1,300 رصيد بواقع رصيد لكل أمر لكل نموذج. تحقق مما يحسبه البديل، أرصدة أم إجابات أم أوامر ثابتة، وماذا يحدث عندما يصل العدّاد إلى الصفر. تقول الأسئلة الشائعة لدى Qwairy إن التحليلات الجديدة تتوقف.
Qwairy يضع سقفًا عاليًا: عشرة محركات في كل خطة. معظم البدائل تشمل أربعة أو خمسة في خطة الدخول وتبيع البقية كإضافات أو مستويات. حدّد المحركات التي يستخدمها مشتروك قبل أن تستبدل اتساع Qwairy بشيء آخر.
Content Studio من Qwairy موجود في كل خطة، لكن الموجز يكلّف 50 رصيدًا من الرصيد نفسه المخصص للمراقبة. تأكد مما إذا كان البديل يشمل المقالات في سعر الخطة، أو يحسبها بالعدّاد، أو لا يكتب أصلًا.
في Qwairy، تبدأ Crawler Analytics و Looker Studio من Business (519 $)، والعلامة البيضاء والنطاق المخصص و SSO في Enterprise. إذا كانت إحداها سبب بحثك، فتحقق من أن البديل يشملها بسعر ستدفعه.
الدرجات
يُقيَّم كل بُعد من 0 إلى 5 وفق المقياس أدناه، والدرجة الإجمالية هي المتوسط البسيط، لذا يمكنك مراجعة كل رقم مقابل الحقائق الواردة في هذه الصفحة. Prefer هو منتجنا ويُقيَّم بالمقياس نفسه.
| الأداة | المحركات في خطة الدخول | بيانات على مستوى الأمر | مصادر الاستشهاد | طبقة الإجراءات | السعر لكل أمر | الإجمالي |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prefer (منتجنا) | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.8/5 |
| Qwairy | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 4.8/5 |
| AthenaHQ | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 4.2/5 |
| Profound | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0/5 |
| Otterly | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 3.6/5 |
| Peec AI | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 3.4/5 |
| Scrunch | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.2/5 |
| Semrush | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 3.2/5 |
كيف يُحدَّد كل رقم
قُيّمت في 26 سبتمبر 2026 بناءً على الحقائق الواردة في هذه الصفحة (جدول المقارنة والسجل الموثق لكل إدخال) وفهرس التسعير الذي تحققنا منه. قُرئت صفحة تسعير Qwairy في متصفح فعلي في 26 سبتمبر 2026: عشرة محركات في كل خطة (5)، وتختار حتى 100 أمر في Starter وتحصل على سجل لكل أمر (5)، و Source Explorer موجود في جدول الخطط (5)، و Action Center و Content Studio يصوغان لكن لا توجد إعادة تشغيل موثقة للأوامر (4)، و 89 $ مقابل 100 أمر تعني 0.89 $ للأمر (5). قيمة مصادر الاستشهاد لـ Otterly منقولة من صفحتنا لأفضل أدوات الظهور في الذكاء الاصطناعي، التي يوثقها جدولها. لم يُقيَّم PromptWatch لأن هذه الصفحة لا توثق عمق المصادر لديه؛ ويبقى في القائمة المرتبة بناءً على نقاط قوته الموثقة. Prefer تُقيَّم بالقواعد نفسها التي يُقيَّم بها كل صف آخر، وتتعادل مع Qwairy في المتوسط: Qwairy يتفوق في المحركات، و Prefer تتفوق في طبقة الإجراءات.
ثلاثة أنواع من أدوات
تتتبع الاستشهادات ثم تنجز عمل المحتوى. Prefer تشمل المقالات وتعيد تشغيل الأمر للتحقق؛ و PromptWatch يحسب وكلاءه بالعدّاد وتبدأ المقالات لديه من 245 $. و Prefer Managed تضيف العمل خارج الموقع.
اشترِ واحدة إذا كان سبب مغادرتك Qwairy أن الموجزات والمراقبة تتنافس على الأرصدة نفسها.تنجز نصف القياس من مهمة Qwairy إما بعمق أكبر (أحجام الأوامر في Profound، والاستعلامات المتفرعة في Peec) أو بسعر معلن أقل (29 $ في Otterly)، وتترك التنفيذ لك.
اشترِ واحدة إذا كنت تريد بيانات أنظف أو أعمق ولديك بالفعل من يتولى التنفيذ.AthenaHQ يفتح مدخلًا مجانيًا متجددًا مع إجراءات؛ و Semrush يدمج الظهور في الذكاء الاصطناعي في حزمة SEO؛ و Scrunch يتوسع إلى علامات ومناطق كثيرة بأسعار المؤسسات.
اشترِ واحدة إذا كانت الخطة المجانية أو مزود SEO واحد أو نطاق العلامات المتعددة أهم من عدد محركات Qwairy.القائمة المرتبة
مرتبة بحسب الملاءمة للفريق الأكثر ميلًا إلى مغادرة Qwairy: التنفيذ المشمول والموثق أولًا، ثم العمق، ثم البداية المجانية، ثم الحزم المجاورة.
PreferPrefer تتتبع الاستشهادات التي يتتبعها Qwairy على خمسة محركات بلا عدّاد أرصدة، وتكتب 15 مقالة ذكاء اصطناعي شهريًا في خطة الدخول، وتعيد تشغيل الأمر بعد كل تغيير للتأكد من أنه تحرك؛ و Prefer Managed تنجز أيضًا العمل خارج الموقع.
QwairyQwairy هو اللاعب الراسخ هنا: منصة واسعة لتحسين محركات الذكاء التوليدي (GEO) من ست وحدات (Cockpit و Monitor و Act و Analyze و Optimize و Measure) مع عشرة محركات في كل خطة، ابتداءً من 89 $ شهريًا برصيد أرصدة مشترك.
OtterlyOtterly هو أداة المراقبة بميزانية محدودة: 29 $ شهريًا لـ 15 أمرًا على ChatGPT و Google AI Overviews و Perplexity و Copilot، مع Gemini و Claude و AI Mode كإضافات مدفوعة.
Peec AIPeec AI هو بديل المراقبة المعمّقة: 95 $ شهريًا لـ 50 أمرًا على 3 نماذج من اختيارك، مع تفكيك الاستعلامات المتفرعة (query fanout)، ورؤى للزواحف عبر أكثر من 40 بوت ذكاء اصطناعي، و MCP و API، ومقاعد غير محدودة.
AthenaHQAthenaHQ أفضل بديل مجاني: 300 رصيد على خمسة نماذج في خطة مجانية تستطيع الاحتفاظ بها، مع وكيل محتوى وإجراءات داخل الموقع وخارجه ابتداءً من Starter بسعر 295 $.
PromptWatchPromptWatch هو الأقرب في الشكل: تتبع مع وكلاء محتوى بالعدّاد ابتداءً من 95 $ شهريًا، مع سجلات الزواحف و Shopping Insights وخطط منشورة للوكالات.
SemrushSemrush هو البديل للفرق التي تفضّل إضافة طبقة للظهور في الذكاء الاصطناعي إلى حزمة SEO كاملة بدلًا من تشغيل منصة GEO مستقلة.
ScrunchScrunch، الذي أصبح جزءًا من Sitecore، هو بديل المؤسسات متعدد العلامات، مع تدقيقات للصفحات وتحليلات لحركة الوكلاء على أربعة محركات في Core وتسعة في Enterprise.
ProfoundProfound أعمق أداة تتبع للمؤسسات، مع أحجام أوامر من مستخدمين حقيقيين، ووكلاء محتوى (Agents)، وما يصل إلى تسعة محركات في خطة Enterprise مخصصة.
جنباً إلى جنب
القدرات في تاريخ التحقق. المحركات في خطة الدخول: «نعم» تعني خمسة محركات ذكاء اصطناعي أو أكثر في أدنى خطة مدفوعة تستطيع العلامة التجارية شراءها، و«جزئي» تعني أربعة، و«لا» تعني ثلاثة أو أقل أو عدم وجود خطة منشورة للعلامات. خارج الموقع: «نعم» تعني أن الأداة تنجز العمل، و«جزئي» تعني أنها تجد الفرص أو توصي بها (Backlink Opportunities في Qwairy، وخطط الخدمة الذاتية في Prefer؛ أما Prefer Managed وخطة Enterprise من Prefer فتنجزانه). سجلات الزواحف: «جزئي» تعني أنها في مستوى أعلى أو جزئية. يتحقق: «نعم» تعني إعادة تشغيل موثقة للأمر المستهدف بعد التغيير.
| الأداة | المحركات في خطة الدخول | المحتوى | سجلات الزواحف | خارج الموقع | يتحقق | ابتداءً من |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prefer | ✓ | ✓ | ✓ | ~ | ✓ | $24 |
| Qwairy | ✓ | ✓ | ~ | ~ | - | $89 |
| Otterly | ~ | - | ~ | - | - | $29 |
| Peec AI | - | - | ✓ | - | - | $95 |
| AthenaHQ | ✓ | ✓ | - | ~ | ~ | مجاني |
| PromptWatch | ~ | ~ | ~ | - | - | $95 |
| Semrush | ~ | ~ | - | - | ~ | $99 |
| Scrunch | ~ | - | ✓ | - | ~ | $250 |
| Profound | - | ✓ | ~ | - | ~ | مخصص |
ما الذي تغيّر في 2026
بدت هذه القائمة مختلفة قبل عام. هذه هي التغييرات التي حرّكتها.
محركات Qwairy العشرة في كل خطة، والأحد عشر في قائمة PromptWatch، والتسعة في Enterprise لدى Profound، تعني أن الاتساع وحده لم يعد يفصل بين المنصات. انتقلت الأسئلة إلى عدد الأوامر التي تستطيع تحمّل تشغيلها عليها، وما تفعله الأداة بالنتيجة.
Qwairy و AthenaHQ و PromptWatch كلها تحسب الاستخدام بالأرصدة أو الإجابات بدلًا من عدد ثابت من الأوامر. السعر المعلن يخبرك الآن بأقل مما يخبرك به العدّاد، ولهذا توجد في هذه الصفحة حسابات السعر لكل أمر ولكل محرك.
Content Studio من Qwairy، ووكلاء Profound، ووكيل محتوى AthenaHQ، ووكلاء PromptWatch كلها تصوغ. أما إعادة التشغيل الموثقة للأمر المستهدف للتأكد من أن الإجابة تغيرت فلا تزال نادرة، وهنا تنفصل Prefer عن البقية.
Qwairy يسعّر باليورو (79 € و 199 € و 449 € شهريًا) ويُظهر الدولار (89 $ و 229 $ و 519 $) عبر مفتاح تبديل، قرأناهما في اليوم نفسه. القائمتان ليستا تحويلًا مباشرًا إحداهما من الأخرى، فقارن بالعملة التي ستُفوتر بها فعلًا.
إشارات تحذير
كل أداة هنا تبدو ممتازة في العرض التجريبي. هذه هي الأسئلة التي تفرّق بينها بعد انتهاء الفترة التجريبية.
خطة Starter من Qwairy تقول حتى 100 أمر، لكن بواقع رصيد لكل أمر لكل نموذج، فإن 100 أمر على عشرة محركات تعني 1,000 رصيد، أي معظم الـ 1,300 الشهرية. أي بديل يحسب الاستخدام بالعدّاد يستحق الحساب نفسه قبل أن توقّع.
مغادرة Qwairy إلى أداة تتتبع أربعة محركات في خطة الدخول وتبيع البقية كإضافات قد تكلّف أكثر مقابل أقل. عُدّ المحركات التي يستخدمها مشتروك فعلًا، ثم سعّر البديل على ذلك العدد.
في Qwairy يكلّف الموجز 50 رصيدًا من الرصيد نفسه المخصص للمراقبة. إذا كان البديل أيضًا يسحب المحتوى والتتبع من عدّاد واحد، فالمهمتان تتنافسان؛ ابحث عن مقالات مشمولة في سعر الخطة.
معظم الأدوات في هذه القائمة تصوغ شيئًا. اسأل ما إذا كانت الأداة تنشر التغيير وتعيد فحص الأمر بعده، أم تسلّمك مستندًا.
العلامة البيضاء والنطاق المخصص و SSO في Enterprise لدى Qwairy؛ و Crawler Analytics في Business. إذا كنت تحتاج إحداها، فتأكد من أن البديل لا يحتفظ بها في المستوى نفسه أو أعلى.
Qwairy يتيح تصدير CSV وتقارير PDF. قبل أن تنتقل، صدّر مجموعة أوامرك وسجلها، وتحقق من أن البديل يتيح لك فعل الشيء نفسه لاحقًا.
Prefer هي أفضل بديل لـ Qwairy للفرق التي تريد كسب الاستشهادات لا مراقبتها فقط. تبدأ من $24 شهريًا، وتتتبع ChatGPT و Gemini و Perplexity و Google AI Overviews و AI Mode بعدد ثابت من الأوامر، وتشمل 15 مقالة ذكاء اصطناعي شهريًا، وتعيد تشغيل الأمر المستهدف بعد كل تغيير للتأكد من أن الإجابة تغيرت.
Qwairy منصة واسعة لتحسين محركات الذكاء التوليدي (GEO)، ومنصة عادلة. تدرج صفحة تسعيره، التي قرأناها في متصفح فعلي في 26 سبتمبر 2026، عشرة محركات في كل خطة، وست وحدات، ووصول MCP من خطة Starter بسعر 89 $، وأعضاء فريق غير محدودين. أسباب بحث الفريق عن بديل لـ Qwairy موثقة لا مختلقة: الاستخدام محسوب بأرصدة مشتركة بين المراقبة والمحتوى، والتحليلات الجديدة تتوقف عندما يصل الرصيد إلى الصفر، و Crawler Analytics و Looker Studio والعلامة البيضاء و SSO تقع في مستويي Business و Enterprise. تقارن هذه القائمة الأدوات الثماني التي تستحق التقييم، مع التحقق من كل سعر في سبتمبر 2026.
تتجاوز Qwairy عندما تنفد الأرصدة قبل الأوامر. تعريف Qwairy نفسه بسيط: استعلام مراقبة واحد يكلّف رصيدًا واحدًا لكل نموذج، وموجز محتوى واحد يكلّف 50. تشمل Starter 1,300 رصيد شهريًا مع سقف 100 أمر. شغّل الأوامر المئة كلها على المحركات العشرة كلها مرة واحدة وتكون قد استهلكت 1,000 رصيد، فيتبقى 300 لبقية الشهر، أي ستة موجزات. المراقبة اليومية بهذا الاتساع غير ممكنة في Starter؛ فتختار أوامر أقل أو محركات أقل أو تكرارًا أقل. لا شيء من هذا مخفي (صفحة التسعير تقدم آلة حاسبة)، لكنه الحد الذي يهم.
وتتجاوزه أيضًا عندما تكون الميزة التي تحتاجها في مستوى أعلى. Crawler Analytics وموصل Looker Studio يبدآن من Business (519 $ شهريًا)؛ والعلامة البيضاء والنطاق المخصص و SSO في Enterprise. أو قد تريد شكلًا مختلفًا من الأدوات: مقالات مشمولة في سعر الخطة، أو إثباتًا أن كل تغيير نجح.
Prefer منتجنا، فاقرأ هذا الإدخال وأنت تضع ذلك في اعتبارك. تتتبع الاستشهادات نفسها التي يتتبعها Qwairy على خمسة محركات، وتقيس حصة صوتك مقابل منافسين محددين، ثم تكتب المحتوى وتعيد تشغيل الأمر للتحقق من أن الإجابة تغيرت. تحدد الخطة عددًا ثابتًا من الأوامر، 30 في Starter، تُتتبع على المحركات الخمسة كلها، فلا شيء يتوقف عند الصفر. 15 مقالة ذكاء اصطناعي شهريًا مشمولة بسعر $24، و Prefer Managed تنجز العمل خارج الموقع. الحد الصادق: خمسة محركات مقابل عشرة في Qwairy. ابدأ بـ تدقيق مجاني وتجربة لمدة 7 يومًا.
PromptWatch أقرب شيء إلى Qwairy في الشكل: أوروبي، يجمع التتبع مع وكلاء محتوى بالعدّاد، ابتداءً من 95 $ شهريًا. خطة Essential لديه تشمل 50 أمرًا على 4 من نماذجه الأحد عشر ولا مقالات AEO؛ والمقالات و Agent Analytics تبدأ من 245 $. خطط الوكالات المنشورة لديه (199 $ و 399 $ و 799 $، مع أوامر ومشاريع عروض غير محدودة) عامل جذب حقيقي للوكالات. ومثل Qwairy، فإن عدّاداته (أرصدة الوكلاء والإجابات) هي التي تحدد السعر الحقيقي. راجع Prefer مقابل PromptWatch.
إذا كنت تغادر Qwairy لأنك تحتاج بيانات أغنى، فإن Profound أعمق أداة تتبع في الفئة، مع أحجام أوامر من مستخدمين حقيقيين لا تقدمها أي أداة أخرى هنا، وما يصل إلى تسعة محركات في Enterprise. العقبة هي السعر: لا خطة منشورة للعلامات، بل تجربة مجانية لمدة 7 أيام فقط (50 أمرًا يوميًا على ChatGPT و Gemini و Google AI Overviews) ثم عرض سعر مخصص. وكلاؤه يصوغون المحتوى؛ لكنه لا ينفذ أي إصلاحات تقنية على موقعك.
AthenaHQ أفضل طريقة مجانية للانتقال. خطة Essential لديه مجانية مع 300 رصيد على خمسة نماذج، وهي حصة متجددة، بينما البداية المجانية في Qwairy رصيد لمرة واحدة من 120 رصيدًا. وخطة Starter بسعر 295 $ تضيف تغطية 11 نموذجًا، ووكيل محتوى، وإجراءات داخل الموقع وخارجه. وهو محسوب بالأرصدة، فتنطبق الحسابات نفسها.
Peec AI (95 $ شهريًا، 50 أمرًا، 3 نماذج من اختيارك، مقاعد غير محدودة) أنظف أداة مراقبة بحتة، مع تفكيك الاستعلامات المتفرعة ورؤى الزواحف عبر أكثر من 40 بوت ذكاء اصطناعي؛ ولا يكتب المحتوى. Otterly (29 $ شهريًا، 15 أمرًا، أربعة محركات، يوميًا) صاحب أدنى سعر معلن، مع Gemini و Claude و AI Mode كإضافات. Semrush يناسب الفرق التي تريد مزودًا واحدًا، ابتداءً من 99 $ شهريًا لكل نطاق لمجموعة أدوات الذكاء الاصطناعي. Scrunch (250 $ شهريًا، أربعة محركات في Core، وتسعة في Enterprise)، الذي أصبح جزءًا من Sitecore، هو خيار المؤسسات متعدد العلامات. للمقارنة المباشرة: Prefer مقابل Peec AI.
أكثر أسباب البقاء مع Qwairy شيوعًا هو تغطية المحركات. كل خطة في Qwairy تشمل عشرة محركات. Prefer تشمل خمسة، والخطة المجانية من AthenaHQ خمسة، و Otterly و PromptWatch و Scrunch أربعة، و Peec AI ثلاثة من اختيارك، وتجربة Profound ثلاثة. إذا كان مشتروك يسألون Copilot أو Grok أو Claude أو Mistral أو DeepSeek، فإن اتساع Qwairy ميزة حقيقية، والطريقة الوحيدة بالخدمة الذاتية لمضاهاته في هذه القائمة هي خطة Starter من AthenaHQ بسعر 295 $ بأحد عشر محركًا.
تتراوح الأسعار المعلنة بين 29 $ في Otterly و 250 $ في Scrunch، لكن الوحدة الأعدل هي سعر الدخول مقسومًا على عدد الأوامر التي يشملها. خطة Starter من Qwairy بسعر 0.89 $ للأمر (89 $ مقابل 100)؛ و Prefer بسعر 0.80 $ ($24 مقابل 30)؛ و Otterly بسعر 1.93 $ (29 $ مقابل 15)؛ و Peec AI و PromptWatch بسعر 1.90 $ (95 $ مقابل 50). رقم Qwairy يفترض أن كل أمر يُشغّل على محرك واحد، لأن كل محرك إضافي يكلّف رصيدًا آخر. AthenaHQ و Scrunch و Semrush و Profound غير ممثلة في المخطط: فهي تنشر أرصدة، أو لا تنشر عدد أوامر، أو لا تنشر سعرًا للعلامات.
ابقَ إذا كنت تحتاج عشرة محركات في خطة خدمة ذاتية. لا شيء آخر في هذه القائمة يضاهي ذلك بسعر 89 $. ابقَ إذا كان Source Explorer و Content Studio جزءًا من سير عملك بالفعل. ابقَ إذا كان وصول MCP في خطة الدخول وأعضاء الفريق غير المحدودين يهمونك. حجة المغادرة تقوم على العدّاد وحواجز المستويات، لا على الجودة.
اختر بحسب سبب مغادرتك. تحتاج بيانات مؤسسية أعمق: Profound. تريد خطة مجانية تتصرف: AthenaHQ. تريد الشكل نفسه مع خطط للوكالات: PromptWatch. تدير علامات تجارية كثيرة: Scrunch. تريد مزود SEO واحدًا: Semrush. تريد المحتوى مشمولًا، بلا عدّاد أرصدة، مع إثبات أن كل تغيير نجح: شغّل تدقيق Prefer وشاهد خط الأساس لديك في عشر دقائق. للفئة الأوسع، راجع قائمة أفضل أدوات الظهور في الذكاء الاصطناعي، وفهرس التسعير الموثق، وصفحات البدائل الأخرى.
الأسئلة التي يطرحها المشترون بعد ذلك.
نعم لبعض الفرق، و Prefer هي الخيار عندما تريد خمسة محركات مع محتوى مشمول من $24 شهريًا. للفريق الذي يريد أوسع قائمة محركات بالخدمة الذاتية، عشرة في كل خطة، في منتج واسع مع وصول MCP وأعضاء فريق غير محدودين، فإن Qwairy من أكمل المنصات في الفئة بسعر 89 $ شهريًا. تتجاوزه الفرق عندما يوقف رصيد الأرصدة تحليلاتها، أو عندما تتنافس الموجزات مع المراقبة على الأرصدة، أو عندما تحتاج ميزات Business أو Enterprise.
Prefer لا تستخدم الأرصدة: خططها تحدد عددًا ثابتًا من الأوامر تُتتبع على المحركات الخمسة كلها. وتعرّف الصفحة الرئيسية لـ Qwairy أرصدته بوضوح: استعلام مراقبة واحد يكلّف رصيدًا واحدًا لكل نموذج، وموجز محتوى واحد يكلّف 50 رصيدًا. تشمل Starter 1,300 رصيد شهريًا، و Growth 3,900، و Business 10,400، والأرصدة غير المستخدمة تُرحّل عند التجديد، والتحليلات الجديدة تتوقف عندما يصل الرصيد إلى الصفر.
راجع فهرس التسعير الموثق →Prefer تكتب المقالات في كل خطة وتنجز عملًا أصيلًا خارج الموقع في Prefer Managed. أما وحدة Act في Qwairy فتدرج Action Center و Content Opportunities و Backlink Opportunities و Content Studio الذي يولّد موجزات محتوى جاهزة للاستشهاد، بسعر 50 رصيدًا لكل منها. يجد فرص الروابط الخلفية بدلًا من كسبها؛ ولم نرَ ميزات للمشاركة في Reddit أو المجتمعات.
في مجال الظهور في الذكاء الاصطناعي المتخصص، تُذكر Prefer و Peec AI و PromptWatch و Profound و AthenaHQ و Otterly أكثر من غيرها، مع Semrush و Scrunch كخيارَي الحزمة والمؤسسات متعددة العلامات. PromptWatch الأقرب في الشكل (تتبع مع وكلاء بالعدّاد، أوروبي، دخول بسعر 95 $)؛ و Prefer الأقرب من جانب التنفيذ مع مقالات مشمولة وتحقق.
راجع القائمة الكاملة →نعم، و Prefer لديها خطة أيضًا: مسار الوكالات لديها رسم أساسي إضافة إلى رسم لكل عميل نشط، على صفحة التسعير. وتدرج صفحة الوكالات في Qwairy خطة Pitch Starter بسعر 99 € شهريًا (مساحة عمل واحدة، و 1,500 رصيد، وتدقيقات عروض غير محدودة) وخطة Growth للوكالات بسعر 249 € (5 مساحات عمل، و 5,000 رصيد، و REST API)، مع مستويات Business ومخصصة فوقهما؛ والعلامة البيضاء والنطاق المخصص في خطة Enterprise للعلامات.
تدقيق Prefer المجاني يُظهر أين تذكرك محركات الذكاء الاصطناعي وتستشهد بك اليوم دون إلغاء أي شيء، فتستطيع المقارنة قبل أن تقرر. صدّر أوامرك وتقاريرك من Qwairy أولًا (يتيح تصدير CSV وتقارير PDF قابلة للمشاركة)، ثم شغّل الأوامر نفسها في الأداة الجديدة بالتوازي معه لدورة أو اثنتين حتى تصبح الأرقام قابلة للمقارنة.
أسئلة
Prefer هي أفضل بديل لـ Qwairy لمعظم الفرق التي تريد إنجاز العمل: $24 شهريًا، وهو أدنى سعر دخول مدفوع منشور في هذه القائمة، مقابل خمسة محركات تُتتبع، و 15 مقالة ذكاء اصطناعي مشمولة، وإعادة تشغيل كل تغيير مقابل الأمر الذي استهدفه. إنها منتجنا، فضع هذا الإفصاح في الاعتبار. يبقى Qwairy الخيار الأفضل إذا كنت تحتاج محركاته العشرة، ومنها Copilot و Grok و Claude و Mistral و DeepSeek، في خطة خدمة ذاتية. Profound أعمق أداة تتبع للمؤسسات، و AthenaHQ أفضل بديل مجاني.
Prefer تبدأ من $24/شهر مقابل 30 أمرًا على خمسة محركات، مع 15 مقالة ذكاء اصطناعي مشمولة. أما Qwairy، بحسب مفتاح الدولار في صفحة تسعيره في 26 سبتمبر 2026، فسعره 89 $ شهريًا لخطة Starter (مساحة عمل واحدة، و 1,300 رصيد، وحتى 100 أمر، ووصول MCP، و Content Studio)، و 229 $ لخطة Growth (5 مساحات عمل، و 3,900 رصيد، وحتى 300 أمر، و REST API)، و 519 $ لخطة Business (20 مساحة عمل، و 10,400 رصيد، وحتى 800 أمر، و Crawler Analytics، و Looker Studio)، وسعر مخصص لخطة Enterprise (علامة بيضاء، و SSO). الفوترة السنوية 74 $ و 190 $ و 432 $ شهريًا. وأسعار اليورو 79 € و 199 € و 449 € شهريًا. كل خطة تشمل المحركات العشرة نفسها؛ والخطط تختلف في الأرصدة والأوامر ومساحات العمل.
Prefer ليس لديها خطة مجانية أيضًا: تقدم تدقيقًا مجانيًا لظهورك في الذكاء الاصطناعي وتجربة مجانية لمدة 7 يومًا بلا بطاقة، ثم خطط ابتداءً من $24 شهريًا. وتقول الأسئلة الشائعة في صفحة تسعير Qwairy إنك تستطيع البدء بخطة مجانية مع 120 رصيدًا وبلا بطاقة ائتمان، ولا تبدأ الفوترة المدفوعة إلا عندما تختار اشتراكًا. لم نرَ حصة مجانية شهرية متجددة، فاعتبرها رصيدًا لمرة واحدة. بسعر رصيد لكل أمر لكل نموذج، تعني 120 رصيدًا تشغيلًا واحدًا لـ 12 أمرًا على المحركات العشرة كلها، أو 120 أمرًا على محرك واحد. إن أردت خطة مجانية دائمة، فإن Essential من AthenaHQ مجانية على خمسة نماذج.
Prefer هي الانتقال المناسب للفرق التي تكمن مشكلتها في التنفيذ لا في المراقبة: المحتوى مشمول في سعر الخطة بدلًا من احتساب 50 رصيدًا لكل موجز، والتغيير يُتحقق منه مقابل الأمر بعد ذلك. الأسباب الموثقة التي تدفع الفرق إلى تجاوز Qwairy هي رصيد الأرصدة المشترك (رصيد لكل أمر لكل نموذج، والتحليلات تتوقف عند الصفر)، ووضع Crawler Analytics و Looker Studio في Business، والعلامة البيضاء والنطاق المخصص و SSO في Enterprise. إذا كانت عشرة محركات في خطة خدمة ذاتية هي ما تقدّره، فالبقاء مع Qwairy قرار معقول.
Prefer تتتبع ChatGPT و Gemini و Perplexity و Google AI Overviews و AI Mode في كل خطة، مع Claude في Enterprise. وتقول صفحة تسعير Qwairy إن كل الخطط تشمل ChatGPT (الواجهة و API)، و Perplexity (الواجهة و API)، و Copilot، و Gemini (الواجهة و API)، و Google AI Overview، و Grok (الواجهة و API)، و Claude (API)، و Mistral (API)، و Google AI Mode، و DeepSeek (API): عشرة محركات، يسميها جدول المقارنة لديه 10+. هذه أوسع قائمة محركات بالخدمة الذاتية في هذه الصفحة. والمقابل أن كل محرك تشغّل عليه أمرًا يكلّف رصيدًا، فالتغطية الأوسع تستهلك الرصيد أسرع.
Prefer تبدأ من $24 شهريًا، أقل من خطة Starter من Qwairy بسعر 89 $، و Otterly بسعر 29 $. ولكل أمر، الفارق أضيق مما توحي به الأسعار المعلنة: Starter من Qwairy بسعر 0.89 $ للأمر (89 $ مقابل 100)، و Prefer بسعر $24 مقابل 30، و Otterly بسعر 1.93 $ (29 $ مقابل 15)، و Peec AI و PromptWatch بسعر 1.90 $ (95 $ مقابل 50). سعر الأمر في Qwairy يفترض أنك تشغّل كل أمر على محرك واحد؛ وكل محرك إضافي يكلّف رصيدًا آخر. AthenaHQ يبدأ مجانًا مع 300 رصيد على خمسة نماذج.
المراجع
كيف تختار
إذا كان مشتروك يسألون Copilot أو Grok أو Claude أو Mistral أو DeepSeek إلى جانب المحركات الخمسة الكبرى، فمن الصعب التفوق على خطط Qwairy بعشرة محركات بميزانية خدمة ذاتية؛ و Profound يقدم حتى تسعة في Enterprise، و AthenaHQ أحد عشر من 295 $. وإذا كانت ChatGPT و Gemini و Perplexity وواجهتا Google للذكاء الاصطناعي تغطي سوقك، فإن Prefer تتتبع الخمسة كلها في كل خطة من $24 من دون استهلاك رصيد لكل محرك.
هذا أكثر أسباب المغادرة شيوعًا. Prefer تستخدم أعدادًا ثابتة من الأوامر (30 في Starter، و 150 في Growth، و 500 في Scale) على المحركات الخمسة كلها، فلا شيء يتوقف عند الصفر. Otterly و Peec AI يستخدمان أيضًا أعدادًا ثابتة من الأوامر؛ أما AthenaHQ و PromptWatch فيحسبان بالعدّاد كما يفعل Qwairy.
Qwairy يتقاضى 50 رصيدًا لكل موجز؛ و PromptWatch تبدأ المقالات لديه من 245 $. Prefer تشمل 15 مقالة ذكاء اصطناعي شهريًا بسعر $24، و Prefer Managed تنجز العمل خارج الموقع. إذا كنت تكتب كل شيء بنفسك، فأداة مراقبة بحتة مثل Peec AI أو Otterly أرخص.
Prefer تعيد تشغيل الأمر المستهدف بعد التغيير وتُظهر ما إذا كانت الإجابة تغيرت. لا توجد أداة أخرى في هذه الصفحة توثق تلك الحلقة؛ فـ Qwairy و Profound و AthenaHQ تقيس حركة المؤشرات بمرور الوقت بدلًا من ذلك. إذا كان أصحاب المصلحة لديك يطلبون دليلًا قبل وبعد لكل إصلاح، فهذه هي الميزة الحاسمة.
تابع القراءة
See how answer engines describe your brand today, and where the openings are to outpace the competition.
5 cookies across three groups. Necessary ones stay on. Change the rest any time from the footer.
Sign-in, security, and remembering this choice. The site does not work without them.
Anonymous page and report usage so we can see what to improve. Nothing is tied to you.
Lets us credit the partner who sent you, so they are paid for the referral, and measure which campaigns bring people here. One cookie, no ad profiling.