Guia de compra
A Prefer é a melhor alternativa ao Qwairy se você quer o trabalho feito: $24/mês, cinco mecanismos, 15 artigos com IA, sem medidor de créditos. Mais sete opções, com preços verificados.
A Prefer, o app e o suporte funcionam em inglês. A auditoria é gratuita e não pede cartão de crédito.
A resposta curta
A Prefer é a melhor alternativa ao Qwairy para equipes que querem as citações conquistadas, não só observadas. Ela começa em $24 por mês, o menor preço pago publicado desta lista, monitora cinco mecanismos com uma quantidade fixa de prompts em vez de um conjunto de créditos, inclui 15 artigos com IA e é a única ferramenta daqui que reexecuta o prompt visado para confirmar que uma mudança moveu a resposta. O Qwairy cobre dez mecanismos em todos os planos a partir de US$ 89 e é um produto justo; procure outras opções quando os créditos acabam antes dos seus prompts, ou quando você precisa de crawler analytics, white label ou SSO sem um plano Business ou Enterprise. O Profound é o rastreador mais profundo se você está subindo para o mercado enterprise, e o AthenaHQ, a melhor forma gratuita de trocar.
Prefer Conteúdo incluído, sem créditos, mudanças verificadas 
AthenaHQ Cinco modelos grátis, e age 
Profound Volumes de prompts de usuários reais, até nove mecanismos TransparênciaA Prefer publica esta lista, e a Prefer está nela. Cada entrada de concorrente, o Qwairy incluído, foi escrita a partir das páginas públicas do fornecedor, com data de verificação. O Qwairy é uma plataforma ampla e bem construída; onde ele é genuinamente forte, dez mecanismos em todos os planos, acesso MCP desde o Starter, membros de equipe ilimitados, esta lista diz isso.
Em resumo
Como avaliamos
A Prefer é a melhor alternativa ao Qwairy para citações conquistadas e verificadas: $24 por mês, cinco mecanismos, 15 artigos com IA, sem créditos. O Qwairy é amplo e justo, dez mecanismos em todos os planos desde US$ 89; as equipes trocam porque os créditos (um por prompt por modelo) pausam análises ao zerar, e crawler analytics e white label ficam em planos maiores.
O limite do Qwairy é de 100 prompts no Starter, mas o limite que pesa de verdade são os 1.300 créditos, a um crédito por prompt por modelo. Confira o que a alternativa mede, créditos, respostas ou prompts fixos, e o que acontece quando o medidor zera. O FAQ do Qwairy diz que novas análises pausam.
O Qwairy coloca a barra alta: dez mecanismos em todos os planos. A maioria das alternativas inclui quatro ou cinco na entrada e vende o resto como complementos ou planos maiores. Decida quais mecanismos os seus compradores usam antes de trocar a amplitude do Qwairy por outra coisa.
O Content Studio do Qwairy está em todos os planos, mas um briefing custa 50 créditos do mesmo saldo do monitoramento. Confirme se a alternativa inclui artigos no preço do plano, cobra por eles ou nem escreve.
No Qwairy, Crawler Analytics e Looker Studio começam no Business (US$ 519), e white label, domínio próprio e SSO são do Enterprise. Se um desses é o motivo da sua busca, confira se a alternativa o inclui a um preço que você vai pagar.
As notas
Cada dimensão recebe uma nota de 0 a 5 na escala abaixo, e a nota geral é a média simples. Assim você pode conferir cada número com os fatos desta página. A Prefer é o nosso produto e é avaliada na mesma escala.
| Ferramenta | Mecanismos na entrada | Dados por prompt | Fontes citadas | Camada de ação | Preço por prompt | Geral |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prefer (nosso produto) | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.8/5 |
| Qwairy | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 4.8/5 |
| AthenaHQ | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 4.2/5 |
| Profound | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 1.0 | 4.0/5 |
| Otterly | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 3.6/5 |
| Peec AI | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 3.4/5 |
| Scrunch | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.2/5 |
| Semrush | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 3.2/5 |
Como cada número é definido
Avaliado em 26 de setembro de 2026 a partir dos fatos desta página (a tabela lado a lado e o registro documentado de cada entrada) e do índice de preços verificado. A página de preços do Qwairy foi lida em um navegador renderizado em 26 de setembro de 2026: dez mecanismos em todos os planos (5), você escolhe até 100 prompts no Starter e recebe histórico por prompt (5), o Source Explorer está na tabela de planos (5), o Action Center e o Content Studio redigem, mas nenhuma reexecução de prompt é documentada (4), e US$ 89 por 100 prompts dá US$ 0,89 por prompt (5). O valor de fontes citadas do Otterly vem da nossa página de melhores ferramentas de visibilidade em IA, cuja tabela o documenta. O PromptWatch não é avaliado porque esta página não documenta sua profundidade de fontes; ele continua no ranking por seus pontos fortes documentados. A Prefer é avaliada pelas mesmas regras de todas as outras linhas e empata com o Qwairy na média: o Qwairy vence em mecanismos, a Prefer vence na camada de ação.
Três tipos de ferramentas
Rastreiam citações e depois fazem o trabalho de conteúdo. A Prefer inclui os artigos e reexecuta o prompt para verificar; o PromptWatch raciona seus agentes e começa os artigos em US$ 245. O Prefer Managed acrescenta trabalho off-page.
Compre uma se o seu motivo para sair do Qwairy é que briefings e monitoramento disputam os mesmos créditos.Fazem a metade de medição do trabalho do Qwairy com mais profundidade (os volumes de prompts do Profound, o fanout do Peec) ou um preço de tabela menor (os US$ 29 do Otterly), e deixam a execução com você.
Compre um se você quer dados mais limpos ou mais profundos e já cuida da execução.O AthenaHQ abre uma porta gratuita recorrente com ações; a Semrush coloca a visibilidade em IA dentro de uma suíte de SEO; o Scrunch escala para muitas marcas e regiões a preços enterprise.
Compre uma se um plano gratuito, um só fornecedor de SEO ou escala multimarca importam mais do que a quantidade de mecanismos do Qwairy.O ranking
Ordenado pela adequação à equipe com mais chance de sair do Qwairy: execução incluída e verificada primeiro, depois profundidade, depois início grátis, depois suítes adjacentes.
PreferA Prefer rastreia as mesmas citações que o Qwairy em cinco mecanismos, sem medidor de créditos, escreve 15 artigos com IA por mês no plano de entrada e reexecuta o prompt depois de cada mudança para confirmar que a resposta mudou; o Prefer Managed também faz o trabalho off-page.
QwairyO Qwairy é a ferramenta atual aqui: uma plataforma de GEO ampla, com seis módulos (Cockpit, Monitor, Act, Analyze, Optimize, Measure) e dez mecanismos em todos os planos, a partir de US$ 89 por mês com um conjunto compartilhado de créditos.
OtterlyO Otterly é o monitor econômico: US$ 29 por mês por 15 prompts no ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity e Copilot, com Gemini, Claude e AI Mode como complementos pagos.
Peec AIO Peec AI é a alternativa de monitoramento profundo: US$ 95 por mês por 50 prompts em 3 modelos à sua escolha, com decomposição de query fanout, insights de crawlers de mais de 40 bots de IA, MCP e API, e assentos ilimitados.
AthenaHQO AthenaHQ é a melhor alternativa gratuita: 300 créditos em cinco modelos em um plano gratuito permanente, com um agente de conteúdo e ações on-page e off-page a partir do Starter de US$ 295.
PromptWatchO PromptWatch é o mais parecido: rastreamento mais agentes de conteúdo racionados a partir de US$ 95 por mês, com logs de crawlers, Shopping Insights e planos para agências publicados.
SemrushA Semrush é a alternativa para equipes que preferem adicionar uma camada de visibilidade em IA a uma suíte de SEO completa em vez de usar uma plataforma de GEO independente.
ScrunchO Scrunch, agora parte da Sitecore, é a alternativa enterprise multimarca, com auditorias de páginas e analytics de tráfego de agentes em quatro mecanismos no Core e nove no Enterprise.
ProfoundO Profound é o rastreador enterprise mais profundo, com volumes de prompts de usuários reais, Agents de conteúdo e até nove mecanismos em um plano Enterprise personalizado.
Lado a lado
Recursos na data da verificação. Mecanismos na entrada: sim significa cinco ou mais mecanismos de IA no plano pago mais barato que uma marca pode comprar, parcial significa quatro, não significa três ou menos ou nenhum plano publicado para marcas. Off-page: sim significa que a ferramenta faz o trabalho, parcial significa que ela encontra ou recomenda as oportunidades (Backlink Opportunities do Qwairy, planos self-service da Prefer; o Prefer Managed e o plano Enterprise da Prefer fazem). Logs de crawlers: parcial significa que fica em um plano maior ou é parcial. Verifica: sim significa uma reexecução documentada do prompt visado depois de uma mudança.
| Ferramenta | Mecanismos na entrada | Conteúdo | Logs de crawlers | Off-page | Verifica | A partir de |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prefer | ✓ | ✓ | ✓ | ~ | ✓ | $24 |
| Qwairy | ✓ | ✓ | ~ | ~ | - | $89 |
| Otterly | ~ | - | ~ | - | - | $29 |
| Peec AI | - | - | ✓ | - | - | $95 |
| AthenaHQ | ✓ | ✓ | - | ~ | ~ | Grátis |
| PromptWatch | ~ | ~ | ~ | - | - | $95 |
| Semrush | ~ | ~ | - | - | ~ | $99 |
| Scrunch | ~ | - | ✓ | - | ~ | $250 |
| Profound | - | ✓ | ~ | - | ~ | Sob consulta |
O que mudou em 2026
Há um ano, esta lista era diferente. Estas são as mudanças que a moveram.
Os dez mecanismos do Qwairy em todos os planos, os onze da lista do PromptWatch e os nove do Profound no Enterprise mostram que a amplitude sozinha já não separa as plataformas. As perguntas passaram a ser quantos prompts você pode pagar para executar neles, e o que a ferramenta faz com o resultado.
Qwairy, AthenaHQ e PromptWatch medem o uso em créditos ou respostas, não em uma quantidade fixa de prompts. O preço de tabela agora diz menos do que o medidor, e é por isso que as contas por prompt e por mecanismo estão nesta página.
O Content Studio do Qwairy, os Agents do Profound, o agente de conteúdo do AthenaHQ e os agentes do PromptWatch redigem. Uma reexecução documentada do prompt visado para confirmar que a resposta mudou ainda é rara, e é aí que a Prefer se separa das demais.
O Qwairy cobra em euros (€ 79, € 199, € 449 por mês) e mostra USD (US$ 89, US$ 229, US$ 519) em uma opção, lidos no mesmo dia. As duas listas não são uma conversão ao vivo uma da outra, então compare na moeda em que você vai ser cobrado de fato.
Sinais de alerta
Toda ferramenta aqui vai bem na demonstração. Estas são as perguntas que as separam quando o período de teste termina.
O Starter do Qwairy diz até 100 prompts, mas a um crédito por prompt por modelo, 100 prompts em dez mecanismos são 1.000 créditos, a maior parte dos 1.300 do mês. Qualquer alternativa que mede o uso merece a mesma conta antes de você assinar.
Sair do Qwairy para uma ferramenta que rastreia quatro mecanismos na entrada e vende o resto como complementos pode custar mais por menos. Conte os mecanismos que os seus compradores realmente usam e depois calcule o preço da alternativa com essa quantidade.
No Qwairy, um briefing custa 50 créditos do mesmo saldo do monitoramento. Se uma alternativa também tira conteúdo e rastreamento de um só medidor, os dois trabalhos competem; procure artigos incluídos no preço do plano.
A maioria das ferramentas desta lista redige alguma coisa. Pergunte se a ferramenta publica a mudança e reconfere o prompt depois, ou se entrega um documento para você.
White label, domínio próprio e SSO são do Enterprise no Qwairy; Crawler Analytics é do Business. Se você precisa de um desses, confirme que a alternativa não o reserva para o mesmo plano ou um plano maior.
O Qwairy oferece exportações em CSV e relatórios em PDF. Antes de mudar, exporte seu conjunto de prompts e o histórico, e confira se a alternativa deixa você fazer o mesmo depois.
A Prefer é a melhor alternativa ao Qwairy para equipes que querem as citações conquistadas, não só observadas. Ela começa em $24 por mês, monitora ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews e AI Mode com uma quantidade fixa de prompts, inclui 15 artigos com IA por mês e reexecuta o prompt visado depois de cada mudança para confirmar que a resposta mudou.
O Qwairy é uma plataforma de GEO ampla, e justa. Sua página de preços, lida em um navegador renderizado em 26 de setembro de 2026, lista dez mecanismos em todos os planos, seis módulos, acesso MCP desde o Starter de US$ 89 e membros de equipe ilimitados. Os motivos para uma equipe procurar uma alternativa ao Qwairy são documentados, não inventados: o uso é medido em créditos compartilhados entre monitoramento e conteúdo, novas análises pausam quando o saldo zera, e Crawler Analytics, Looker Studio, white label e SSO ficam nos planos Business e Enterprise. Este ranking compara as oito ferramentas que valem a avaliação, com todos os preços verificados em setembro de 2026.
O Qwairy fica pequeno quando os créditos acabam antes dos prompts. A própria definição do Qwairy é simples: uma consulta de monitoramento custa um crédito por modelo, e um briefing de conteúdo custa 50. O Starter inclui 1.300 créditos por mês, com limite de 100 prompts. Execute os 100 prompts nos dez mecanismos uma vez e você gastou 1.000 créditos, o que deixa 300 para o resto do mês, ou seis briefings. Monitoramento diário com essa amplitude não é possível no Starter; você escolhe menos prompts, menos mecanismos ou uma frequência menor. Nada disso é escondido (a página de preços oferece uma calculadora), mas é o limite que importa.
Ele também fica pequeno quando o recurso de que você precisa está um plano acima. Crawler Analytics e o conector do Looker Studio começam no Business (US$ 519 por mês); white label, domínio próprio e SSO são do Enterprise. Ou você pode querer outro formato de ferramenta: artigos incluídos no preço do plano, ou a prova de que cada mudança funcionou.
A Prefer é o nosso produto, então leia isto com esse fato em mente. Ela rastreia as mesmas citações que o Qwairy em cinco mecanismos, mede o seu share of voice contra concorrentes nomeados e depois escreve o conteúdo e reexecuta o prompt para conferir se a resposta mudou. O plano informa uma quantidade fixa de prompts, 30 no Starter, rastreados nos cinco mecanismos, então nada pausa ao zerar. 15 artigos com IA por mês estão incluídos por $24, e o Prefer Managed faz o trabalho off-page. O limite honesto: cinco mecanismos contra os dez do Qwairy. Comece com uma auditoria gratuita e um teste de 7 dias.
O PromptWatch é o que mais se parece com o Qwairy no formato: europeu, rastreamento mais agentes de conteúdo racionados, a partir de US$ 95 por mês. O plano Essential inclui 50 prompts em 4 dos seus 11 modelos e nenhum artigo de AEO; artigos e Agent Analytics começam em US$ 245. Os planos para agências publicados (US$ 199, US$ 399, US$ 799, prompts e projetos de pitch ilimitados) são um atrativo de verdade para agências. Como no Qwairy, os medidores (créditos de agente e respostas) definem o preço real. Veja Prefer vs PromptWatch.
Se você está saindo do Qwairy porque precisa de dados mais ricos, o Profound é o rastreador mais profundo da categoria, com volumes de prompts de usuários reais que nenhuma outra ferramenta daqui oferece e até nove mecanismos no Enterprise. O problema é o preço: nenhum plano publicado para marcas, só um teste gratuito de 7 dias (50 prompts diários no ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews) e depois um orçamento personalizado. Os Agents dele redigem conteúdo; ele não aplica nenhuma correção técnica no seu site.
O AthenaHQ é a melhor forma gratuita de trocar. O plano Essential é grátis, com 300 créditos em cinco modelos, uma cota recorrente, enquanto o início grátis do Qwairy é um saldo único de 120 créditos. O Starter de US$ 295 acrescenta cobertura de 11 modelos, um agente de conteúdo e ações on-page e off-page. Ele é medido em créditos, então a mesma conta vale.
O Peec AI (US$ 95 por mês, 50 prompts, 3 modelos à sua escolha, assentos ilimitados) é o monitor puro mais limpo, com decomposição de query fanout e insights de crawlers de mais de 40 bots de IA; ele não escreve conteúdo. O Otterly (US$ 29 por mês, 15 prompts, quatro mecanismos, diário) tem o menor preço de tabela, com Gemini, Claude e AI Mode como complementos. A Semrush atende equipes que querem um só fornecedor, a partir de US$ 99 por mês por domínio para o AI toolkit. O Scrunch (US$ 250 por mês, quatro mecanismos no Core, nove no Enterprise), agora parte da Sitecore, é a escolha enterprise multimarca. Comparativo direto: Prefer vs Peec AI.
O motivo mais comum para ficar no Qwairy é a cobertura de mecanismos. Todo plano do Qwairy inclui dez mecanismos. A Prefer inclui cinco, o plano gratuito do AthenaHQ cinco, Otterly, PromptWatch e Scrunch quatro, o Peec AI três à sua escolha, e o teste do Profound três. Se os seus compradores usam Copilot, Grok, Claude, Mistral ou DeepSeek, a amplitude do Qwairy é uma vantagem real, e a única forma self-service de igualá-la nesta lista é o Starter de US$ 295 do AthenaHQ, com onze.
Os preços de tabela vão dos US$ 29 do Otterly aos US$ 250 do Scrunch, mas a unidade mais justa é o preço de entrada dividido pelos prompts que ele inclui. O Starter do Qwairy sai a US$ 0,89 por prompt (US$ 89 por 100); o da Prefer, a US$ 0.80 ($24 por 30); o do Otterly, a US$ 1,93 (US$ 29 por 15); os do Peec AI e do PromptWatch, a US$ 1,90 (US$ 95 por 50). O número do Qwairy supõe que cada prompt rode em um mecanismo, porque cada mecanismo extra custa mais um crédito. AthenaHQ, Scrunch, Semrush e Profound não aparecem no gráfico: eles publicam créditos, nenhuma quantidade de prompts ou nenhum preço para marcas.
Fique se você precisa de dez mecanismos em um plano self-service. Nada mais nesta lista iguala isso por US$ 89. Fique se o Source Explorer e o Content Studio já fazem parte do seu fluxo de trabalho. Fique se acesso MCP no plano de entrada e membros de equipe ilimitados importam. O argumento para sair está no medidor e nos recursos reservados a planos maiores, não na qualidade.
Escolha pelo motivo da saída. Você precisa de dados enterprise mais profundos: Profound. Você quer um plano gratuito que age: AthenaHQ. Você quer o mesmo formato com planos para agências: PromptWatch. Você gerencia muitas marcas: Scrunch. Você quer um só fornecedor de SEO: Semrush. Você quer conteúdo incluído, sem medidor de créditos, e a prova de que cada mudança funcionou: faça a auditoria da Prefer e veja sua linha de base em dez minutos. Para a categoria como um todo, veja o ranking das melhores ferramentas de visibilidade em IA, o índice de preços verificado e as outras páginas de alternativas.
As perguntas que compradores fazem em seguida.
Para algumas equipes, sim, e a Prefer é a escolha quando você quer cinco mecanismos com conteúdo incluído a partir de $24 por mês. Para uma equipe que quer a lista de mecanismos self-service mais ampla, dez em todos os planos, em um produto amplo com acesso MCP e membros de equipe ilimitados, o Qwairy é uma das plataformas mais completas da categoria por US$ 89 por mês. As equipes olham além dele quando o saldo de créditos pausa as análises, quando briefings disputam créditos com o monitoramento, ou quando precisam de recursos do Business ou do Enterprise.
A Prefer não usa créditos: seus planos informam uma quantidade fixa de prompts rastreados nos cinco mecanismos. A página inicial do Qwairy define seus créditos de forma direta: uma consulta de monitoramento custa um crédito por modelo, e um briefing de conteúdo custa 50 créditos. O Starter inclui 1.300 créditos por mês, o Growth 3.900 e o Business 10.400, os créditos não usados passam para o período seguinte na renovação, e novas análises pausam quando o saldo chega a zero.
Ver o índice de preços verificado →A Prefer escreve os artigos em todos os planos e faz trabalho off-page autêntico no Prefer Managed. O módulo Act do Qwairy lista um Action Center, Content Opportunities, Backlink Opportunities e um Content Studio que gera briefings de conteúdo prontos para citação, a 50 créditos cada. Ele encontra oportunidades de backlinks em vez de conquistá-las; não vimos recursos de participação no Reddit ou em comunidades.
Em visibilidade em IA dedicada, Prefer, Peec AI, PromptWatch, Profound, AthenaHQ e Otterly aparecem mais, com Semrush e Scrunch como as apostas de suíte e de enterprise multimarca. O PromptWatch é o mais parecido no formato (rastreamento mais agentes racionados, europeu, entrada de US$ 95); a Prefer é a mais próxima do lado da ação, com artigos incluídos e verificação.
Ver o ranking completo →Sim, e a Prefer também tem: sua linha para agências é uma taxa base mais uma taxa por cliente ativo, na página de preços. A página de agências do Qwairy lista um Pitch Starter de € 99 por mês (1 workspace, 1.500 créditos, auditorias de pitch ilimitadas) e um Growth para agências de € 249 (5 workspaces, 5.000 créditos, API REST), com Business e planos sob consulta acima; white label e domínio próprio ficam no plano Enterprise para marcas.
Exporte primeiro seus prompts e relatórios do Qwairy (ele oferece exportações em CSV e relatórios em PDF compartilháveis), depois execute os mesmos prompts na nova ferramenta em paralelo por um ou dois ciclos, para que os números sejam comparáveis. A auditoria gratuita da Prefer mostra onde os mecanismos de IA mencionam e citam você hoje sem cancelar nada, então você compara antes de decidir.
Perguntas
A Prefer é a melhor alternativa ao Qwairy para a maioria das equipes que querem o trabalho feito: $24 por mês, o menor preço pago publicado desta lista, por cinco mecanismos monitorados, 15 artigos com IA incluídos e cada mudança reexecutada no prompt que ela visava. É o nosso produto, então leve isso em conta. O Qwairy continua sendo a melhor escolha se você precisa dos seus dez mecanismos, incluindo Copilot, Grok, Claude, Mistral e DeepSeek, em um plano self-service. O Profound é o rastreador enterprise mais profundo e o AthenaHQ, a melhor alternativa gratuita.
A Prefer começa em $24/mês por 30 prompts em cinco mecanismos, com 15 artigos com IA incluídos. O Qwairy, lido na opção USD da sua página de preços em 26 de setembro de 2026, custa US$ 89 por mês no Starter (1 workspace, 1.300 créditos, até 100 prompts, acesso MCP, Content Studio), US$ 229 no Growth (5 workspaces, 3.900 créditos, até 300 prompts, API REST), US$ 519 no Business (20 workspaces, 10.400 créditos, até 800 prompts, Crawler Analytics, Looker Studio) e sob consulta no Enterprise (white label, SSO). No pagamento anual, fica em US$ 74, US$ 190 e US$ 432 por mês. Os preços em euros são € 79, € 199 e € 449 por mês. Todos os planos incluem os mesmos dez mecanismos; os planos diferem em créditos, prompts e workspaces.
A Prefer também não tem plano gratuito: ela oferece uma auditoria gratuita de visibilidade em IA e um teste gratuito de 7 dias sem cartão, depois planos a partir de $24 por mês. O FAQ de preços do Qwairy diz que você pode começar em um plano gratuito com 120 créditos e sem cartão de crédito, e a cobrança só começa quando você escolhe uma assinatura. Não vimos uma cota mensal gratuita recorrente, então trate como um saldo único. A um crédito por prompt por modelo, 120 créditos são uma execução de 12 prompts nos dez mecanismos, ou 120 prompts em um mecanismo. Para um plano gratuito permanente, o Essential do AthenaHQ é grátis em cinco modelos.
A Prefer é a troca para equipes cujo problema é fazer, não observar: o conteúdo está incluído no preço do plano em vez de custar 50 créditos por briefing, e a mudança é verificada no prompt depois. Os motivos documentados para as equipes olharem além do Qwairy são o conjunto compartilhado de créditos (um crédito por prompt por modelo, análises pausadas ao zerar) e a distribuição por planos de Crawler Analytics e Looker Studio no Business, e de white label, domínio próprio e SSO no Enterprise. Se dez mecanismos em um plano self-service é o que você valoriza, ficar no Qwairy é razoável.
A Prefer rastreia ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews e AI Mode em todos os planos, com o Claude no Enterprise. A página de preços do Qwairy diz que todos os planos incluem ChatGPT (UI e API), Perplexity (UI e API), Copilot, Gemini (UI e API), Google AI Overview, Grok (UI e API), Claude (API), Mistral (API), Google AI Mode e DeepSeek (API): dez mecanismos, que a tabela comparativa dele chama de 10+. É a lista de mecanismos self-service mais ampla desta página. A contrapartida é que cada mecanismo em que você executa um prompt custa um crédito, então uma cobertura maior gasta o saldo mais rápido.
A Prefer começa em $24 por mês, abaixo do Starter de US$ 89 do Qwairy, e o Otterly em US$ 29. Por prompt, a diferença é menor do que os preços de tabela sugerem: o Starter do Qwairy sai a US$ 0,89 por prompt (US$ 89 por 100), o da Prefer a $24 por 30, o do Otterly a US$ 1,93 (US$ 29 por 15) e os do Peec AI e do PromptWatch a US$ 1,90 (US$ 95 por 50). O preço por prompt do Qwairy supõe que você execute cada prompt em um mecanismo; cada mecanismo adicional custa mais um crédito. O AthenaHQ começa grátis com 300 créditos em cinco modelos.
Referências
Como escolher
Se os seus compradores usam Copilot, Grok, Claude, Mistral ou DeepSeek além dos cinco grandes, os planos de dez mecanismos do Qwairy são difíceis de bater com um orçamento self-service; o Profound oferece até nove no Enterprise e o AthenaHQ onze a partir de US$ 295. Se ChatGPT, Gemini, Perplexity e as duas superfícies de IA do Google cobrem o seu mercado, a Prefer rastreia os cinco em todos os planos a partir de $24, sem gastar crédito por mecanismo.
Esse é o motivo mais comum para sair. A Prefer usa quantidades fixas de prompts (30 no Starter, 150 no Growth, 500 no Scale) nos cinco mecanismos, então nada pausa ao zerar. O Otterly e o Peec AI também usam quantidades fixas de prompts; o AthenaHQ e o PromptWatch medem como o Qwairy.
O Qwairy cobra 50 créditos por briefing; o PromptWatch começa os artigos em US$ 245. A Prefer inclui 15 artigos com IA por mês por $24, e o Prefer Managed faz o trabalho off-page. Se você escreve tudo sozinho, um monitor puro como o Peec AI ou o Otterly sai mais barato.
A Prefer reexecuta o prompt visado depois de uma mudança e mostra se a resposta mudou. Nenhuma outra ferramenta desta página documenta esse ciclo; Qwairy, Profound e AthenaHQ medem a variação das métricas ao longo do tempo. Se os seus stakeholders pedem evidência de antes e depois para cada correção, esse é o recurso decisivo.
Continue lendo
See how answer engines describe your brand today, and where the openings are to outpace the competition.
5 cookies across three groups. Necessary ones stay on. Change the rest any time from the footer.
Sign-in, security, and remembering this choice. The site does not work without them.
Anonymous page and report usage so we can see what to improve. Nothing is tied to you.
Lets us credit the partner who sent you, so they are paid for the referral, and measure which campaigns bring people here. One cookie, no ad profiling.
