Kaufratgeber
Prefer ist die beste AEO Software für Teams: fünf KI-Engines, Search Console, GA4 und Content-Arbeit ab $24/Monat. 10 Plattformen im Vergleich nach Nutzern, API und SSO.
Prefer, die App und der Support laufen auf Englisch. Das Audit ist kostenlos und braucht keine Kreditkarte.
Die kurze Antwort
Prefer ist die beste AEO Software für ein Marketing-Team, das Tracking auf fünf KI-Engines, Search Console und Google Analytics, Slack-Warnungen und die Content-Arbeit in einem Workspace will. Die Pläne beginnen bei $24/Monat mit unbegrenzten Teammitgliedern; Growth, für $129/Monat, ergänzt API- und MCP-Zugang. Profound passt zu Teams, bei denen die IT entscheidet: Der Enterprise-Plan nennt SSO/SAML, SOC 2, eine API und unbegrenzte Nutzerplätze. Peec AI passt zu kleinen Budgets: unbegrenzte Nutzer und tägliches Tracking ab 95 $/Monat.
Prefer Tracking, Search Console, Google Analytics, Slack und Content-Arbeit an einem Ort 
Profound SSO/SAML, SOC 2, API und unbegrenzte Nutzerplätze auf Enterprise 
Peec AI Unbegrenzte Nutzer und tägliches Tracking ab 95 $/Monat OffenlegungPrefer veröffentlicht diese Liste und setzt sich selbst auf Platz eins. Jeder Wettbewerber-Eintrag stammt von der Preisseite des jeweiligen Anbieters, in einem gerenderten Browser gelesen und datiert, oder aus dessen öffentlicher Dokumentation, und jeder benennt, wo das Tool Prefer schlägt. Die Tools der Wettbewerber haben wir nicht selbst genutzt.
Kurz gesagt
So haben wir bewertet
Prefer ist die beste AEO Software für ein Team, das Answer Engine Optimization als laufendes Programm betreibt: fünf KI-Engines, Search Console, Google Analytics und die Content-Arbeit in einem Workspace, ab $24/Monat. Zehn Plattformen im Vergleich: wer sich einloggen kann, wie die Arbeit aufgeteilt wird und wohin Daten fließen, nach datierten Preisseiten.
Nutzerplätze in dem Plan, den Sie tatsächlich kaufen würden, nicht im höchsten. Manche Plattformen enthalten unbegrenzte Nutzer ab dem Einstiegsplan; andere enthalten einen Nutzerplatz und berechnen jeden weiteren Nutzer, was den realen Preis für ein Team von fünf verändert.
Projekte, Marken oder Workspaces pro Plan, und die Prompts und Wettbewerber, die jedes davon trägt. Ein Team mit zwei Marken oder zwei Märkten muss wissen, ob das ein Abonnement ist oder zwei.
Eingänge wie Google Search Console und GA4, und Ausgänge wie Slack-Warnungen, Looker Studio, eine API oder ein MCP-Server. Wenn die Zahlen nicht dorthin gelangen, wo Ihr Team berichtet, fügt am Ende jemand Screenshots ein.
Ob SSO, Rollen und die API in einem veröffentlichten Plan stehen oder in einem individuellen. Wir halten den niedrigsten Plan fest, in dem die Seite jedes Anbieters eine Funktion nennt, mit dem Datum, an dem wir sie gelesen haben.
Drei Arten von Plattformens
Gebaut um einen gemeinsamen Tracking-Workspace, den viele Personen lesen können, mit Exporten oder einer API in höheren Plänen. Mehrere ergänzen Agenten oder Content-Funktionen, aber der Kernplatz ist der eines Analysten.
Kaufen Sie einen, wenn Ihr Team oder eine Agentur die Content- und Off-page-Arbeit bereits erledigt.Tracking und die Content-Arbeit am selben Platz: Entwürfe, Veröffentlichung in ein CMS, Aufgabenlisten und bei AirOps ein menschlicher Freigabeschritt. Die Personen, die die Zahlen lesen, sind die Personen, die die Korrektur umsetzen.
Kaufen Sie einen, wenn ein Team sowohl den Bericht als auch das Ergebnis verantwortet.AEO-Tracking in einem CRM oder einer SEO-Suite, sodass Logins, Abrechnung und Berichte dort bleiben, wo das Team bereits arbeitet. Prompt-Kontingente und Engines folgen den Plänen der Suite.
Kaufen Sie eines, wenn weniger Logins wichtiger sind als Tiefe.Die Rangliste
Prefer zuerst (unser Produkt, offengelegt). Dann eigenständige AEO-Plattformen nach Eignung für ein Team, das AEO als Programm betreibt, dann Module in Suiten, die Sie vielleicht schon bezahlen.
PreferPrefer trackt fünf KI-Engines in jedem Plan, verbindet Search Console und Google Analytics und erledigt die Content-Arbeit im selben Workspace, den Ihr Team liest.
ProfoundProfound hat das vollständigste Governance-Paket, das wir auf einer öffentlichen Preisseite gefunden haben: SSO/SAML, SOC 2, eine API, Exporte und unbegrenzte Nutzerplätze auf Enterprise, mit Rollen, Verzeichnissynchronisation und Aktivitätsprotokollen in der Dokumentation.
Peec AIPeec AI gibt jedem Self-Service-Plan unbegrenzte Nutzer und tägliches Tracking, ab 95 $ im Monat, mit mehr Projekten und Looker Studio in den höheren Plänen.
AthenaHQDie Dokumentation von AthenaHQ verbindet es in beide Richtungen: GA4 und Search Console hinein; Looker Studio, Slack-Berichte und Veröffentlichung auf acht CMS-Plattformen hinaus. Der kostenlose Plan hat unbegrenzte Mitglieder.
AirOpsAirOps behandelt AEO als Content Operations: Tracking sitzt neben Workflows mit menschlicher Prüfung und Freigaben, unbegrenzten Nutzern auf Pro und Veröffentlichung in Ihrem CMS.
OtterlyOtterly ist ein günstiger täglicher Tracker, den ein ganzes Team nutzen kann: unbegrenzte Teammitglieder ab dem 29-$-Lite-Plan, mit API, MCP und Looker Studio ab 189 $.
ScrunchScrunch nennt seine Team-Konditionen klar: 5 Nutzerlizenzen und Google SSO im 250-$-Core-Plan, dann API, MCP, Looker Studio und SAML- oder OIDC-SSO auf Enterprise.
HubSpot AEOHubSpot AEO bringt Prompt-Tracking, Zitierungen und Share of Voice der Wettbewerber in das CRM, das Ihr Marketing-Team vielleicht schon nutzt, mit Empfehlungen aus CRM-Daten auf Marketing Hub Pro und Enterprise.
Semrush AI VisibilitySemrush verkauft KI-Sichtbarkeit auf zwei Wegen: ein eigenständiges Toolkit für 99 $ im Monat pro Domain mit 25 täglich getrackten Prompts, oder Semrush One, SEO plus KI-Sichtbarkeit, ab 199 $ im Monat für 50 Prompts.
Ahrefs Brand RadarAhrefs Brand Radar ist in jedem bezahlten Ahrefs-Plan enthalten: getrackte KI-Prompts, die auf jeder von sieben Plattformen laufen können, mit einem Rhythmus, den Sie pro Plattform festlegen. Im Einstieg ist das eine Plattform: Die 150 Checks im Monat von Lite decken 5 Prompts täglich auf einer Plattform ab.
Im direkten Vergleich
Am besten geeignet für, die wichtigste Stärke und die größte Grenze jedes Tools.
| Tool | Am besten für | Stärke | Grenze | Ab |
|---|---|---|---|---|
| Prefer | Team-Programm + die Arbeit | Fünf Engines; GSC und Google Analytics ab Starter | SSO auf Enterprise; keine API auf Starter | Ab $24/Monat; Growth $129/Monat; kostenlose Testphase |
| Profound | Wenn die IT entscheidet | SSO, SOC 2, API, unbegrenzte Nutzerplätze | Kein veröffentlichter Markenpreis | Kostenlose Testphase, dann Enterprise (auf Anfrage) |
| Peec AI | Unbegrenzte Nutzer, kleines Budget | Unbegrenzte Nutzer für 95 $ | 3 Modelle pro Self-Service-Plan | Ab 95 $/Monat |
| AthenaHQ | Integrationen + kostenloser Start | GA4, GSC, Looker, Slack, 8 CMS | 295-$-Schritt ab kostenlos; API extra | Kostenlos, dann 295 $/Monat |
| AirOps | Content-Workflows + Freigaben | Freigaben, unbegrenzte Nutzer auf Pro | Keine veröffentlichten Preise | Kostenloser Start; bezahlte Preise nicht veröffentlicht |
| Otterly | Tägliches Tracking, API ab 189 $ | Unbegrenzte Mitglieder, täglich, 29 $ | 15 Prompts, 1 Workspace für 29 $ | Ab 29 $/Monat, kostenlose Testphase |
| Scrunch | Enterprise, mehrere Marken | Google SSO und 5 Lizenzen für 250 $ | 4 LLMs, 1 Workspace auf Core | Ab 250 $/Monat |
| HubSpot AEO | Im HubSpot CRM | AEO-Daten im CRM | Drei Engines genannt; 25 Prompts | 50 $/Monat (45 $ jährlich), kostenlose Testphase |
| Semrush AI Visibility | SEO-Suite, pro Domain | Tägliches Tracking, MCP ab 199 $ | 99 $ pro weiterer Domain (eigenständig) | 99 $/Monat pro Domain; Semrush One ab 199 $/Monat |
| Ahrefs Brand Radar | SEO-Suite, eigener Rhythmus | 7 Plattformen zur Auswahl, eigener Rhythmus | 1 Nutzerplatz; weitere Nutzer 40 bis 80 $ | Mit Ahrefs-Plänen ab 129 $/Monat |
Was sich 2026 geändert hat
Vor einem Jahr sah diese Liste anders aus. Das sind die Änderungen, die sie bewegt haben.
Die Markenansicht zeigte Starter für 99 $ und Growth für 399 $ bis mindestens 14. September 2026. Bei unserer gerenderten Prüfung am 23. September zeigte sie eine kostenlose Testphase (50 Prompts, 7 Tage lang täglich ausgeführt, auf ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews) und einen individuellen Enterprise-Plan. Die einzigen 99 $ und 399 $ auf der Seite sind heute Agenturpreise.
Ein eigenständiges AI Visibility Toolkit für 99 $ im Monat pro Domain trackt 25 Prompts täglich (gerendert am 19. September 2026). Semrush One bündelt SEO mit KI-Sichtbarkeit für 199 $, 299 $ oder 549 $ im Monat für 50, 100 oder 200 tägliche Prompts (gerendert am 19. September 2026). Ein Team wählt zwischen KI-Tracking pro Domain und einem SEO-Plan, der es enthält.
Unsere Aufzeichnung vom August zeigte sieben KI-Oberflächen in jedem Scrunch-Plan. Am 5. September 2026 nannte der 250-$-Core-Plan vier LLMs (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Copilot), mit Claude, Gemini und drei weiteren auf dem individuellen Enterprise-Plan.
Der Enterprise-Plan von Peec nannte am 1. September 2026 bis zu 11 Modelle, am 8. September 12 und am 16. September 13; am 19. September stand auf der Karte weiterhin bis zu 13, während die Modellliste 14 nannte. Die Self-Service-Pläne lassen Sie weiterhin 3 aus einem Menü von sechs wählen, jedes weitere Modell kostet 30 bis 140 $ im Monat.
Warnsignale
Jedes Tool hier wirkt in der Demo gut. Diese Fragen trennen die Spreu vom Weizen, sobald die Testphase endet.
Fragen Sie, was fünf Personen kosten, nicht eine. Ahrefs enthält einen Nutzerplatz pro Plan und berechnet 40 bis 80 $ im Monat für jeden weiteren Nutzer; Prefer enthält unbegrenzte Teammitglieder ab Starter.
Profound, Peec AI und Prefer führen SSO alle auf individuellen Enterprise-Plänen. Wenn die IT SSO ab Tag eins braucht, stecken Sie in einem Einkaufsprozess, beginnen Sie ihn also früh.
Das eigenständige Toolkit von Semrush bepreist KI-Sichtbarkeit pro Domain, der Lite-Plan von Otterly hat einen Workspace, und der Starter-Plan von Peec hat ein Projekt. Zählen Sie Ihre Marken und Märkte, bevor Sie Einstiegspreise vergleichen.
Ohne Exporte, einen Looker-Studio-Connector oder eine API werden Berichte zu Screenshots. Die kostenlose Testphase von Profound nennt zum Beispiel keine Historie, keine Exporte und keine API.
Eine einmalige Testphase oder eine mit nur einer Engine zeigt einen Score, aber nicht, ob Ihr Team die Software jede Woche nutzen wird. Bitten Sie um einen Pilot mit Ihrem echten Prompt-Set. Er ist bestanden, wenn sich jede Person, die die Software nutzen wird, in dem Plan einloggen kann, den Sie kaufen würden, wenn Sie einen echten Bericht dorthin senden können, wo Ihr Team liest (Looker Studio, Slack, eine CSV oder die API), und wenn die Prompts Ihre sind, kein Beispiel.
Die Grundlagen
AEO Software ist die Plattform, mit der ein Team Answer Engine Optimization als laufendes Programm betreibt. Sie führt ein festes Set von Käuferfragen nach Zeitplan über KI-Engines wie ChatGPT, Gemini, Perplexity und Googles AI Overviews aus, hält fest, ob Ihre Marke genannt und welche Quellen zitiert werden, und teilt die Ergebnisse mit den Personen, die darauf reagieren.
Was sie von einem einmaligen Checker unterscheidet, ist die Team-Ebene: Nutzerplätze und Rollen, Projekte pro Marke oder Markt und Verbindungen zu den Orten, an denen ein Team bereits arbeitet, etwa Search Console, GA4, Slack, Looker Studio oder eine API. Die Begriffe unten zeigen, wie diese Seite sie verwendet.
AEO Software ist das, was ein Team kauft, wenn Answer Engine Optimization kein einmaliger Check mehr ist, sondern ein Programm: ein gemeinsames Prompt-Set, mehrere Personen, die es lesen, Berichte, die irgendwohin gehen, und jemand, der darauf reagiert. Diese Seite vergleicht zehn AEO-Plattformen für genau diese Aufgabe: Nutzerplätze, Projekte, Integrationen, API und SSO. Prefer steht auf Platz eins für ein Team, das die Zahlen liest und die Korrekturen umsetzt, ab $24 im Monat. Dieselben Anbieter nach Tracking-Tiefe und nach der Arbeit, die Zitierungen gewinnt, finden Sie in unserer Liste der besten AEO Tools.
Was wir getan haben, und was nicht. Wir haben die Preisseite jedes Anbieters zwischen dem 5. und 19. September 2026 in einem gerenderten Browser gelesen (das Datum steht an jedem Eintrag), die öffentliche Dokumentation zu Integrationen gelesen und gezählt, was vier KI-Engines in unserer KI-Antwortstudie vom September 2026 gesagt haben. Die Tools der Wettbewerber haben wir nicht selbst genutzt. Prefer ist unser Produkt und steht auf Platz eins, derselbe Schritt, den HubSpot auf seiner eigenen Seite “beste AEO Software” macht, die HubSpot AEO auf Platz eins setzt. Der Unterschied, den wir bieten, sind die Offenlegung, die Daten und eine Zeile in jedem Wettbewerber-Eintrag, die sagt, wo das Tool Prefer schlägt.
Am 13. September 2026 haben wir ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity über ihre APIs zwei Fragen gestellt, mit eingeschalteter Websuche, jeweils dreimal: “What are the best AEO tools?” und “Best AEO (answer engine optimization) platforms”. Das sind 24 Antworten. Dann haben wir jede Antwort auf die Funktionen gelesen, mit denen ein Team lebt.
Keine der 24 Antworten erwähnte Slack oder Looker Studio. Drei erwähnten die Google Search Console, und vier sagten überhaupt etwas dazu, wie oft ein Tool läuft (einmal “täglich”, dreimal “in Echtzeit”). Was die Antworten dagegen ansprachen, waren White-Label-Berichte (12 von 24), SOC-2-Konformität (7), Nutzer- oder Platzlimits (3), eine API (3), Rollen oder Berechtigungen (3) und SSO (2).
Die Engines antworten also, als wäre der Käufer eine Agentur oder ein Einkaufsteam. Das interne Team, das die Software jede Woche öffnen wird, bekommt fast nichts über Nutzerplätze, Reporting oder Rhythmus. Diese Lücke ist der Grund für diese Seite.
HubSpot AEO und Profound wurden in allen 12 Antworten auf beide Fragen genannt. Jenseits dieser beiden bewegten sich die Listen mit der Formulierung. AthenaHQ ging von 2 von 12 “Tools”-Antworten auf 8 von 12 “Plattformen”-Antworten, Conductor von 2 auf 7 und Peec AI von 6 auf 11. LLM Pulse ging von 6 auf 0 und Geoptie von 9 auf 4.
Zwei Durchläufe derselben Frage teilten sich im Schnitt 63 % der über beide genannten Tools. Eine “Tools”-Antwort und eine “Plattformen”-Antwort derselben Engine teilten sich 41 %. Das Wort, das Sie verwenden, bewegt die Liste stärker als erneutes Fragen. Eine Claude-Antwort auf die Plattform-Frage sagte, dass für Enterprise-Anforderungen Profound oder Conductor am häufigsten empfohlen werden. Wenn Sie eine Shortlist über einen Assistenten erstellen, fragen Sie auf beide Arten und fragen Sie zweimal; unsere Notiz dazu, ob sich KI-Antworten bei erneutem Fragen ändern, enthält die vollständigen Wiederholungsdaten.
Die erste Tabelle zeigt, was ein Team im Einstiegsplan jeder Plattform bekommt. Die zweite zeigt den niedrigsten Plan, in dem die Seite oder Dokumentation jedes Anbieters eine Integration nennt. “Nicht geprüft” heißt, dass unsere datierten Notizen es nicht abdecken, nicht, dass die Funktion fehlt. Preise in US-Dollar, sofern nicht anders angegeben.
| Plattform | Einstiegsplan | Prompts | Nutzerplätze | Projekte |
|---|---|---|---|---|
| Prefer (unser Produkt) | Starter, $24/Monat | 30 | Unlimited | 1 |
| Profound | Enterprise, individuell (kostenlose Testphase) | Individuell | Unbegrenzt | Nicht geprüft |
| Peec AI | Starter, 95 $/Monat | 50, auf 3 Modellen | Unbegrenzt | 1 |
| AthenaHQ | Essential, kostenlos; Starter, 295 $/Monat | 300 oder 3.600 Credits | Unbegrenzt (Rollen auf Starter) | Nicht geprüft |
| AirOps | Solo, kostenloser Start | Nicht geprüft | 1 (unbegrenzt auf Pro) | 1 Brand Kit |
| Otterly | Lite, 29 $/Monat | 15 | Unbegrenzt | 1 Workspace |
| Scrunch | Core, 250 $/Monat | 125 | 5 Lizenzen | 1 Marken-Workspace |
| HubSpot AEO | Eigenständig, 50 $/Monat | 25 | Nicht geprüft | 1 Marke pro 50-$-Plan |
| Semrush | Eigenständig, 99 $/Monat pro Domain (oder Semrush One, 199 $/Monat) | 25 (50 auf Semrush One) | Nicht geprüft | 1 Domain |
| Ahrefs Brand Radar | Lite, 129 $/Monat | 5 | 1 (+40 $ pro Nutzer) | Nicht geprüft |
| Plattform | Search Console, Google Analytics | Looker Studio oder BI | API, MCP | SSO |
|---|---|---|---|---|
| Prefer (unser Produkt) | Starter | Nicht in der Planübersicht | API und MCP auf Growth | Enterprise |
| Profound | GA4-Erweiterung für Agent Analytics (Dokumentation) | Tableau-Connector (Dokumentation) | API auf Enterprise; MCP (Dokumentation) | Enterprise, mit SOC 2 |
| Peec AI | Nicht geprüft | Advanced, 495 $ | API auf Enterprise; MCP (Dokumentation) | Enterprise |
| AthenaHQ | GA4 und GSC (Dokumentation) | Looker Studio (Dokumentation) | API als kostenpflichtiges Zusatzmodul auf Starter, enthalten auf Enterprise | Enterprise |
| AirOps | GSC und GA4 | Individuelle Dashboards auf Enterprise | MCP-Connectors in jedem Plan | Enterprise |
| Otterly | Nicht geprüft | Standard, 189 $ | Standard, 189 $ | Enterprise, ab 1.000 $ |
| Scrunch | GA4 KI-Referrals | Enterprise | Enterprise (API, MCP, CLI) | Google SSO auf Core; SAML oder OIDC auf Enterprise |
| Semrush | Nicht geprüft | Nicht geprüft | MCP auf Semrush One Starter, 199 $ (und SEO Classic Pro, 139 $); API-Datenintegration auf Advanced, 549 $ | Enterprise, mit Team-Governance und Audit-Logs |
HubSpot AEO und Ahrefs folgen bei Integrationen und Zugang den Plänen ihrer Suiten; diese Konditionen haben wir für diese Seite nicht geprüft. Zu Slack: Prefer (Slack und Echtzeit-Warnungen ab Growth) und AthenaHQ (geplante PDF-Berichte an Slack, plus ein Slack-Bot auf Enterprise) führen es; für die anderen haben wir Slack nicht geprüft.
Ein Rechenbeispiel, weil Nutzerplätze den Preis stärker verändern, als der Listenpreis vermuten lässt. Das ist der günstigste Plan auf jeder Plattform, mit dem sich fünf Personen einloggen können, plus der erste bezahlte Plan von AthenaHQ, mit dem, was jeder trackt, geprüft im September 2026:
Prefer gibt einem ganzen Team ab dem Starter-Plan für $24 Zugang, denn jeder Prefer-Plan enthält unbegrenzte Teammitglieder. Nur der kostenlose Plan von AthenaHQ gibt fünf Personen günstiger Zugang. Was Starter zu seinem Preis kauft, sind 30 Prompts pro Modell auf allen fünf Engines, 1 Projekt und 15 KI-Artikel im Monat. Profound (nur Enterprise-Angebot), AirOps (keine veröffentlichten Preise) sowie Semrush und HubSpot AEO (Nutzerkonditionen nicht verifiziert) bleiben außen vor. Die vollständigen Preisstaffeln finden Sie in unserem Preisindex für KI-Sichtbarkeits-Tools, und die Antwort für die ganze Kategorie unter was KI-Sichtbarkeits-Tools kosten.
Prefer ist unser Produkt, gewichten Sie diesen Eintrag also entsprechend. Jeder Plan trackt ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode und verbindet Search Console und Google Analytics. Teammitglieder sind in jedem Plan unbegrenzt, und Projekte wachsen mit dem Plan: Starter für $24/Monat hat 1 Projekt; Growth für $129/Monat hat 3 Projekte, mit API- und MCP-Zugang, Berichten und mehreren Sprachen; Scale für $399/Monat hat 10 Projekte, mit White-Label-Berichten und einem festen Success Manager. Jeder Plan enthält KI-Artikel pro Monat (15, 75 und 225), sodass das Team, das den Bericht liest, am selben Ort handeln kann. Enterprise ergänzt SSO und Rollen, Warehouse-Sync sowie jedes weitere KI-Modell, das Sie brauchen, etwa Claude, Microsoft Copilot, Grok, Meta AI, DeepSeek und Qwen. Agenturen bekommen eine eigene Schiene: $99/Monat plus $299/Monat pro aktivem Kunden, mit unbegrenzten Team-Nutzerplätzen und White-Label-Berichten. Die Testphase läuft 7 Tage ohne Kreditkarte, und wenn niemand in Ihrem Team die Stunden hat, erledigt Prefer Managed die Arbeit für Sie.
Wo es zurückbleibt: kein API- oder MCP-Zugang auf Starter, kein Looker-Studio-Connector in der Planübersicht, und SSO und Claude nur auf Enterprise.
Der Enterprise-Plan von Profound ist das vollständigste Governance-Paket, das wir auf einer öffentlichen Preisseite gefunden haben: tägliches Tracking auf bis zu 9 Answer Engines, vollständige Historie, CSV- und JSON-Exporte, eine API, SSO/SAML, SOC-2-Konformität und unbegrenzte Nutzerplätze (gerendert am 18. September 2026). Die Dokumentation ergänzt Rollen und individuelle Rollen, SCIM-Verzeichnissynchronisation, Aktivitätsprotokolle, einen Tableau-Connector für die API und CMS-Anbindungen wie WordPress, Contentful und Adobe Experience Manager (Dokumentationsindex gelesen am 19. September 2026). Der Haken für ein Team ist der Weg hinein: kein veröffentlichter Markenpreis, und eine kostenlose Testphase mit 50 Prompts, 7 Tage lang täglich ausgeführt, auf ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews, ohne Historie, Exporte oder API. Siehe was Profound kostet.
Wo es Prefer schlägt: Sicherheits- und Identitätskontrollen, die Sie der IT übergeben können, und Claude unter den getrackten Engines.
Jeder Self-Service-Plan von Peec enthält unbegrenzte Nutzer und tägliches Tracking: Starter für 95 $ (50 Prompts, 1 Projekt), Pro für 245 $ (150 Prompts, 2 Projekte) und Advanced für 495 $ (350 Prompts, 5 Projekte, mehrere Länder, Looker Studio). Jeder Plan trackt 3 Modelle Ihrer Wahl, weitere Modelle kosten je nach Plan 30 $, 70 $ oder 140 $ im Monat. Enterprise ergänzt bis zu 13 Modelle, unbegrenzte Projekte, die API und SSO (gerendert am 16. und 19. September 2026); die Dokumentation von Peec beschreibt außerdem einen MCP-Server. Siehe was Peec AI kostet.
Wo es Prefer schlägt: ein Looker-Studio-Connector im Advanced-Plan und Tracking für mehrere Länder als ausgewiesene Planfunktion.
Die Dokumentation von AthenaHQ deckt beide Richtungen ab: GA4, Search Console und Google Ads hinein; Looker Studio, geplante PDF-Berichte an Slack und auf Enterprise ein Slack-Bot hinaus; und Veröffentlichung auf Shopify, Webflow, Wix, Framer, WordPress, Payload, Sanity und Contentful (gelesen am 19. September 2026). Der kostenlose Essential-Plan nennt unbegrenzte Mitglieder, und der 295-$-Starter-Plan und Enterprise nennen unbegrenzte Nutzerplätze mit rollenbasiertem Zugriff (gerendert am 6. September 2026). Starter deckt 11 Modelle mit 3.600 Credits ab (gerendert am 16. und 19. September 2026); der API-Zugang ist dort ein kostenpflichtiges Zusatzmodul ohne veröffentlichten Preis, und der Enterprise-Plan führt ihn als enthalten.
Wo es Prefer schlägt: ein kostenloser Plan, dem das ganze Team beitreten kann, ein Looker-Studio-Connector und Claude in einem Self-Service-Plan.
AirOps behandelt AEO als Content Operations. Die Preisseite nennt Human Review & Approvals, Playbooks & Workflows und MCP-Connectors in jedem Plan, unbegrenzte Nutzer auf Pro und Enterprise und SSO auf Enterprise (gerendert am 5. September 2026). Es veröffentlicht auf WordPress, Webflow und Notion und verbindet Search Console und GA4. Solo ist ein einzelner Nutzer mit Insights nur für ChatGPT; Pro deckt 7+ Answer Engines ab. Auf der Seite erscheinen keine Dollarpreise.
Wo es Prefer schlägt: ein Freigabeschritt zwischen Entwurf und Veröffentlichung und eine tiefere Content-Workflow-Engine; unsere AirOps-Bewertung stufte seine Umsetzungsebene als die tiefste im geprüften Set ein.
Der Lite-Plan von Otterly kostet 29 $ im Monat für 15 Prompts, 1 Workspace, unbegrenzte Teammitglieder und tägliches Tracking (gerendert am 16. und 19. September 2026). Standard für 189 $ ergänzt unbegrenzte Workspaces, API- und MCP-Zugang und einen Looker-Studio-Connector; Enterprise, ab 1.000 $ im Monat, ergänzt SSO. Jeder Plan trackt ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Copilot, mit Claude, Gemini und AI Mode als kostenpflichtigen Zusatzoptionen.
Wo es Prefer schlägt: unbegrenzte Mitglieder ab 29 $ und ein Looker-Studio-Connector im veröffentlichten 189-$-Plan.
Der 250-$-Core-Plan von Scrunch nennt die Team-Konditionen klar: 125 Prompts, 1 Marken-Workspace, 5 Nutzerlizenzen, Google SSO und 5 Site-Audits im Monat, auf vier LLMs (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Copilot). Enterprise ergänzt neun LLMs, individuelle Workspaces und Lizenzen, API-Zugang, MCP, Looker Studio, eine Query API, eine CLI und SAML- oder OIDC-SSO (gerendert am 5., 16. und 19. September 2026). Seine Agent-Traffic-Analysen lesen KI-Crawler-Zugriffe aus Ihren CDN-Logs.
Wo es Prefer schlägt: SSO in einem veröffentlichten Plan und Enterprise-Workspaces für mehrere Marken mit API, MCP und CLI.
HubSpot AEO trackt Prompts, Zitierungen, Stimmung und Share of Voice der Wettbewerber auf ChatGPT, Gemini und Perplexity, mit priorisierten Empfehlungen. Die Produktseite kennzeichnet es als Beta und bepreist es mit 50 $ im Monat, oder 45 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung, für 25 Prompts, mit einer kostenlosen Testphase auf denselben 25 Prompts und ohne Kreditkarte; jede weitere Marke ist ein weiterer 50-$-Plan (gerendert am 19. September 2026). Es funktioniert ohne das CMS von HubSpot, und auf Marketing Hub Pro und Enterprise nutzt es Ihre CRM-Daten für konkretere Empfehlungen. Weitere Prompts lassen sich jederzeit kaufen; die Seite zeigt ihren Preis nicht. Siehe HubSpot AEO Alternativen.
Wo es Prefer schlägt: Es lebt im CRM, neben Ihren Kontakten, Kampagnen und Inhalten.
Semrush verkauft KI-Sichtbarkeit auf zwei Wegen. Das eigenständige Toolkit kostet 99 $ im Monat pro Domain, für 25 täglich getrackte Prompts auf ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity und Gemini laut Semrushs eigenem Planvergleich (gerendert am 19. September 2026), und jede weitere Domain ist ein weiteres 99-$-Abonnement, laut FAQ (gerendert am 6. September 2026). Semrush One bündelt SEO mit KI-Sichtbarkeit: Starter für 199 $ (50 Prompts täglich, MCP-Zugang), Pro+ für 299 $ (100) und Advanced für 549 $ (200, API-Datenintegration); Enterprise nennt SSO, Team-Governance und Audit-Logs (gerendert am 19. September 2026). Es sitzt neben Site Audit, Position Tracking und My Reports, das SEO-Team behält also einen Login und einen Report Builder. Semrushs eigene Wissensdatenbank (gelesen im August 2026) beschreibt die Prüfung einer Korrektur als manuellen Test im Inkognito-Browser. Die Nutzerkonditionen für das AI Toolkit haben wir nicht verifiziert.
Wo es Prefer schlägt: ein Anbieter für SEO und KI-Sichtbarkeit.
Brand Radar ist in jedem bezahlten Ahrefs-Plan enthalten: getrackte KI-Prompts, die auf jeder von sieben Plattformen laufen können, Claude eingeschlossen, mit einem Rhythmus, den Sie pro Plattform festlegen, um Checks zu budgetieren. Im Einstieg heißt das eine Plattform: Lite für 129 $ enthält 5 getrackte Prompts und 150 Checks im Monat, was diese 5 Prompts täglich auf einer Plattform abdeckt; Claude verbraucht 8 Checks pro Aktualisierung. Jeder Plan enthält einen Nutzerplatz, weitere Nutzer kosten je nach Plan 40 $, 60 $ oder 80 $ im Monat (gerendert am 8. September 2026). Der AI Visibility Index, über 455 Mio. monatliche Prompts für Kategorie-Recherche, kostet 199 $ im Monat pro Plattform oder 699 $ für alle fünf (gerendert am 19. September 2026).
Wo es Prefer schlägt: Claude unter den getrackten Plattformen und der Prompt-Index.
Als wir dieselben vier Engines gefragt haben, was eine Agentur nutzen sollte, um Kunden AEO anzubieten, sprachen 11 von 12 Antworten über Kundenreporting oder die Verwaltung mehrerer Kunden, und 4 nannten Looker Studio. Agenturpläne sind anders bepreist als Markenpläne: Die Agenturschiene von Prefer kostet $99/Monat plus $299/Monat pro aktivem Kunden, die Agenturpläne von Peec laufen von 245 bis 795 $ im Monat auf Credits, und Agency Growth von Profound kostet 99 $ im Monat plus 399 $ pro Kunden-Workspace (gerendert am 16. und 18. September 2026). Die Agentur-Ansicht beschreibt die White-Label-Berichte und Pitch-Audits von Prefer.
Für ein Team, das die Zahlen liest und die Korrekturen umsetzt, beginnen Sie mit dem kostenlosen Prefer Audit oder vergleichen Sie die Pläne von Prefer. Wenn die IT entscheidet, nehmen Sie Profound auf die Shortlist. Wenn viele Personen mit kleinem Budget Zugang brauchen, Peec AI oder Otterly. Wenn Sie in HubSpot, Semrush oder Ahrefs arbeiten, probieren Sie zuerst deren Modul. Und wenn eine Liste der “besten AEO Software”, diese eingeschlossen, ihren eigenen Herausgeber auf Platz eins setzt, prüfen Sie, wer sie geschrieben hat: Unsere Notiz dazu, ob man Ranking-Seiten für KI-Tools trauen kann, erklärt wie. Die weitere Kategorie deckt die Übersicht der besten KI-Sichtbarkeits-Tools ab.
Die Fragen, die Käufer als Nächstes stellen.
AEO Software führt die Fragen Ihrer Käufer nach Zeitplan über KI-Engines aus, hält fest, ob Ihre Marke genannt und welche Quellen zitiert werden, und teilt das mit dem Team, das darauf reagiert. Prefer ist AEO Software dieser Art: Es führt Ihre Prompts über fünf KI-Engines aus und verbindet Search Console und Google Analytics. Die Team-Ebene, also Nutzerplätze, Projekte und Integrationen, unterscheidet AEO Software von einem einmaligen Checker.
Zum AEO Hub →Beide beschreiben dieselben Produkte, und Prefer ist eines davon. Der Unterschied ist die Frage, die Sie stellen. Unsere Liste der besten AEO Tools ordnet sie nach Tracking und nach der Arbeit, die Zitierungen gewinnt. Diese Seite vergleicht sie danach, wie ein Team sie betreibt: Nutzerplätze, Projekte und Integrationen.
Zu den besten AEO Tools →Prefer verbindet Search Console und Google Analytics ab dem Starter-Plan. Die Dokumentation von AthenaHQ nennt Verbindungen zu GA4 und Search Console, AirOps nennt beide, und die Dokumentation von Profound nennt eine GA4-Erweiterung für seine Agent Analytics. Prüfen Sie den Plan, da manche Verbindungen in höheren Plänen liegen.
Prefer führt API- und MCP-Zugang ab dem Growth-Plan, Otterly ab dem 189-$-Standard-Plan. Profound und Peec AI führen eine API auf individuellen Enterprise-Plänen, und Scrunch führt API-Zugang, eine Query API und eine CLI auf Enterprise. AthenaHQ verkauft API-Zugang als kostenpflichtiges Zusatzmodul auf Starter und führt ihn auf Enterprise als enthalten. Semrush führt MCP-Zugang auf Semrush One Starter (199 $) und API-Datenintegration auf Advanced (549 $).
Beginnen Sie mit den 10 bis 50 Fragen, die Ihre Käufer tatsächlich stellen, und wachsen Sie dann in Richtung 150 oder mehr, wenn Sie Wettbewerber, Engines und Märkte ergänzen. Prefer Growth trackt 150 Prompts auf fünf Engines; die Einstiegspläne auf dieser Liste reichen von 5 getrackten Prompts (Ahrefs Lite) bis 125 (Scrunch Core).
Wie viele Prompts tracken →Fragen
Prefer ist unsere Wahl für ein Marketing-Team, das AEO als laufendes Programm betreibt und Tracking auf fünf KI-Engines, Search Console und Google Analytics, unbegrenzte Teammitglieder und die Content-Arbeit in einem Workspace will, ab $24 im Monat (Slack kommt mit Growth, $129). Es ist unser Produkt, wägen Sie das also ab. Profound ist die stärkere Wahl, wenn die IT entscheidet, mit SSO/SAML, SOC 2, einer API und unbegrenzten Nutzerplätzen auf Enterprise. Peec AI ist die Wahl für viele Nutzer mit kleinem Budget: unbegrenzte Nutzer und tägliches Tracking ab 95 $/Monat.
Prefer Starter gibt einem Team von fünf, oder jeder anderen Größe, Zugang für $24 im Monat, denn jeder Prefer-Plan enthält unbegrenzte Teammitglieder; er trackt 30 Prompts pro Modell auf fünf Engines und entwirft 15 KI-Artikel im Monat. Nur der kostenlose Plan von AthenaHQ gibt fünf Personen günstiger Zugang. Der günstigste Plan mit fünf Nutzerplätzen auf jeder anderen Plattform, geprüft im September 2026: der kostenlose Essential-Plan von AthenaHQ (300 Credits), Otterly Lite für 29 $ (15 Prompts), LLM Pulse Starter für 49 € (50 Prompts), Peec AI Starter für 95 $ (50 Prompts auf 3 Modellen), Scrunch Core für 250 $ (125 Prompts, 5 Lizenzen) und Ahrefs Lite plus vier weitere Nutzer für 289 $ (5 Prompts, täglich auf einer Plattform). Der erste bezahlte Plan von AthenaHQ, Starter, kostet 295 $ (3.600 Credits, 11 Modelle), aber der kostenlose Plan hat bereits Platz für fünf. Profound bietet nur Enterprise-Angebote an, AirOps veröffentlicht keine Preise, und die Nutzerkonditionen von Semrush und HubSpot AEO konnten wir nicht verifizieren.
Prefer ja: Jeder Prefer-Plan enthält unbegrenzte Teammitglieder, ab Starter für $24 im Monat. Auf den Seiten, die wir im September 2026 gelesen haben, auch diese: Peec AI (jeder Self-Service-Plan), Otterly (ab dem 29-$-Lite-Plan), AthenaHQ (unbegrenzte Mitglieder im kostenlosen Plan, unbegrenzte Nutzerplätze mit rollenbasiertem Zugriff auf Starter), Profound (Testphase und Enterprise) und LLM Pulse (jeder Plan). AirOps führt unbegrenzte Nutzer ab dem Pro-Plan. Der Core-Plan von Scrunch nennt 5 Lizenzen, und Ahrefs enthält 1 Nutzerplatz pro Plan.
Scrunch enthält Google SSO im 250-$-Core-Plan und SAML oder OIDC auf Enterprise. Profound, Peec AI, Otterly, AthenaHQ, AirOps, Semrush und Prefer führen SSO auf Enterprise-Plänen; bei Semrush kommen Team-Governance und Audit-Logs dazu. Die Preisseite von Profound nennt außerdem SOC-2-Konformität, und die Dokumentation deckt SCIM-Verzeichnissynchronisation, individuelle Rollen und Aktivitätsprotokolle ab.
Ja. Prefer veröffentlicht beide Listen, und jede beantwortet eine andere Frage. Die Liste der besten AEO Tools ordnet Plattformen nach Tracking-Tiefe und nach der Arbeit, die Zitierungen gewinnt. Diese Seite vergleicht AEO Software danach, wie ein Team sie betreibt: Nutzerplätze, Projekte, Integrationen, API und SSO. Beide teilen sich absichtlich die Anbieter, lesen Sie also beide, wenn Sie eine Shortlist erstellen.
Auf Enterprise. Jeder bezahlte Prefer-Plan trackt ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode; Prefer Enterprise ergänzt jedes weitere KI-Modell, das Sie brauchen, etwa Claude, Microsoft Copilot, Grok, Meta AI, DeepSeek und Qwen. Wenn Sie Claude unterhalb eines Enterprise-Vertrags brauchen, führt AthenaHQ es im 295-$-Starter-Plan, und Ahrefs Brand Radar nennt es unter den sieben Plattformen, auf denen seine getrackten Prompts laufen können, wobei die 150 Checks im Monat von Lite 5 Prompts täglich auf einer Plattform abdecken und eine Claude-Aktualisierung 8 Checks kostet.
Quellen
So wählen Sie aus
Prefer enthält unbegrenzte Teammitglieder in jedem Plan, Starter eingeschlossen. Eine oder zwei Personen: Die meisten Einstiegspläne funktionieren. Fünf oder mehr: Prüfen Sie zuerst die Nutzerplätze. Otterly, Peec AI, AthenaHQ und Profound führen ebenfalls unbegrenzte Nutzer; der Core-Plan von Scrunch nennt 5 Lizenzen; Ahrefs berechnet jeden weiteren Nutzer.
Dann kaufen Sie einen Enterprise-Plan, egal bei welchem Anbieter. Die Seite von Profound nennt SSO/SAML und SOC 2; Scrunch enthält Google SSO für 250 $ und SAML auf Enterprise; Peec AI und Prefer führen SSO auf Enterprise.
Wenn es Looker Studio ist, veröffentlichen Otterly (ab 189 $), Peec AI (Advanced) und AthenaHQ Connectors. Wenn es Slack ist, senden Prefer (ab Growth) und AthenaHQ (geplante Berichte) dorthin. Wenn es HubSpot ist, hält HubSpot AEO die Daten im CRM.
Wenn eine Agentur oder ein internes Content-Team die Korrekturen bereits umsetzt, reicht ein Workspace mit Fokus auf Messung. Wenn dieselben Personen die Zahlen lesen und die Seiten schreiben, wählen Sie Prefer, AthenaHQ oder AirOps, wo das Entwerfen am selben Platz sitzt.
Weiterlesen
See how answer engines describe your brand today, and where the openings are to outpace the competition.
5 cookies across three groups. Necessary ones stay on. Change the rest any time from the footer.
Sign-in, security, and remembering this choice. The site does not work without them.
Anonymous page and report usage so we can see what to improve. Nothing is tied to you.
Lets us credit the partner who sent you, so they are paid for the referral, and measure which campaigns bring people here. One cookie, no ad profiling.
