Prefer ist das beste ChatGPT SEO Tool, um zu verfolgen und zu verbessern, wie ChatGPT über Ihre Marke antwortet, ab $24/Monat. 9 Tools, Preise geprüft im September 2026.
Prefer ist das beste ChatGPT SEO Tool, wenn Sie ChatGPT und vier weitere KI-Engines verfolgen und die Content-Arbeit gleich mitbekommen wollen, ab $24/Monat. Otterly.AI ist ein günstiger täglicher ChatGPT-Tracker für 29 $/Monat, und die kostenlose Testphase von Profound führt 50 Prompts 7 Tage lang täglich auf ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews aus. Bevor Sie bezahlen, machen Sie drei kostenlose Prüfungen: ob Ihre robots.txt OAI-SearchBot hereinlässt, Google Analytics 4 für die Besuche, die ChatGPT schickt, und Bing Webmaster Tools für die Indexierung.
Unsere Empfehlung (unser Produkt)PreferChatGPT plus vier Engines, mit Content-Arbeit
Günstiges tägliches TrackingOtterly.AIChatGPT jeden Tag ab 29 $/Monat
Kostenlose 7-Tage-TestphaseProfound50 Prompts 7 Tage lang täglich, dann Enterprise
OffenlegungPrefer veröffentlicht diese Liste und steht darauf. Wir haben bei den anderen Tools keine bezahlten Konten eröffnet. Jeder Eintrag stammt von der Preisseite des Anbieters, im Browser gelesen am angegebenen Datum, aus seiner Dokumentation und aus 240 ChatGPT-Antworten, die wir am 13. September 2026 gesammelt haben. Jeder andere Eintrag sagt, wo er Prefer schlägt.
Kurz gesagt
Das Wichtigste, vorab.
ChatGPT durchsuchte in unserem Durchlauf vom September 2026 in 216 von 240 Antworten das Web und zitierte 3,05 Quellen pro Antwort, gegenüber 19,48 bei Perplexity. Ein ChatGPT Tool verdient seinen Preis, indem es zeigt, welche URLs diese wenigen Plätze füllen.
Zwei ChatGPT-Durchläufe derselben Frage teilten im Schnitt 37 % der über beide zitierten Websites, eine einzelne Prüfung ist also eine Messung, kein Ranking.
Prüfen Sie, ob Ihre robots.txt OAI-SearchBot hereinlässt, bevor Sie für Tracking bezahlen. OpenAI dokumentiert ihn als den Crawler, der entscheidet, ob Sie in der ChatGPT-Suche erscheinen können.
Prefer (unser Produkt) ist unsere Empfehlung für ChatGPT plus vier weitere Engines mit Content-Arbeit, ab $24/Monat.
Google Analytics 4 und Bing Webmaster Tools sind kostenlos und decken Besuche und Indexierung ab. Was ChatGPT über Sie sagt, braucht weiterhin Prompt-Tracking.
So haben wir bewertet
Vier Kriterien. Nichts anderes zählte.
Prefer ist die Empfehlung, um zu verfolgen und zu verbessern, wie ChatGPT Ihren Käufern antwortet: ChatGPT plus vier weitere Engines, mit Content-Arbeit inklusive, ab $24/Monat. In Prefers Durchlauf vom September 2026 zitierte ChatGPT rund drei Quellen pro Antwort, und sie wechselten von Durchlauf zu Durchlauf. Otterly.AI prüft ChatGPT täglich ab 29 $/Monat.
01
Zitierte URLs, nicht nur Nennungen
ChatGPT zitierte rund drei Quellen pro Antwort. Zu wissen, dass Sie genannt wurden, ist die halbe Wahrheit. Die zitierten URLs sagen Ihnen, auf welchen Seiten Sie präsent sein müssen oder welche Ihrer eigenen Seiten ChatGPT liest.
02
ChatGPT in dem Plan, den Sie sich leisten können
Manche Einstiegspläne verfolgen nur ChatGPT, manche lassen Sie drei Modelle wählen, manche verkaufen Engines als Zusatzoptionen, und manche zählen Prüfungen. Wir listen auf, was der Einstiegsplan enthält, von der Preisseite des Anbieters, mit dem Datum, an dem wir sie gelesen haben.
03
Kostenlose Prüfungen vor bezahlten
Wenn OAI-SearchBot blockiert ist, hilft kein Tracker. Zugang, Indexierung und Besuche lassen sich kostenlos prüfen, deshalb stehen die kostenlosen First-Party-Tools ebenfalls auf dieser Liste.
Die Bewertung
Jedes Tool, dieselben fünf Zahlen.
Jede Dimension wird auf der unten abgedruckten Skala von 0 bis 5 bewertet, die Gesamtnote ist der einfache Durchschnitt. So lässt sich jede Zahl an den Fakten auf dieser Seite prüfen. Prefer ist unser Produkt und wird nach derselben Skala bewertet.
Tool
Engines im Einstieg
Daten auf Prompt-Ebene
Zitierte Quellen
Handlungsebene
Preis pro Prompt
Gesamt
Prefer (unser Produkt)
4.0
5.0
5.0
5.0
5.0
4.8/5
Otterly.AI
3.0
5.0
5.0
1.0
4.0
3.6/5
Ahrefs Brand Radar
4.0
5.0
5.0
1.0
2.0
3.4/5
HubSpot AEO
2.0
5.0
5.0
2.0
3.0
3.4/5
Peec AI
2.0
5.0
5.0
1.0
4.0
3.4/5
Semrush AI Visibility
4.0
5.0
3.0
1.0
2.0
3.0/5
So entsteht jede Zahl
Engines im Einstieg: KI-Engines im günstigsten Plan, den eine Marke kaufen kann (bei Profound ist das Enterprise, sein einziger bezahlter Markenplan). 8 oder mehr = 5, 5 bis 7 = 4, 4 = 3, 3 = 2, 1 oder 2 = 1.
Daten auf Prompt-Ebene: Sie wählen die Prompts und erhalten eine Historie pro Prompt = 5; ein festes oder empfohlenes Prompt-Set = 3; nur Themen- oder Score-Ebene = 1.
Zitierte Quellen: zeigt die Domains und URLs hinter jeder Antwort (ein Ja in der Vergleichstabelle) = 5; teilweise = 3; keine = 1.
Handlungsebene: entwirft die Inhalte und misst das Ergebnis erneut (Ja und Ja in der Tabelle) = 5; Entwürfe ohne Nachprüfung = 4; nur Briefings oder Empfehlungen = 2; nur Reporting = 1.
Preis pro Prompt: Einstiegspreis geteilt durch die Prompts, die dieser Plan enthält, pro Monat. Unter 1,00 $ = 5, 1,00 bis 1,99 $ = 4, 2,00 bis 2,99 $ = 3, 3,00 $ oder mehr = 2, kein veröffentlichter Markenpreis = 1. Ein kostenloser Plan mit zählbarem Kontingent = 5.
Bewertet am 26. September 2026 anhand der Fakten auf dieser Seite: dem Eintrag jedes Tools, der Preisübersicht, den Beschreibungen der Tool-Typen oben und dem geprüften Preisindex unter /reviews/ai-visibility-tool-pricing/ für die dort abgedeckten Anbieter. Diese Seite hat keine Vergleichstabelle der Funktionen, die Werte für Zitierungen und Handlung stammen also aus dem, was die Seite über jedes Tool sagt: Die Prompt-Tracker führen Ihre Prompts nach Zeitplan aus und berichten Nennungen, Zitierungen und Wettbewerber, wobei die Umsetzung bei Ihnen bleibt, und das Entwerfen und die Nachprüfung pro Änderung bei Prefer stehen auf unserer veröffentlichten Preisliste und im Preisindex. Profound wird nicht bewertet, weil der einzige Plan, den eine Marke kaufen kann, ein individuelles Enterprise-Angebot ist, dessen Prompt-Bearbeitung und Preis nicht veröffentlicht sind, und die kostenlose Testphase ein empfohlenes Prompt-Set ausführt, das Sie nicht bearbeiten können; es bleibt mit seinen dokumentierten Stärken in der Rangliste. Google Analytics 4 und Bing Webmaster Tools werden nicht bewertet, weil sie keine Prompts ausführen, sodass keine der fünf Dimensionen zutrifft; sie bleiben als kostenlose Prüfungen auf der Liste. Der Einstiegspreis von Ahrefs Brand Radar ist der Lite-Plan für die gesamte Ahrefs-Suite, und sein Wert pro Prompt ist dieser Preis geteilt durch die 5 verfolgten Prompts, die Lite enthält. Die Zeile von Prefer folgt denselben Regeln wie jede andere Zeile.
Führen Ihre Prompts nach Zeitplan in ChatGPT und anderen Engines aus, bei den ersten vier täglich, und berichten Nennungen, Zitierungen und Wettbewerber. Günstig im Einstieg. Aus den Befunden etwas zu machen bleibt Ihnen überlassen.
Kaufen Sie einen, wenn jemand in Ihrem Team auf die Ergebnisse reagiert.
Plattformen mit Content-Arbeit
Prefer, Profound
Verfolgen dieselben Antworten und legen Arbeit obendrauf. Prefer enthält in jedem Self-Service-Plan KI-Artikel; der Enterprise-Plan von Profound kommt mit AI-Marketer-Guthaben für seine Agenten.
Kaufen Sie eine, wenn Sie daran gemessen werden, dass sich die Antwort ändert, nicht am Bericht.
Kostenlose First-Party-Tools
Google Analytics 4, Bing Webmaster Tools
Zählen die Besuche, die ChatGPT schickt, und prüfen, ob Suchmaschinen Ihre Seiten indexiert haben. Sie messen Besuche und Indexierung; Prompt-Tracking braucht eines der Tools oben.
Richten Sie beide zuerst ein. Sie sind kostenlos.
Die Rangliste
Jedes Tool, das auf die Shortlist gehört.
Prefer zuerst (unser Produkt, offengelegt); der Rest danach, wie oft ChatGPT sie in 45 Antworten auf 15 Tool-Fragen nannte, bei Gleichstand alphabetisch.
01
Prefer
tryprefer.com
ChatGPT plus vier EnginesAb $24/Monat, kostenlose Testphase
Prefer ist unser Produkt. Jeder Plan führt Ihre verfolgten Prompts durch ChatGPT und vier weitere KI-Engines und enthält jeden Monat KI-Artikel, sodass aus einer Lücke in der ChatGPT-Antwort ein Entwurf wird. Der Starter-Plan verbindet die Search Console und Google Analytics. Die Pläne beginnen bei $24/Monat für 30 Prompts, mit kostenloser Testphase.
Stärken
ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode in jedem Plan, ab $24/Monat
KI-Artikel in jedem Self-Service-Plan enthalten, sodass aus einer fehlenden Antwort ein veröffentlichungsreifer Entwurf wird
Search Console und Google Analytics lassen sich ab dem Starter-Plan verbinden
Grenzen
Slack- und Echtzeit-Benachrichtigungen beginnen bei Growth; Claude wird nur im Enterprise-Plan verfolgt
FazitUnsere Empfehlung, wenn Sie ChatGPT neben den anderen Engines messen und die Content-Arbeit im selben Tool haben wollen.
Der Lite-Plan von Otterly.AI verfolgt 15 Prompts täglich über vier Engines, ChatGPT eingeschlossen, mit unbegrenzten Nutzerplätzen (Preisseite im Browser gelesen am 19. September 2026). Gemini, Google AI Mode und Claude sind in jeder Stufe kostenpflichtige Zusatzoptionen. Standard erhöht für 189 $/Monat das Limit auf 100 Prompts und ergänzt API- und MCP-Zugang (gelesen am 19. September 2026). Es gibt eine kostenlose Testphase.
Stärken
Tägliches Tracking in jeder Stufe, mit ChatGPT für 29 $/Monat enthalten
Microsoft Copilot ist in jeder Stufe eine der vier Engines
Grenzen
15 Prompts im Lite-Plan sind ein kleiner Ausschnitt Ihres Marktes
Gemini, AI Mode und Claude kosten in jeder Stufe extra (9 bis 439 $/Monat)
FazitAm besten für günstige tägliche ChatGPT-Messungen. Wo es Prefer schlägt: Es verfolgt Copilot in jeder Stufe, Prefer deckt es im Enterprise-Plan ab. ChatGPT selbst nannte Otterly.AI in unserem Durchlauf öfter als jedes andere Tool (36 von 45 Antworten). Zur Website →
Der Starter-Plan von Peec AI kostet 95 $/Monat für 50 Prompts, drei Modelle Ihrer Wahl, tägliches Tracking, unbegrenzte Nutzer und ein Projekt (Preisseite im Browser gelesen am 19. September 2026). Pro kostet 245 $/Monat für 150 Prompts und zwei Projekte. ChatGPT ist eines der sechs Modelle im Self-Service-Menü, neben AI Mode, AI Overviews, Copilot, Naver AI und Gemini; Perplexity und Claude stehen nicht darauf, und die vollständige Modellliste gibt es im Enterprise-Plan.
Stärken
Tägliches Tracking und unbegrenzte Nutzer in jedem Self-Service-Plan
Sie wählen die drei Modelle, die Sie verfolgen, ChatGPT kann also eines davon sein
Grenzen
Drei Modelle pro Self-Service-Plan, ChatGPT belegt also einen Ihrer drei Plätze
Starter deckt ein Projekt ab
FazitAm besten für Teams, die tägliche ChatGPT-Zahlen mit Plätzen für alle wollen. Wo es Prefer schlägt: unbegrenzte Nutzer ab dem Einstiegsplan. Vergleich mit Prefer →
04
Profound
tryprofound.com
Kostenlose Prüfung, Enterprise-TiefeKostenlose Testphase, dann Enterprise (individuell)
Die Preisseite von Profound für Marken zeigt zwei Optionen (im Browser gelesen am 23. September 2026): eine kostenlose Testphase, die 50 Prompts 7 Tage lang täglich auf ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews ausführt, aus einem empfohlenen Prompt-Set, das Sie nicht bearbeiten können, und einen individuellen Enterprise-Plan mit täglichem Tracking, bis zu 9 Answer Engines, SSO/SAML und SOC-2-Compliance. Profound veröffentlicht außerdem ChatGPT-Studien, darunter eine Analyse von rund 730.000 ChatGPT.com-Unterhaltungen von Ende 2025.
Stärken
Eine kostenlose Testphase: 50 Prompts, 7 Tage lang täglich, auf drei Engines
Enterprise nennt tägliches Tracking, bis zu 9 Answer Engines, SSO/SAML und SOC 2
Veröffentlicht eigene Studien dazu, wie ChatGPT das Web zitiert
Grenzen
Kein veröffentlichter bezahlter Preis für Marken; Enterprise ist ein individuelles Angebot nach einer Demo
Die Testphase läuft einmal, nur auf ChatGPT, ohne Historie oder Exporte
FazitAm besten für einen kostenlosen ersten Blick auf ChatGPT und für Enterprise-Käufer. Wo es Prefer schlägt: SSO/SAML und SOC 2 für den Einkauf und bis zu neun Engines im Enterprise-Plan. Vergleich mit Prefer →
05
Semrush AI Visibility
semrush.com
Semrush-Nutzer99 $/Monat pro Domain; Semrush One ab 199 $/Monat
Semrush verkauft KI-Sichtbarkeit auf zwei Wegen. Das eigenständige AI Visibility Toolkit kostet 99 $/Monat pro Domain für 25 Prompts, täglich verfolgt über ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity und Gemini, laut Semrushs eigenem Planvergleich (im Browser gelesen am 19. September 2026). Semrush One bündelt die SEO-Suite mit KI-Sichtbarkeit: Starter kostet 199 $/Monat mit 50 täglich verfolgten Prompts, Pro+ 299 $/Monat mit 100 und Advanced 549 $/Monat mit 200 (gelesen am 19. September 2026).
Stärken
Tägliches Tracking von 25 Prompts, ChatGPT eingeschlossen, für 99 $/Monat
Semrush One Starter stellt 50 tägliche Prompts neben die SEO-Suite, für 199 $/Monat
Grenzen
Das 99-$-Toolkit wird pro Domain berechnet und verfolgt 25 Prompts
Mehr Prompts bedeuten den Wechsel zu Semrush One, ab 199 $/Monat
FazitAm besten für Teams, die ohnehin in Semrush leben: das 99-$-Toolkit zum Einstieg oder Semrush One Starter, wenn Sie auch die SEO-Suite wollen. Wo es Prefer schlägt: ein Anbieter für SEO-Daten und KI-Antworten. Vergleich mit Prefer →
06
Ahrefs Brand Radar
ahrefs.com
Ahrefs-NutzerMit bezahlten Ahrefs-Plänen ab 129 $/Monat
Das Prompt-Tracking von Brand Radar ist in bezahlten Ahrefs-Plänen enthalten. Lite, 129 $/Monat, enthält 5 verfolgte KI-Prompts und 150 Prüfungen im Monat, was Ahrefs als '5 Prompts auf 1 Plattform = 150 Prüfungen/Monat' angibt, also 5 ChatGPT-Prompts mit täglicher Aktualisierung (im Browser gelesen am 8. und 19. September 2026). Jede weitere Plattform verbraucht das Kontingent schneller, und Claude braucht 8 Prüfungen pro Aktualisierung; der Rhythmus lässt sich pro Plattform auf täglich, wöchentlich oder monatlich einstellen. Der AI Visibility Index wird separat für 199 $/Monat pro Plattform oder 699 $/Monat für alle verkauft und deckt 455 Mio.+ monatliche Prompts ab, 31,3 Millionen davon für ChatGPT (gelesen am 19. September 2026). Eine kostenlose Abfrage zeigt die KI-Sichtbarkeit jeder Domain, und Ahrefs veröffentlicht monatlich eine Rangliste der Websites, die ChatGPT am häufigsten zitiert.
Stärken
Lite verfolgt 5 ChatGPT-Prompts täglich innerhalb der Ahrefs-Suite
Eine kostenlose KI-Sichtbarkeits-Abfrage für jede Domain
Eine monatliche öffentliche Rangliste der Websites, die ChatGPT am häufigsten zitiert
Grenzen
150 Prüfungen im Monat bei Lite reichen für 5 Prompts täglich auf einer Plattform; mehr Plattformen oder Claude mit 8 Prüfungen pro Aktualisierung verbrauchen sie schneller
Der AI Visibility Index ist ein eigenes Produkt, 199 $/Monat pro Plattform
FazitAm besten für Ahrefs-Kunden, die ein paar ChatGPT-Prompts täglich verfolgen wollen. Wo es Prefer schlägt: Claude in bezahlten Plänen verfügbar (Prefer ergänzt Claude nur im Enterprise-Plan), auch wenn Claude das Kontingent achtmal so schnell verbraucht. Zur Website →
07
HubSpot AEO
hubspot.com
HubSpot-Nutzer50 $/Monat, kostenlose Testphase
HubSpot AEO, auf seiner Produktseite als Beta gekennzeichnet, kostet 50 $/Monat oder 45 $/Monat bei jährlicher Zahlung, für 25 Prompts über ChatGPT, Gemini und Perplexity (im Browser gelesen am 19. September 2026). Die Testphase verfolgt dieselben 25 Prompts kostenlos ohne Kreditkarte und läuft dann für 50 $/Monat weiter. Sie können jederzeit weitere Prompts kaufen, und jede zusätzliche Marke ist ein weiterer 50-$-Plan. Es listet Markensichtbarkeit und Stimmung, Share of Voice der Wettbewerber und Zitierungsanalyse sowie priorisierte AEO-Empfehlungen auf und funktioniert unabhängig davon, wo Ihre Website gehostet ist.
Stärken
ChatGPT, Gemini und Perplexity für 50 $/Monat (45 $/Monat bei jährlicher Zahlung)
Kostenlose Testphase mit denselben 25 Prompts, ohne Kreditkarte
Zusätzliche Prompts lassen sich jederzeit kaufen
Grenzen
Auf der Produktseite als Beta gekennzeichnet
Drei Engines genannt; Google AI Overviews und AI Mode erscheinen nicht auf der Seite
Eine Marke pro Plan, jede weitere Marke kostet also weitere 50 $/Monat
FazitAm besten für Teams, die bereits auf HubSpot laufen. Wo es Prefer schlägt: Sie können jederzeit Prompts hinzufügen, während die Prompt-Zahl bei Prefer vom Plan abhängt, und es kommt von einem Anbieter, den Ihr Team vielleicht schon nutzt. Zur Website →
08
Google Analytics 4
analytics.google.com
Kostenlos: ChatGPT-TrafficKostenlos
Die eigenen Antworten von ChatGPT in unseren September-Durchläufen zitieren die Publisher-FAQ von OpenAI für einen utm_source=chatgpt.com-Tag auf den Verweislinks von ChatGPT (wir konnten diese FAQ selbst nicht öffnen), und alle 731 Links, die ChatGPT in unserem API-Durchlauf zitierte, trugen utm_source=openai. Filtern Sie Sitzungen nach Quelle für beide Werte, und Sie sehen, auf welche Seiten ChatGPT Menschen schickt und ob sie konvertieren. Google beschreibt Analytics als kostenlos.
Stärken
Kostenlos, und es zeigt, was ChatGPT-Besucher nach der Ankunft tun, bis hin zu Conversions
Funktioniert mit den utm_source-Tags auf den Links von ChatGPT
Grenzen
Zählt nur Klicks; eine Antwort, die Sie ohne Klick nennt, hinterlässt hier keine Spur
Zeigt Traffic, nicht, was ChatGPT über Sie gesagt hat
FazitAm besten, um zu belegen, dass ChatGPT Besuche schickt, die konvertieren. Wo es Prefer schlägt: Es ist kostenlos und misst die Besuche und Conversions selbst; der Starter-Plan von Prefer verbindet sich damit, statt es zu ersetzen. Richten Sie es ein, bevor Sie für einen Tracker bezahlen. Zur Website →
09
Bing Webmaster Tools
bing.com
Kostenlos: Indexierung und CopilotKostenlos
Microsoft nennt Bing Webmaster Tools 'kostenlos und voller leistungsstarker Funktionen'. Sein AI-Performance-Bericht (Februar 2026) zeigt Zitierungen, zitierte Seiten und Grounding-Anfragen über Microsoft Copilot, KI-generierte Zusammenfassungen in Bing und 'ausgewählte Partnerintegrationen', und ein Update vom Juni 2026 ergänzte Citation Share. SEO-Leitfäden verbinden Bing mit ChatGPT: Der LLM-SEO-Leitfaden von Marketer Milk (Oktober 2025) sagt, 'Bing treibt einen großen Teil der KI-gestützten Suche in ChatGPT an'. Die Crawler-Dokumentation von OpenAI nennt OAI-SearchBot als Crawler für die ChatGPT-Suche, betrachten Sie die Bing-Indexierung also als günstige Absicherung, nicht als Haupthebel.
Stärken
Kostenlose First-Party-Daten zu Zitierungen in Copilot und den KI-Zusammenfassungen von Bing
Sitemap-Einreichung und IndexNow, damit neue Seiten schneller indexiert werden
Grenzen
Sein KI-Bericht ist für Microsoft Copilot und Bing gebaut, lesen Sie ihn also als Copilot-Bericht, nicht als ChatGPT-Bericht
Die Rolle von Bing in der ChatGPT-Suche stammt aus Leitfäden und anderen Engines, nicht von der Crawler-Seite von OpenAI
FazitBeste kostenlose Prüfung, ob die Suche Ihre Seiten findet. Wo es Prefer schlägt: Es ist kostenlos und berichtet Zitierungen in Microsoft Copilot, das Prefer im Enterprise-Plan abdeckt, nicht in den Self-Service-Plänen. Zur Website →
Im direkten Vergleich
Das ganze Feld, eine Tabelle.
Am besten geeignet für, die wichtigste Stärke und die größte Grenze jedes Tools.
Tool-Vergleich
Tool
Am besten für
Stärke
Grenze
Ab
Prefer
ChatGPT plus vier Engines
Fünf Engines in jedem Plan
Claude nur im Enterprise-Plan
Ab $24/Monat, kostenlose Testphase
Otterly.AI
Günstiges tägliches Tracking
Tägliche ChatGPT-Durchläufe ab 29 $/Monat
15 Prompts im Einstieg
Ab 29 $/Monat, kostenlose Testphase
Peec AI
Tägliches Tracking, unbegrenzte Nutzer
Tägliche Durchläufe, unbegrenzte Nutzer
Drei Modelle pro Plan
Ab 95 $/Monat
Profound
Kostenlose Prüfung, Enterprise-Tiefe
Enterprise-Tiefe, kostenlose ChatGPT-Testphase
Kein veröffentlichter Markenpreis
Kostenlose Testphase, dann Enterprise (individuell)
Semrush AI Visibility
Semrush-Nutzer
Tägliche ChatGPT-Durchläufe in Semrush
25 Prompts im 99-$-Toolkit
99 $/Monat pro Domain; Semrush One ab 199 $/Monat
Ahrefs Brand Radar
Ahrefs-Nutzer
ChatGPT-Tracking innerhalb von Ahrefs
150 Prüfungen im Monat bei Lite
Mit bezahlten Ahrefs-Plänen ab 129 $/Monat
HubSpot AEO
HubSpot-Nutzer
ChatGPT-Tracking von HubSpot, 50 $/Monat
Beta, drei Engines
50 $/Monat, kostenlose Testphase
Google Analytics 4
Kostenlos: ChatGPT-Traffic
Kostenloses Tracking der ChatGPT-Besuche
Nur Klicks, keine Antworten
Kostenlos
Bing Webmaster Tools
Kostenlos: Indexierung und Copilot
Kostenlose Indexierungs- und Copilot-Daten
Die Oberflächen von Microsoft, nicht ChatGPT
Kostenlos
Was sich 2026 geändert hat
Vier Verschiebungen, die die Kategorie neu geordnet haben.
Vor einem Jahr sah diese Liste anders aus. Das sind die Änderungen, die sie bewegt haben.
01
Der kostenlose Weg bei Profound wurde zur Testphase
Zwischen dem 14. und 16. September 2026 änderte sich die Markenpreisseite von Profound zu einer kostenlosen Testphase (bis zum 23. September: 50 Prompts, 7 Tage lang täglich, auf ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews) und einem individuellen Enterprise-Plan. Heute stehen die einzigen Preise von 99 $ und 399 $ auf der Seite von Profound in der Agenturansicht.
02
Microsoft hat begonnen, KI-Zitierungen zu berichten
Im Februar 2026 ergänzte Bing Webmaster Tools einen AI-Performance-Bericht: Zitierungen, zitierte Seiten und Grounding-Anfragen für Microsoft Copilot und die KI-Zusammenfassungen von Bing, kostenlos.
03
Bing hat eine Citation-Share-Kennzahl ergänzt
Im Juni 2026 ergänzte Bing Citation Share: den Prozentsatz aller Zitierungen für eine Grounding-Anfrage, die auf Ihre Website zeigen. Es ist eine kostenlose First-Party-Anteilskennzahl für die KI-Antworten von Microsoft.
04
Google hat KI-Berichte in die Search Console aufgenommen
Im Juni 2026 führte Google Leistungsberichte für generative KI in der Search Console ein, für die eigenen KI-Funktionen. Für ChatGPT heißt Antworten messen weiterhin, Prompts auszuführen.
Warnsignale
Worauf Sie achten sollten, bevor Sie unterschreiben.
Jedes Tool hier wirkt in der Demo gut. Diese Fragen trennen die Spreu vom Weizen, sobald die Testphase endet.
Ein ChatGPT-Durchlauf als Ranking verkauft
Die Quellen von ChatGPT änderten sich in unseren Daten zwischen Durchläufen derselben Frage stark. Eine einzelne Prüfung, die als Ihr 'ChatGPT-Ranking' berichtet wird, ist eine Stichprobe. Fragen Sie, wie oft jeder Prompt läuft und wie das Tool die Streuung zeigt.
Nennungen ohne zitierte URLs
Wenn ein Tool sagt, Sie wurden genannt, aber die Seiten nicht zeigen kann, die ChatGPT zitiert hat, wissen Sie nicht, welche Seite Sie gewinnen oder korrigieren müssen. Bitten Sie vor dem Kauf darum, eine vollständige Antwort mit ihren Links zu öffnen.
Kein Wort zu App oder API
Ein Tool kann Antworten aus der ChatGPT-App oder aus der API von OpenAI aufzeichnen. Beides ist gültig, aber es sind verschiedene Oberflächen. Fragen Sie, welche das Tool nutzt, und halten Sie sie über die Zeit konstant.
Prompts, die Sie nicht bearbeiten können
Vorgegebene Prompt-Sets sind ein guter Anfang. Wenn Sie die Fragen, die Ihre Käufer tatsächlich stellen, nicht ergänzen können, misst das Tool einen Markt, der nicht ganz Ihrer ist.
ChatGPT in einem einzigen Mischwert versteckt
ChatGPT zitiert weit weniger Quellen pro Antwort als Perplexity, und seine Quellen wechseln zwischen Durchläufen stärker. Ein einzelner Score über alle Engines verbirgt, wo Sie gewinnen und wo Sie fehlen.
Ein ChatGPT SEO Tool verfolgt, wie ChatGPT die Fragen Ihrer Käufer beantwortet, zeigt, welche Seiten es zitiert, und hilft Ihnen, das zu ändern, was es sagt. Diese Liste ist für genau diese Aufgabe gedacht, speziell auf ChatGPT. Prefer steht auf Platz eins: Es verfolgt ChatGPT neben vier weiteren Engines und enthält die Content-Arbeit. Für alle KI-Engines auf einmal lesen Sie die besten KI-Sichtbarkeits-Tools. Für das Monitoring von Nennungen, Zitierungen und Share of Voice lesen Sie die besten Tools für KI-Suchmonitoring.
So sind wir vorgegangen. Wir haben die Preisseite jedes Anbieters an den angegebenen Tagen im Browser gelesen, ihre Dokumentation gelesen und ChatGPT 80 Fragen zur KI-Suche je dreimal gestellt: 240 Antworten am 13. September 2026, über die DataForSEO-API mit eingeschalteter Websuche. Bei den anderen Tools haben wir keine bezahlten Konten eröffnet. Prefer ist unser Produkt und steht auf dieser Liste.
Zwei Dinge, die mit “ChatGPT SEO Tools” gemeint sind#
Der Begriff deckt zwei verschiedene Aufgaben ab. Am 19. September 2026 teilte sich die erste Google-Seite für “chatgpt seo tools” zwischen beiden auf. Ein Reddit-Thread, das ChatGPT-Plugin von Serpstat, ein Leitfaden von Apiary Digital und eine Ahrefs-Liste mit Custom GPTs und ChatGPT-Integrationen handeln davon, SEO-Arbeit mit ChatGPT zu erledigen. Listen von Respona, Percepture und Frizerly handeln davon, Ihre Marke in die Antworten von ChatGPT zu bringen.
Diese Seite behandelt die zweite Aufgabe. Wenn Sie die erste gemeint haben, ist ChatGPT das Tool, und der Artikel ChatGPT SEO tools von Ahrefs sammelt Custom GPTs dafür. Prüfen Sie jede Zahl, die ChatGPT Ihnen gibt, gegen echte Daten.
ChatGPT durchsuchte in 216 seiner 240 Antworten (90 %) das Web und zitierte 3,05 Quellen pro Antwort. Bei denselben 80 Fragen zitierte Claude 4,58, Gemini 8,64 und Perplexity 19,48. Eine ChatGPT-Antwort hat Platz für rund drei Quellen, die entscheidende Frage ist also, welche drei, und ob eine davon Ihre sein kann.
Balkendiagramm der durchschnittlich zitierten Quellen pro Antwort in der KI-Antwortstudie vom September 2026, 240 Antworten pro Engine: ChatGPT 3,05 (hervorgehoben), Claude 4,58, Gemini 8,64, Perplexity 19,48. Anteil der Antworten mit Websuche: ChatGPT 90 % (216 von 240), Claude 80 % (192 von 240), Gemini 89 % (213 von 240), Perplexity 100 % (240 von 240).
ChatGPT zitierte rund drei Quellen pro Antwort, gegenüber 19,48 bei Perplexity auf dieselben 80 Fragen. Prefer KI-Antwortstudie, 13. September 2026 (API).
Die Quellen von ChatGPT änderten sich zwischen den Durchläufen. Wenn ChatGPT dieselbe Frage mehr als einmal beantwortete, teilten zwei Durchläufe im Schnitt 37 % der über beide zitierten Websites. Bei Perplexity lag der Wert bei 96 %, bei Claude bei 68 % und bei Gemini bei 35 %. Eine Prüfung zeigt Ihnen eine Stichprobe. Ein Tool, das sein Geld wert ist, führt Ihre Prompts immer wieder aus und zeigt Ihnen die Streuung (ändern sich KI-Antworten, wenn man zweimal fragt?).
Vier Paare überlappender Kreise, eines pro Engine; die gefüllte Überlappung zeigt den durchschnittlichen Anteil der Websites, die zwei Durchläufe derselben Frage beide zitierten: ChatGPT 37 % (206 Durchlaufpaare), Gemini 35 % (200), Claude 68 % (179), Perplexity 96 % (240).
Zwei ChatGPT-Durchläufe derselben Frage teilten im Schnitt 37 % der über beide zitierten Websites. Prefer KI-Antwortstudie, 13. September 2026 (API).
ChatGPT geht oft direkt auf die eigene Website einer Marke. In 99 seiner 240 Antworten nutzte mindestens eine der Suchen von ChatGPT den site:-Operator, um eine einzelne Website zu durchsuchen. Bei Tool-Fragen suchte es in 22 Antworten site:peec.ai und in 21 site:otterly.ai. Auf die Frage “Was kostet Peec AI?” zitierten alle drei ChatGPT-Antworten eine Seite: peec.ai/pricing. Wenn ChatGPT dasselbe mit Ihrer Marke macht, liest es Ihre eigenen Preis- und Produktseiten, halten Sie diese also crawlbar, aktuell und klar formuliert.
Reddit tauchte auf, wenn Käufer fragten, welches Tool sie wählen sollen. ChatGPT zitierte Reddit in 16 seiner 240 Antworten, und 15 davon stammten aus den 23 Fragen zur Auswahl, zum Preis oder zum Vergleich von Tools: 15 von 69 Antworten dort, gegenüber 1 von den übrigen 171. LinkedIn und YouTube zitierte es in keiner. Unsere August-Studie, die eine Datenbank gesammelter ChatGPT-Antworten auf 25 “beste Software”-Anfragen auswertete, setzte Reddit bei allen 25 auf Platz eins. Wenn Käufer ChatGPT also fragen, welches Produkt sie in Ihrer Kategorie wählen sollen, beobachten Sie die Reddit-Threads, die es zitiert; bei Anleitungsfragen tauchte Reddit selten auf. Die vollständige Aufschlüsselung steht unter welche Quellen ChatGPT zitiert.
Diese Zahlen stammen aus einem Thema (KI-Suche), einem Tag und der API statt der ChatGPT-App. Betrachten Sie sie als gemessene Momentaufnahme, nicht als Gesetz. Der Datensatz ist auf der Seite der KI-Antwortstudie öffentlich.
Die vier Prüfungen hinter der ChatGPT-Sichtbarkeit#
Jede Prüfung hat ein Tool, und drei der vier lassen sich kostenlos erledigen.
Diagramm mit vier Prüfungen für die ChatGPT-Sichtbarkeit, jede mit einem beispielhaften Bildschirm und einem Tool. 1, kostenlos: Kann ChatGPT Ihre Seiten erreichen? OAI-SearchBot in der robots.txt erlaubt; Tool: der Crawler Access Checker von Prefer oder Server-Logs; alle 24 von 24 Antworten über vier Engines auf zwei Fragen zum Ranking in ChatGPT nannten OAI-SearchBot. 2, kostenlos: Können Suchmaschinen Ihre Seiten finden? Indexierung, Bing eingeschlossen; Tool: Bing Webmaster Tools; Perplexity, Gemini und Claude nannten Bing in 16 von 18 Antworten, ChatGPT in 0 von 6. 3, kostenpflichtig: Was sagt und zitiert ChatGPT? Ihre Prompts wiederholt ausgeführt, mindestens drei Durchläufe; Tools: Prefer (unseres), Otterly.AI, Peec AI, Profound, Semrush, Ahrefs, HubSpot AEO; zwei ChatGPT-Durchläufe teilten im Schnitt 37 % der über beide zitierten Websites. 4, kostenlos: Schickt ChatGPT Besuche? Ein utm_source-Tag auf den Links von ChatGPT; Tool: Google Analytics 4; alle 731 Links, die ChatGPT über die API zitierte, trugen utm_source=openai.
Drei der vier Prüfungen sind kostenlos; nur das Tracking der Antworten braucht ein bezahltes Tool.
Die Crawler-Dokumentation von OpenAI sagt: “Websites, die OAI-SearchBot ausgeschlossen haben, werden in den Antworten der ChatGPT-Suche nicht angezeigt.”GPTBot ist für das Modelltraining, und OpenAI sagt, jede Einstellung sei unabhängig, GPTBot zu blockieren nimmt Sie also nicht aus der ChatGPT-Suche. Lesen Sie Ihre robots.txt oder fügen Sie sie in unseren kostenlosen Crawler Access Checker ein, der OAI-SearchBot separat ausweist. Als wir die vier Engines fragten, wie man in der ChatGPT-Suche rankt oder von ChatGPT zitiert wird, nannten alle 24 Antworten OAI-SearchBot. Die AI Overview von Google für “chatgpt seo tools” riet am 19. September dazu, GPTBot und ChatGPT-User offen zu lassen, was nicht der Crawler ist, den OpenAI für die Suche nennt. Server-Logs zeigen, ob OAI-SearchBot tatsächlich vorbeikommt (ist ChatGPT von meiner Website blockiert?).
Bei denselben zwei Fragen nannten Perplexity, Gemini und Claude Bing in 16 ihrer 18 Antworten. ChatGPT nannte Bing in keiner seiner 6, und die Crawler-Seite von OpenAI handelt von den eigenen Bots. In Bing indexiert zu sein kostet nichts, prüfen Sie es also in Bing Webmaster Tools und betrachten Sie es als Absicherung, nicht als Haupthebel.
3. Was sagt ChatGPT, und welche Seiten zitiert es?#
Das ist der bezahlte Teil. Ein Tracker führt Ihre Prompts nach Zeitplan in ChatGPT aus und hält Nennungen, zitierte URLs und Wettbewerber fest. Fragen Sie, ob er die ChatGPT-App oder die API aufzeichnet. Beides ist gültig, aber es sind verschiedene Oberflächen, und unsere Zahlen auf dieser Seite stammen aus der API. Fertig ist es, wenn dasselbe Prompt-Set mindestens dreimal gelaufen ist und ein neuer Durchlauf keine Website mehr zu Ihren zehn meistzitierten Domains hinzufügt. Drei Durchläufe sind eine Untergrenze, kein bewiesenes Minimum.
Die eigenen Antworten von ChatGPT verweisen auf einen UTM-Tag. In unseren AEO-Loop-Durchläufen im September zitierte ChatGPT dafür die Publisher-FAQ von OpenAI; am 2. September sagte eine Antwort: “OpenAI gibt an, dass Verweis-URLs der ChatGPT-Suche automatisch den UTM-Parameter utm_source=chatgpt.com enthalten, was diesen Traffic in Analyse-Tools erkennbar macht.” Wir konnten diese FAQ selbst nicht öffnen, betrachten Sie den Wert also als Wiedergabe der OpenAI-Seite durch ChatGPT. Filtern Sie die Sitzungen in Google Analytics 4 nach Quelle, um diese Besuche zu sehen (der UTM-Parameter von ChatGPT).
Fünfzehn unserer Fragen fragen, welches Tool für KI-Sichtbarkeit, AEO oder GEO man nutzen soll, ohne einen Anbieter zu nennen, und ChatGPT beantwortete jede dreimal. Über diese 45 Antworten nannte es Otterly.AI in 36, Profound und Peec AI in je 35, Semrush in 33, Scrunch in 30 und Ahrefs Brand Radar in 29.
Balkendiagramm der ChatGPT-Antworten, die jedes Tool nennen, von 45 Antworten auf 15 anbieterneutrale Tool-Fragen. In mehr als der Hälfte genannt: Otterly.AI 36, Profound 35, Peec AI 35, Semrush 33, Scrunch 30, Ahrefs Brand Radar 29. In weniger als der Hälfte genannt: Google Search Console 16, HubSpot AEO 15, Surfer 15, Writesonic 12, SE Ranking 10, Frase 10, Google Analytics 9, Bing Webmaster Tools 5.
Die Tools, die ChatGPT nennt, wenn man fragt, welches man nutzen soll. Eine Zählung der ChatGPT-Antworten, kein Qualitätswert; Prefer wird nicht gezählt. Prefer KI-Antwortstudie, 13. September 2026 (API).
Mit dieser Zählung haben wir die Liste nach Prefer geordnet, bei Gleichstand alphabetisch. Es ist eine Regel, die jeder aus den öffentlichen Daten nachvollziehen kann, kein Qualitätswert. Prefer steht zuerst, weil es unsere Empfehlung und unser Produkt ist, und das sagen wir auch.
Gehen Sie mit den Preisen in den Antworten von ChatGPT vorsichtig um. Bei Fragen zu Profound und Peec AI nannten 8 ChatGPT-Antworten Markenpläne von Profound für 99 $ oder 399 $. Diese Pläne standen an dem Tag auf der Preisseite von Profound. Drei Tage später waren sie verschwunden.
HubSpot AEO, in 15 Antworten genannt, steht als Tracker auf unserer Liste. Mehrere andere Namen, die ChatGPT öfter nannte als unsere zwei kostenlosen Tools, lassen wir weg. Scrunch (30 Antworten) beginnt bei 250 $/Monat für 125 Prompts über 4 LLMs (gelesen am 19. September 2026), und wir behandeln es in der Liste der besten KI-Sichtbarkeits-Tools. Surfer (15), Writesonic (12) und Frase (10) sind Content-Tools, behandelt in der Liste der besten KI SEO Tools. SE Ranking (10) fällt heraus, weil seine Preisseite in unserem Browser nicht lud und wir keinen Preis prüfen konnten. Die Google Search Console (16) berichtet über die eigenen KI-Funktionen von Google, nicht über ChatGPT. Google Analytics 4 (in 9 Antworten genannt) und Bing Webmaster Tools (5) nehmen wir als kostenlose Prüfungen auf, unabhängig von ihrer Zählung.
Die Testphase deckt ChatGPT, Gemini und AI Overviews ab
23. Sep. 2026
Semrush AI Visibility
99 $/Monat pro Domain, 25 Prompts; Semrush One ab 199 $/Monat, 50 Prompts
Ja im 99-$-Toolkit, eine von fünf Engines im Planvergleich von Semrush
19. Sep. 2026
Ahrefs Brand Radar
Mit Ahrefs Lite, 129 $/Monat: 5 Prompts, 150 Prüfungen im Monat
Ja, eine von sieben Plattformen
8. und 19. Sep. 2026
HubSpot AEO
50 $/Monat (45 $ bei jährlicher Zahlung), 25 Prompts
Ja, eine von drei Engines
19. Sep. 2026
Google Analytics 4
Kostenlos
Zählt die Besuche, die es schickt
19. Sep. 2026
Bing Webmaster Tools
Kostenlos
Indexierung und die KI-Zitierungen von Microsoft
19. Sep. 2026
Preise ändern sich in dieser Kategorie oft, prüfen Sie also die Seite des Anbieters am Tag des Kaufs. Jeden Preis, den wir in der Kategorie verifiziert haben, finden Sie im Preisindex für KI-Sichtbarkeits-Tools.
Wenn Sie Microsoft Copilot mit einem Self-Service-Budget verfolgen müssen, schauen Sie über die Self-Service-Pläne von Prefer hinaus, die ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode abdecken; Prefer Enterprise verfolgt Copilot. Otterly.AI enthält Copilot in jeder Stufe, und Bing Webmaster Tools berichtet Copilot-Zitierungen kostenlos.
Wenn Sie Claude in einem Self-Service-Plan brauchen: Prefer ergänzt Claude im Enterprise-Plan, zusammen mit jedem weiteren Modell, das Sie brauchen. Mit Ahrefs Brand Radar können Sie Claude in bezahlten Ahrefs-Plänen verfolgen, mit 8 Prüfungen pro Aktualisierung, sodass die 150 Prüfungen im Monat des Lite-Plans wenig davon abdecken.
Wenn der Einkauf eine lange Anbieterhistorie und eine Sicherheitsakte braucht: Prefer wurde 2025 gegründet. Der Enterprise-Plan von Profound nennt SSO/SAML und SOC 2 auf seiner Preisseite.
Wenn Sie Slack-Benachrichtigungen im Einstiegsplan wollen: Sie beginnen bei Prefer im Growth-Plan, für $129/Monat.
Die Preise stammen von der Preisseite jedes Anbieters, gelesen in einem gerenderten Browser am Datum in der Tabelle und in datierten Recherche-Notizen festgehalten. Die Preise von Prefer stammen aus unseren veröffentlichten Fakten.
Die ChatGPT-Daten stammen aus unserer KI-Antwortstudie vom September 2026: 80 Fragen zur KI-Suche, jede am 13. September 2026 dreimal über die DataForSEO-API gestellt (das Modell gpt-5.6-luna von ChatGPT, Websuche eingeschaltet). Das ergab 240 ChatGPT-Antworten und 731 Zitierungen, verglichen mit denselben Fragen auf Perplexity, Gemini und Claude. Es ist die API, nicht die ChatGPT-App, und ein Thema an einem Tag.
Was wir nicht getan haben: Wir haben die anderen Tools weder gekauft noch getestet, nichts hier beschreibt also unsere eigene Nutzung. Wir werden die Studie im Oktober 2026 wiederholen und diese Seite aktualisieren.
Nicht in einem offiziellen Bericht; Prefer führt ein festes Prompt-Set durch ChatGPT und zeigt, wo Sie erscheinen. Auf die Frage, wie man die Sichtbarkeit einer Marke prüft, sagte eine ChatGPT-Antwort in unserem Durchlauf, es gebe kein einzelnes ChatGPT-Ranking, das einer Google-Position entspricht, und eine andere: 'Derzeit ist der praktische Weg, die ChatGPT-Sichtbarkeit zu bewerten, ein festes Prompt-Set regelmäßig auszuführen oder eine Plattform für KI-Suchmonitoring zu nutzen.'
Möglicherweise, aber prüfen Sie die Behauptungen. Der kostenlose Crawler Access Checker von Prefer deckt den Teil ab, den Sie selbst steuern: ob OAI-SearchBot Ihre Seiten erreichen kann. Die Crawler-Seite von OpenAI handelt von den eigenen Bots, und manche Antworten werden ohne Quelle sehr konkret: Alle drei Antworten von Claude auf 'Wie ranke ich in der ChatGPT-Suche?' sagten, '87 % der ChatGPT-Zitierungen im Retrieval-Modus überschneiden sich mit den Top-Ergebnissen von Bing', eine Zahl, die wir nicht nachvollziehen konnten. In Bing indexiert zu sein ist eine kostenlose Absicherung; klären Sie zuerst den Zugang für OAI-SearchBot.
Filtern Sie die Sitzungen in Google Analytics 4 nach Quelle. Der Starter-Plan von Prefer verbindet sich mit Google Analytics 4, statt es zu ersetzen. In unserem API-Durchlauf trugen alle 731 Links, die ChatGPT zitierte, utm_source=openai, während die eigenen Antworten von ChatGPT utm_source=chatgpt.com auf Verweislinks berichten, filtern Sie also nach beiden. Betrachten Sie die Zahl als Untergrenze: Eine Antwort, die Sie ohne Klick nennt, hinterlässt keine Spur.
Rund drei. In Prefers Durchlauf vom 13. September 2026 zitierte die typische ChatGPT-Antwort 3 Quellen (der Median), das Maximum lag bei 11, und 27 von 240 Antworten zitierten keine. Ein früherer Durchlauf mit 50 Prompts am 2. September 2026 ergab 3,8 pro Antwort, die das Web durchsuchte.
Das ist die andere Bedeutung von 'ChatGPT SEO Tools', und diese Seite behandelt sie nicht. Prefer ist die andere Art: Es verfolgt, wie ChatGPT Ihren Käufern antwortet, und erstellt Entwürfe für Inhalte, die diese Antworten verändern sollen. Manche SEO-Tools speisen ihre Daten in ChatGPT ein: Das ChatGPT-Plugin von Serpstat etwa gibt nach eigener Angabe Suchvolumen, Schwierigkeit und PPC-Wettbewerb direkt im Chat zurück (sein Sucheintrag am 19. September 2026). Prüfen Sie jede Zahl, die ChatGPT Ihnen gibt, gegen eine echte Datenquelle.
Fragen
Klar beantwortet.
Was ist 2026 das beste ChatGPT SEO Tool?
Prefer ist unsere Empfehlung, um zu verfolgen und zu verbessern, wie ChatGPT über Ihre Marke antwortet: ChatGPT und vier weitere KI-Engines verfolgt, mit Content-Arbeit inklusive, ab $24/Monat. Es ist unser eigenes Produkt, wägen Sie das also ab. Otterly.AI ist ein günstiger täglicher ChatGPT-Tracker für 29 $/Monat, Peec AI ergänzt unbegrenzte Nutzer ab 95 $/Monat, und die kostenlose Testphase von Profound führt 50 Prompts 7 Tage lang täglich auf ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews aus. Semrush und Ahrefs passen für Teams, die diese Suiten bereits nutzen.
Gibt es ein kostenloses ChatGPT SEO Tool?
Ja, für Teile der Aufgabe. Prefer bietet ein kostenloses Audit und eine kostenlose Testphase (30 Prompts, 7 Tage, ohne Karte). Ihre robots.txt auf OAI-SearchBot zu prüfen kostet nichts. Google Analytics 4 zählt die Besuche, die ChatGPT schickt, und Bing Webmaster Tools prüft Indexierung und Copilot-Zitierungen; beide sind kostenlos. Die kostenlose Testphase von Profound führt 50 Prompts 7 Tage lang täglich nur auf ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews aus, die Testphase von HubSpot AEO verfolgt 25 Prompts ohne Kreditkarte, und Ahrefs hat eine kostenlose KI-Sichtbarkeits-Abfrage für jede Domain. Das sind einmalige Blicke, Testphasen oder First-Party-Daten; planen Sie einen bezahlten Tracker für wiederholte Durchläufe Ihrer eigenen Prompts ein.
Was kosten ChatGPT SEO Tools?
Prefer beginnt bei $24/Monat (30 Prompts, fünf Engines), dem niedrigsten bezahlten Preis auf dieser Liste. Stand September 2026: Otterly.AI ab 29 $/Monat (15 Prompts, vier Engines), Peec AI ab 95 $/Monat (50 Prompts, drei Modelle), das AI Visibility Toolkit von Semrush 99 $/Monat pro Domain (25 Prompts) oder Semrush One ab 199 $/Monat (50 Prompts) und Ahrefs Brand Radar mit bezahlten Ahrefs-Plänen ab 129 $/Monat (5 verfolgte Prompts, 150 Prüfungen im Monat). HubSpot AEO kostet 50 $/Monat (25 Prompts, drei Engines). Profound zeigt Marken eine kostenlose Testphase und ein individuelles Enterprise-Angebot. Google Analytics 4 und Bing Webmaster Tools sind kostenlos.
Welchen Crawler braucht ChatGPT, um meine Website zu erreichen?
OAI-SearchBot. Die Dokumentation von OpenAI nennt ihn als Crawler für die ChatGPT-Suche, und der kostenlose Crawler Access Checker von Prefer weist ihn separat aus. Websites, die ihn blockieren, können weiterhin als Navigationslinks erscheinen, und OpenAI sagt, Änderungen an der robots.txt brauchen etwa 24 Stunden, bis sie greifen. GPTBot ist ein eigener Crawler für das Modelltraining.
Brauche ich ein Tool nur für ChatGPT?
Meist nicht, aber stellen Sie sicher, dass ChatGPT im gekauften Plan enthalten ist. Prefer verfolgt ChatGPT in jedem Plan neben Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und AI Mode, und die meisten Tracker hier enthalten ChatGPT zusammen mit anderen Engines. Die kostenlose Testphase von Profound deckt ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews ab, und bei Peec AI wählen Sie drei Modelle. ChatGPT verhält sich anders als die anderen Engines (weniger Quellen pro Antwort, und Quellen, die zwischen Durchläufen stärker wechseln als bei Perplexity), lesen Sie seine Ergebnisse also für sich, statt sie in einem Score zu vermischen.
Ein paar Fragen beantworten, und die Shortlist schreibt sich selbst.
01
Kann OAI-SearchBot Ihre Website erreichen?
Prüfen Sie zuerst Ihre robots.txt; der kostenlose Crawler Access Checker von Prefer weist OAI-SearchBot separat aus. Wenn er blockiert ist, beheben Sie das, bevor Sie etwas kaufen, denn kein Tracker kann ChatGPT dazu bringen, eine Seite zu zitieren, die es nicht abrufen darf.
02
Bezahlen Sie bereits für Semrush, Ahrefs oder HubSpot?
Beginnen Sie mit der KI-Sichtbarkeitsebene der Suite, die Sie haben: das 99-$-Toolkit von Semrush oder Semrush One Starter (199 $/Monat, 50 Prompts), Brand Radar in Ihrem bezahlten Ahrefs-Plan oder HubSpot AEO (50 $/Monat, 25 Prompts). Wechseln Sie zu einem spezialisierten Tool wie Prefer, wenn Ihnen die Prompt-Limits zu klein werden.
03
Brauchen Sie vor dem Kauf eine Sicherheitsprüfung?
Der Enterprise-Plan von Profound nennt SSO/SAML und SOC 2 auf seiner Preisseite, und genau dort schlägt es Prefer. Wenn der Einkauf die Entscheidung treibt, beginnen Sie dort.
Get your free AI visibility report in about 10 minutes.
See how answer engines describe your brand today, and where the openings are to outpace the competition.
Cookie preferences
5 cookies across three groups. Necessary ones stay on. Change the rest any time from the footer.
Strictly necessaryAlways on
Sign-in, security, and remembering this choice. The site does not work without them.
1 cookie
Analytics
Anonymous page and report usage so we can see what to improve. Nothing is tied to you.
3 cookies
Marketing
Lets us credit the partner who sent you, so they are paid for the referral, and measure which campaigns bring people here. One cookie, no ad profiling.