Guia de compra
A Prefer é a melhor ferramenta de SEO para ChatGPT para acompanhar e melhorar como o ChatGPT responde sobre sua marca, a partir de $24/mês. 9 ferramentas, preços verificados em setembro de 2026.
A Prefer, o app e o suporte funcionam em inglês. A auditoria é gratuita e não pede cartão de crédito.
A resposta curta
A Prefer é a melhor ferramenta de SEO para ChatGPT se você quer o ChatGPT e outros quatro mecanismos de IA rastreados com o trabalho de conteúdo incluído, a partir de $24/mês. A Otterly.AI é um rastreador diário do ChatGPT de baixo custo a US$ 29/mês, e o teste grátis do Profound roda 50 prompts diariamente por 7 dias no ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews. Antes de pagar, faça três verificações gratuitas: se o seu robots.txt deixa o OAI-SearchBot entrar, o Google Analytics 4 para as visitas que o ChatGPT manda, e o Bing Webmaster Tools para a indexação.
Prefer ChatGPT mais quatro mecanismos, com trabalho de conteúdo 
Otterly.AI ChatGPT todo dia a partir de US$ 29/mês 
Profound 50 prompts diários por 7 dias, depois Enterprise TransparênciaA Prefer publica esta lista e está nela. Não abrimos contas pagas nas outras ferramentas. Cada entrada vem da página de preços do fornecedor, lida em um navegador na data indicada, da sua documentação, e de 240 respostas do ChatGPT que coletamos em 13 de setembro de 2026. Toda outra entrada diz onde supera a Prefer.
Em resumo
Como avaliamos
A Prefer é a escolha para acompanhar e melhorar como o ChatGPT responde aos seus compradores: ChatGPT mais quatro mecanismos, com conteúdo incluído, a partir de $24/mês. Na rodada da Prefer de setembro de 2026, o ChatGPT citou cerca de três fontes por resposta, e elas mudaram a cada rodada. A Otterly.AI roda o ChatGPT todo dia a partir de US$ 29/mês.
O ChatGPT citou cerca de três fontes por resposta. Saber que você foi citado é metade do quadro. As URLs citadas dizem em quais páginas você precisa estar, ou quais das suas próprias páginas o ChatGPT está lendo.
Alguns planos de entrada rastreiam só o ChatGPT, alguns fazem você escolher três modelos, alguns vendem mecanismos como complementos e alguns contam verificações. Listamos o que o plano de entrada inclui, a partir da página de preços do próprio fornecedor, com a data em que a lemos.
Se o OAI-SearchBot está bloqueado, nenhum rastreador ajuda. Acesso, indexação e visitas podem ser verificados de graça, então as ferramentas gratuitas de dados próprios também estão nesta lista.
As notas
Cada dimensão recebe uma nota de 0 a 5 na escala abaixo, e a nota geral é a média simples. Assim você pode conferir cada número com os fatos desta página. A Prefer é o nosso produto e é avaliada na mesma escala.
| Ferramenta | Mecanismos na entrada | Dados por prompt | Fontes das citações | Camada de ação | Preço por prompt | Geral |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prefer (nosso produto) | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.8/5 |
| Otterly.AI | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 3.6/5 |
| Ahrefs Brand Radar | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 1.0 | 2.0 | 3.4/5 |
| HubSpot AEO | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 3.4/5 |
| Peec AI | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 1.0 | 4.0 | 3.4/5 |
| Semrush AI Visibility | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | 2.0 | 3.0/5 |
Como cada número é definido
Pontuado em 26 de setembro de 2026 a partir dos fatos desta página: a entrada de cada ferramenta, a tabela de preços de relance, as descrições de tipos de ferramenta acima e o índice de preços verificados em /reviews/ai-visibility-tool-pricing/ para os fornecedores que ele cobre. Esta página não tem uma tabela de capacidades lado a lado, então os valores de citação e ação vêm do que a página afirma sobre cada ferramenta: os rastreadores de prompts rodam seus prompts com uma frequência definida e reportam menções, citações e concorrentes, com a ação sobre os achados por sua conta, e a redação e a verificação por mudança da Prefer estão na nossa lista de preços publicada e no índice de preços. O Profound não é pontuado porque o único plano que uma marca pode comprar é um orçamento Enterprise personalizado cuja edição de prompts e preço não são publicados, e o teste grátis roda um conjunto de prompts recomendado que você não pode editar; ele segue na lista ranqueada pelos seus pontos fortes documentados. Google Analytics 4 e Bing Webmaster Tools não são pontuados porque não rodam prompts, então nenhuma das cinco dimensões se aplica; seguem na lista como verificações gratuitas. O preço de entrada do Ahrefs Brand Radar é o plano Lite da suíte inteira da Ahrefs, e seu valor por prompt é esse preço dividido pelos 5 prompts rastreados que o Lite inclui. A linha da Prefer usa as mesmas regras de todas as outras.
Três tipos de ferramentas
Rodam seus prompts no ChatGPT e em outros mecanismos com uma frequência definida, diária nos quatro primeiros, e reportam menções, citações e concorrentes. Baratos para começar. Agir sobre o que encontram fica por sua conta.
Compre um se alguém na sua equipe vai agir sobre o que ele mostra.Rastreiam as mesmas respostas e adicionam trabalho por cima. A Prefer inclui artigos de IA em todo plano self-service; o plano Enterprise do Profound vem com créditos AI Marketer para seus agentes.
Compre uma se você é cobrado pela mudança na resposta, não pelo relatório.Contam as visitas que o ChatGPT manda e verificam se os mecanismos de busca indexaram suas páginas. Medem visitas e indexação; o rastreamento de prompts precisa de uma das ferramentas acima.
Configure as duas primeiro. São gratuitas.O ranking
Prefer primeiro (nosso produto, declarado); as demais pela frequência com que o ChatGPT as citou em 45 respostas a 15 perguntas sobre ferramentas, empates em ordem alfabética.
PreferA Prefer é o nosso produto. Todo plano roda seus prompts rastreados no ChatGPT e em outros quatro mecanismos de IA e inclui artigos de IA por mês, então uma lacuna na resposta do ChatGPT vira um rascunho. O plano Starter conecta o Search Console e o Google Analytics. Os planos começam em $24/mês por 30 prompts, com teste grátis.
Otterly.AIO plano Lite da Otterly.AI rastreia 15 prompts diariamente em quatro mecanismos, ChatGPT incluído, com assentos ilimitados (página de preços lida em um navegador em 19 de setembro de 2026). Gemini, Google AI Mode e Claude são complementos pagos em todos os níveis. O Standard, a US$ 189/mês, sobe o limite para 100 prompts e adiciona acesso via API e MCP (lido em 19 de setembro de 2026). Há teste grátis.
Peec AIO plano Starter da Peec AI custa US$ 95/mês por 50 prompts, três modelos à sua escolha, rastreamento diário, usuários ilimitados e um projeto (página de preços lida em um navegador em 19 de setembro de 2026). O Pro custa US$ 245/mês por 150 prompts e dois projetos. O ChatGPT é um dos seis modelos do menu self-service, com AI Mode, AI Overviews, Copilot, Naver AI e Gemini; Perplexity e Claude não estão nele, e a lista completa de modelos fica no Enterprise.
ProfoundA página de preços para marcas do Profound mostra duas opções (lida em um navegador em 23 de setembro de 2026): um Trial gratuito que roda 50 prompts diariamente por 7 dias, no ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews, a partir de um conjunto de prompts recomendado que você não pode editar, e um plano Enterprise personalizado com rastreamento diário, até 9 mecanismos de resposta, SSO/SAML e compliance SOC 2. O Profound também publica pesquisas sobre o ChatGPT, incluindo uma análise de cerca de 730.000 conversas do ChatGPT.com do fim de 2025.
Semrush AI VisibilityA Semrush vende visibilidade em IA de duas formas. O toolkit AI Visibility avulso custa US$ 99/mês por domínio por 25 prompts rastreados diariamente no ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity e Gemini, segundo o comparativo de planos da própria Semrush (lido em um navegador em 19 de setembro de 2026). O Semrush One junta a suíte de SEO com a visibilidade em IA: o Starter custa US$ 199/mês com 50 prompts rastreados diariamente, o Pro+ US$ 299/mês com 100 e o Advanced US$ 549/mês com 200 (lido em 19 de setembro de 2026).
Ahrefs Brand RadarO rastreamento de prompts do Brand Radar está incluído nos planos pagos da Ahrefs. O Lite, a US$ 129/mês, inclui 5 prompts de IA rastreados e 150 verificações por mês, o que a Ahrefs descreve como '5 prompts em 1 plataforma = 150 verificações/mês', ou seja, 5 prompts do ChatGPT atualizados diariamente (lido em um navegador em 8 e 19 de setembro de 2026). Cada plataforma extra consome o medidor mais rápido, e o Claude usa 8 verificações por atualização; a cadência pode ser definida por plataforma como diária, semanal ou mensal. O AI Visibility Index é vendido à parte por US$ 199/mês por plataforma, ou US$ 699/mês por todas, e cobre mais de 455 milhões de prompts mensais, 31,3 milhões deles do ChatGPT (lido em 19 de setembro de 2026). Uma consulta gratuita mostra a visibilidade em IA de qualquer domínio, e a Ahrefs publica um ranking mensal dos sites que o ChatGPT mais cita.
HubSpot AEOO HubSpot AEO, marcado como beta na sua página de produto, custa US$ 50/mês, ou US$ 45/mês na cobrança anual, por 25 prompts no ChatGPT, Gemini e Perplexity (lido em um navegador em 19 de setembro de 2026). O teste rastreia os mesmos 25 prompts de graça sem cartão de crédito, depois continua a US$ 50/mês. Você pode comprar mais prompts a qualquer momento, e cada marca extra é outro plano de US$ 50/mês. Ele lista visibilidade e sentimento da marca, share of voice de concorrentes e análise de citações, além de recomendações de AEO priorizadas, e funciona onde quer que seu site esteja hospedado.
As próprias respostas do ChatGPT nas nossas rodadas de setembro citam o FAQ para publishers da OpenAI sobre uma tag utm_source=chatgpt.com nos links de referência do ChatGPT (não conseguimos abrir esse FAQ por conta própria), e todos os 731 links que o ChatGPT citou na nossa rodada via API traziam utm_source=openai. Filtre as sessões por origem com os dois valores e você vê para quais páginas o ChatGPT manda as pessoas, e se elas convertem. O Google descreve o Analytics como gratuito.
Bing Webmaster ToolsA Microsoft chama o Bing Webmaster Tools de 'gratuito e cheio de recursos poderosos'. Seu relatório AI Performance (fevereiro de 2026) mostra citações, páginas citadas e consultas de grounding no Microsoft Copilot, nos resumos gerados por IA no Bing e em 'integrações selecionadas de parceiros', e uma atualização de junho de 2026 adicionou o Citation Share. Guias de SEO ligam o Bing ao ChatGPT: o guia de LLM SEO da Marketer Milk (outubro de 2025) diz que 'o Bing alimenta boa parte da busca por IA no ChatGPT'. A documentação de crawlers da OpenAI nomeia o OAI-SearchBot como o crawler da busca do ChatGPT, então trate a indexação no Bing como um seguro barato, não como a alavanca principal.
Lado a lado
Ideal para, o principal ponto forte e a principal limitação de cada ferramenta.
| Ferramenta | Ideal para | Ponto forte | Limitação | A partir de |
|---|---|---|---|---|
| Prefer | ChatGPT mais quatro mecanismos | Cinco mecanismos em todos os planos | Claude só no Enterprise | A partir de $24/mês, teste grátis |
| Otterly.AI | Rastreamento diário barato | Rodadas diárias do ChatGPT a partir de US$ 29/mês | 15 prompts na entrada | A partir de US$ 29/mês, teste grátis |
| Peec AI | Rastreamento diário, usuários ilimitados | Rodadas diárias, usuários ilimitados | Três modelos por plano | A partir de US$ 95/mês |
| Profound | Verificação grátis, profundidade enterprise | Profundidade enterprise, teste grátis do ChatGPT | Sem preço publicado para marcas | Teste grátis, depois Enterprise (sob consulta) |
| Semrush AI Visibility | Usuários da Semrush | Rodadas diárias do ChatGPT dentro da Semrush | 25 prompts no toolkit de US$ 99 | US$ 99/mês por domínio; Semrush One a partir de US$ 199/mês |
| Ahrefs Brand Radar | Usuários da Ahrefs | Rastreamento do ChatGPT dentro da Ahrefs | 150 verificações por mês no Lite | Com os planos pagos da Ahrefs a partir de US$ 129/mês |
| HubSpot AEO | Usuários do HubSpot | Rastreamento do ChatGPT pela HubSpot, US$ 50/mês | Beta, três mecanismos | US$ 50/mês, teste grátis |
| Google Analytics 4 | Grátis: tráfego do ChatGPT | Rastreamento gratuito de visitas do ChatGPT | Só cliques, não respostas | Grátis |
| Bing Webmaster Tools | Grátis: indexação e Copilot | Dados gratuitos de indexação e Copilot | Superfícies da Microsoft, não o ChatGPT | Grátis |
O que mudou em 2026
Há um ano, esta lista era diferente. Estas são as mudanças que a moveram.
Entre 14 e 16 de setembro de 2026, os preços para marcas do Profound mudaram para um Trial gratuito (em 23 de setembro: 50 prompts, rodados diariamente por 7 dias, no ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews) e um plano Enterprise personalizado. Hoje os únicos preços de US$ 99 e US$ 399 na página do Profound estão na visão para agências.
Em fevereiro de 2026 o Bing Webmaster Tools adicionou um relatório AI Performance: citações, páginas citadas e consultas de grounding para o Microsoft Copilot e os resumos de IA do Bing, sem custo.
Em junho de 2026 o Bing adicionou o Citation Share: a porcentagem de todas as citações para uma consulta de grounding que apontam para o seu site. É um número de share gratuito e de dados próprios para as respostas de IA da Microsoft.
Em junho de 2026 o Google introduziu relatórios de desempenho de IA generativa no Search Console para seus próprios recursos de IA. Para o ChatGPT, medir as respostas ainda significa rodar prompts.
Sinais de alerta
Toda ferramenta aqui vai bem na demonstração. Estas são as perguntas que as separam quando o período de teste termina.
As fontes do ChatGPT mudaram muito entre rodadas da mesma pergunta nos nossos dados. Uma única verificação reportada como o seu 'ranking no ChatGPT' é um sorteio. Pergunte quantas vezes cada prompt roda e como a ferramenta mostra a variação.
Se uma ferramenta diz que você foi mencionado mas não consegue mostrar as páginas que o ChatGPT citou, você não sabe qual página conquistar ou corrigir. Peça para abrir uma resposta completa com seus links antes de comprar.
Uma ferramenta pode registrar respostas do app do ChatGPT ou da API da OpenAI. Os dois são válidos, mas são superfícies diferentes. Pergunte qual a ferramenta usa e mantenha fixo ao longo do tempo.
Conjuntos de prompts predefinidos são um bom começo. Se você não pode adicionar as perguntas que seus compradores realmente fazem, a ferramenta mede um mercado que não é bem o seu.
O ChatGPT cita bem menos fontes por resposta do que o Perplexity, e suas fontes mudam mais entre rodadas. Uma nota única entre mecanismos esconde onde você está ganhando e onde está ausente.
Uma ferramenta de SEO para ChatGPT acompanha como o ChatGPT responde às perguntas que seus compradores fazem, mostra quais páginas ele cita e ajuda você a mudar o que ele diz. Esta lista é para esse trabalho, no ChatGPT especificamente. A Prefer fica em primeiro: ela rastreia o ChatGPT ao lado de outros quatro mecanismos e inclui o trabalho de conteúdo. Para todos os mecanismos de IA de uma vez, veja as melhores ferramentas de visibilidade em IA. Para monitoramento de menções, citações e share of voice, veja as melhores ferramentas de monitoramento de busca por IA.
Aqui está o que fizemos. Lemos a página de preços de cada fornecedor em um navegador nas datas indicadas, lemos a documentação deles e fizemos ao ChatGPT 80 perguntas sobre busca por IA, três vezes cada: 240 respostas em 13 de setembro de 2026, pela API da DataForSEO com busca na web ligada. Não abrimos contas pagas nas outras ferramentas. A Prefer é o nosso produto, e está nesta lista.
A expressão cobre dois trabalhos diferentes. Em 19 de setembro de 2026, a primeira página do Google para “chatgpt seo tools” se dividia entre eles. Uma thread do Reddit, o plugin de ChatGPT da Serpstat, um guia da Apiary Digital e uma lista da Ahrefs de GPTs personalizados e integrações com o ChatGPT falam de usar o ChatGPT para fazer trabalho de SEO. Listas da Respona, da Percepture e da Frizerly falam de colocar sua marca nas respostas do ChatGPT.
Esta página cobre o segundo trabalho. Se você queria o primeiro, o ChatGPT é a ferramenta, e o artigo ChatGPT SEO tools da Ahrefs reúne GPTs personalizados para isso. Confira qualquer número que o ChatGPT der contra dados reais.
O ChatGPT pesquisou na web em 216 das suas 240 respostas (90%) e citou 3,05 fontes por resposta. Nas mesmas 80 perguntas, o Claude citou 4,58, o Gemini 8,64 e o Perplexity 19,48. Uma resposta do ChatGPT tem espaço para cerca de três fontes, então a pergunta útil é quais três, e se uma delas pode ser a sua.
As fontes do ChatGPT mudaram entre rodadas. Quando o ChatGPT respondeu à mesma pergunta mais de uma vez, duas rodadas compartilharam, em média, 37% dos sites citados nas duas. O número do Perplexity foi 96%, o do Claude 68% e o do Gemini 35%. Uma verificação mostra um único sorteio. Uma ferramenta que vale a pena pagar roda seus prompts de novo e de novo e mostra a variação (as respostas de IA mudam quando perguntadas duas vezes?).
O ChatGPT costuma ir direto ao site da própria marca. Em 99 das suas 240 respostas, pelo menos uma das buscas do ChatGPT usou o operador site: para pesquisar um único site. Em perguntas sobre ferramentas, ele pesquisou site:peec.ai em 22 respostas e site:otterly.ai em 21. Perguntado “Quanto custa a Peec AI?”, todas as três respostas do ChatGPT citaram uma página: peec.ai/pricing. Se o ChatGPT faz o mesmo com a sua marca, suas próprias páginas de preços e de produto são o que ele lê, então mantenha-as rastreáveis, atualizadas e escritas com clareza.
O Reddit apareceu quando os compradores perguntaram qual ferramenta escolher. O ChatGPT citou o Reddit em 16 das suas 240 respostas, e 15 delas vieram das 23 perguntas sobre escolher, precificar ou comparar ferramentas: 15 de 69 respostas ali, contra 1 das outras 171. Ele não citou o LinkedIn nem o YouTube em nenhuma. Nosso estudo de agosto, que leu uma base de respostas agrupadas do ChatGPT a 25 consultas de “melhor software”, colocou o Reddit em primeiro em todas as 25. Então, se os compradores perguntam ao ChatGPT qual produto escolher na sua categoria, acompanhe as threads do Reddit que ele cita; em perguntas de como fazer, o Reddit raramente apareceu. O detalhamento completo está em quais fontes o ChatGPT cita.
Esses números vêm de um tópico (busca por IA), um dia, e da API em vez do app do ChatGPT. Trate-os como uma leitura medida, não como uma lei. O conjunto de dados é público na página do estudo de respostas de IA.
Cada verificação tem uma ferramenta, e três das quatro podem ser feitas de graça.
A documentação de crawlers da OpenAI diz que “sites que optaram por sair do OAI-SearchBot não serão mostrados nas respostas da busca do ChatGPT”. O GPTBot é para treinamento de modelos, e a OpenAI diz que cada configuração é independente, então bloquear o GPTBot não tira você da busca do ChatGPT. Leia o seu robots.txt, ou cole-o no nosso verificador gratuito de acesso de crawlers, que reporta o OAI-SearchBot separadamente. Quando perguntamos aos quatro mecanismos como ranquear na busca do ChatGPT ou ser citado pelo ChatGPT, todas as 24 respostas nomearam o OAI-SearchBot. O AI Overview do Google para “chatgpt seo tools” em 19 de setembro dizia aos leitores para manter o GPTBot e o ChatGPT-User abertos, que não é o crawler que a OpenAI nomeia para a busca. Os logs do servidor mostram se o OAI-SearchBot realmente visita (o ChatGPT está bloqueado no meu site?).
Nessas mesmas duas perguntas, Perplexity, Gemini e Claude nomearam o Bing em 16 das suas 18 respostas. O ChatGPT não nomeou o Bing em nenhuma das suas 6, e a página de crawlers da OpenAI fala dos seus próprios bots. Estar indexado no Bing não custa nada, então confira no Bing Webmaster Tools, e trate isso como um seguro, não como a alavanca principal.
Esta é a parte paga. Um rastreador roda seus prompts no ChatGPT com uma frequência definida e registra menções, URLs citadas e concorrentes. Pergunte se ele registra o app do ChatGPT ou a API. Os dois são válidos, mas são superfícies diferentes, e os nossos números nesta página vêm da API. Está pronto quando o mesmo conjunto de prompts rodou pelo menos três vezes e uma nova rodada não adiciona nenhum site aos seus 10 domínios mais citados. Três rodadas é um piso, não um mínimo comprovado.
As próprias respostas do ChatGPT apontam para uma tag UTM. Nas nossas rodadas do ciclo de AEO de setembro, o ChatGPT citou o FAQ para publishers da OpenAI a respeito; em 2 de setembro, uma resposta disse: “A OpenAI diz que as URLs de referência da busca do ChatGPT incluem automaticamente o parâmetro UTM utm_source=chatgpt.com, o que torna esse tráfego identificável em ferramentas de analytics.” Não conseguimos abrir esse FAQ por conta própria, então trate o valor como o relato do ChatGPT sobre a página da OpenAI. Filtre as sessões do Google Analytics 4 por origem para ver essas visitas (o parâmetro UTM do ChatGPT).
Quinze das nossas perguntas pedem qual ferramenta de visibilidade em IA, AEO ou GEO usar sem nomear um fornecedor, e o ChatGPT respondeu cada uma três vezes. Nessas 45 respostas ele nomeou a Otterly.AI em 36, o Profound e a Peec AI em 35 cada, a Semrush em 33, o Scrunch em 30 e o Ahrefs Brand Radar em 29.
Usamos essa contagem para ordenar a lista depois da Prefer, com empates em ordem alfabética. É uma regra que qualquer um pode reproduzir a partir dos dados públicos, não uma nota de qualidade. A Prefer vem primeiro porque é a nossa escolha e o nosso produto, e dizemos isso.
Trate os preços nas respostas do ChatGPT com cuidado. Em perguntas sobre o Profound e a Peec AI, 8 respostas do ChatGPT citaram planos para marcas do Profound a US$ 99 ou US$ 399. Esses planos estavam na página de preços do Profound naquele dia. Três dias depois, tinham sumido dela.
O HubSpot AEO, nomeado em 15 respostas, está na nossa lista como rastreador. Deixamos de fora vários outros nomes que o ChatGPT usou com mais frequência do que as nossas duas ferramentas gratuitas. O Scrunch (30 respostas) começa em US$ 250/mês por 125 prompts em 4 LLMs (lido em 19 de setembro de 2026), e o cobrimos na lista de melhores ferramentas de visibilidade em IA. Surfer (15), Writesonic (12) e Frase (10) são ferramentas de conteúdo, cobertas na lista de melhores ferramentas de SEO com IA. O SE Ranking (10) ficou de fora porque sua página de preços não carregou no nosso navegador, então não conseguimos verificar um preço. O Google Search Console (16) reporta os recursos de IA do próprio Google, não os do ChatGPT. Incluímos o Google Analytics 4 (nomeado em 9 respostas) e o Bing Webmaster Tools (5) como verificações gratuitas, seja qual for a contagem.
| Ferramenta | Preço de entrada | ChatGPT no plano de entrada | Preço lido em |
|---|---|---|---|
| Prefer (nosso produto) | $24/mês, 30 prompts | Sim, um de cinco mecanismos | Snapshot de fatos, 7 October 2026 |
| Otterly.AI | US$ 29/mês, 15 prompts | Sim, um de quatro mecanismos | 19 set 2026 |
| Peec AI | US$ 95/mês, 50 prompts | Se você o escolher como um dos três modelos | 19 set 2026 |
| Profound | Teste grátis, 50 prompts; Enterprise sob consulta | O teste cobre ChatGPT, Gemini e AI Overviews | 23 set 2026 |
| Semrush AI Visibility | US$ 99/mês por domínio, 25 prompts; Semrush One a partir de US$ 199/mês, 50 prompts | Sim no toolkit de US$ 99, um de cinco mecanismos no comparativo de planos da Semrush | 19 set 2026 |
| Ahrefs Brand Radar | Com o Ahrefs Lite, US$ 129/mês: 5 prompts, 150 verificações por mês | Sim, uma de sete plataformas | 8 e 19 set 2026 |
| HubSpot AEO | US$ 50/mês (US$ 45 na cobrança anual), 25 prompts | Sim, um de três mecanismos | 19 set 2026 |
| Google Analytics 4 | Grátis | Conta as visitas que ele manda | 19 set 2026 |
| Bing Webmaster Tools | Grátis | Indexação, e as citações de IA da Microsoft | 19 set 2026 |
Os preços mudam com frequência nesta categoria, então confira a página do fornecedor no dia da compra. Todo preço que verificamos na categoria está no índice de preços de ferramentas de visibilidade em IA.
Se você precisa rastrear o Microsoft Copilot com um orçamento self-service, olhe além dos planos self-service da Prefer, que cobrem ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews e Google AI Mode; o Prefer Enterprise rastreia o Copilot. A Otterly.AI inclui o Copilot em todos os níveis, e o Bing Webmaster Tools reporta citações no Copilot de graça.
Se você precisa do Claude em um plano self-service, a Prefer adiciona o Claude no Enterprise, com qualquer outro modelo de que você precise. O Ahrefs Brand Radar permite rastrear o Claude nos planos pagos da Ahrefs, a 8 verificações por atualização, então as 150 verificações mensais do plano Lite cobrem pouco dele.
Se o setor de compras precisa de um histórico longo de fornecedor e um dossiê de segurança, saiba que a Prefer foi fundada em 2025. O plano Enterprise do Profound lista SSO/SAML e SOC 2 na sua página de preços.
Se você quer alertas no Slack no plano de entrada, eles começam no plano Growth da Prefer, a $129/mês.
Os preços vêm da página de preços de cada fornecedor, lida em um navegador renderizado na data da tabela e registrada em notas de pesquisa datadas. Os da Prefer vêm dos nossos fatos publicados.
Os dados do ChatGPT vêm do nosso estudo de respostas de IA de setembro de 2026: 80 perguntas sobre busca por IA, cada uma feita três vezes em 13 de setembro de 2026 pela API da DataForSEO (modelo gpt-5.6-luna do ChatGPT, busca na web ligada). Isso deu 240 respostas do ChatGPT e 731 citações, comparadas com as mesmas perguntas no Perplexity, Gemini e Claude. É a API, não o app do ChatGPT, e um tópico em um dia.
O que não fizemos: não compramos nem testamos as outras ferramentas, então nada aqui descreve o uso delas por nós. Vamos rodar o estudo de novo em outubro de 2026 e atualizar esta página.
Antes de comprar um rastreador, veja onde você está. Rode a auditoria gratuita de visibilidade em IA da Prefer, compare os planos e preços, ou leia como aparecer na busca do ChatGPT para o trabalho que muda a resposta.
As perguntas que compradores fazem em seguida.
Não em um relatório oficial único; a Prefer roda um conjunto fixo de prompts no ChatGPT e mostra onde você aparece. Perguntada sobre como verificar a visibilidade de uma marca, uma resposta do ChatGPT na nossa rodada disse que não existe um ranking único no ChatGPT equivalente a uma posição no Google, e outra disse: 'Atualmente, o jeito prático de avaliar a visibilidade no ChatGPT é rodar um conjunto fixo de prompts regularmente ou usar uma plataforma de monitoramento de busca por IA.'
Como medir a visibilidade em IA →Possivelmente, mas confira as afirmações. O verificador gratuito de acesso de crawlers da Prefer cobre a parte que você controla: se o OAI-SearchBot consegue chegar às suas páginas. A página de crawlers da OpenAI fala dos seus próprios bots, e algumas respostas ficam específicas sem fonte: todas as três respostas do Claude a 'Como ranquear na busca do ChatGPT?' disseram que '87% das citações do modo de recuperação do ChatGPT coincidem com os melhores resultados do Bing', um número que não conseguimos rastrear. Estar indexado no Bing é um seguro gratuito; corrija o acesso do OAI-SearchBot primeiro.
Verifique se o ChatGPT está bloqueado →Filtre as sessões do Google Analytics 4 por origem. O plano Starter da Prefer se conecta ao Google Analytics 4 em vez de substituí-lo. Na nossa rodada via API, todos os 731 links que o ChatGPT citou traziam utm_source=openai, enquanto as próprias respostas do ChatGPT reportam utm_source=chatgpt.com nos links de referência, então filtre pelos dois. Trate a contagem como um piso: uma resposta que cita você sem clique não deixa rastro.
O parâmetro UTM do ChatGPT →Cerca de três. Na rodada da Prefer de 13 de setembro de 2026, a resposta típica do ChatGPT citou 3 fontes (a mediana), o máximo foi 11, e 27 de 240 respostas não citaram nenhuma. Uma rodada anterior de 50 prompts, em 2 de setembro de 2026, encontrou 3,8 por resposta que pesquisou na web.
Quantas fontes o ChatGPT cita →Esse é o outro sentido de 'ferramentas de SEO para ChatGPT', e esta página não cobre isso. A Prefer é o outro tipo: ela rastreia como o ChatGPT responde aos seus compradores e escreve rascunhos de conteúdo para mudar essas respostas. Algumas ferramentas de SEO plugam seus dados no ChatGPT: o plugin de ChatGPT da Serpstat, por exemplo, diz que retorna volume de palavras-chave, dificuldade e concorrência de PPC dentro do chat (seu resultado de busca em 19 de setembro de 2026). Confira qualquer número que o ChatGPT der contra uma fonte de dados real.
Perguntas
A Prefer é a nossa escolha para acompanhar e melhorar como o ChatGPT responde sobre sua marca: o ChatGPT e outros quatro mecanismos de IA rastreados com o trabalho de conteúdo incluído, a partir de $24/mês. É o nosso próprio produto, então pese isso. A Otterly.AI é um rastreador diário do ChatGPT de baixo custo a US$ 29/mês, a Peec AI adiciona usuários ilimitados a partir de US$ 95/mês, e o teste grátis do Profound roda 50 prompts diariamente por 7 dias no ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews. Semrush e Ahrefs servem para equipes que já usam essas suítes.
Sim, para partes do trabalho. A Prefer tem uma auditoria gratuita e um teste grátis (30 prompts, 7 dias, sem cartão). Ler seu robots.txt em busca do OAI-SearchBot não custa nada. O Google Analytics 4 conta as visitas que o ChatGPT manda, e o Bing Webmaster Tools verifica indexação e citações no Copilot; os dois são gratuitos. O teste grátis do Profound roda 50 prompts diariamente por 7 dias só no ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews, o teste do HubSpot AEO rastreia 25 prompts sem cartão de crédito, e a Ahrefs tem uma consulta gratuita de visibilidade em IA para qualquer domínio. São olhadas únicas, testes ou dados próprios; conte com um rastreador pago para rodadas repetidas dos seus próprios prompts.
A Prefer começa em $24/mês (30 prompts, cinco mecanismos), o menor preço pago desta lista. Conforme verificado em setembro de 2026: Otterly.AI a partir de US$ 29/mês (15 prompts, quatro mecanismos), Peec AI a partir de US$ 95/mês (50 prompts, três modelos), o toolkit AI Visibility da Semrush a US$ 99/mês por domínio (25 prompts) ou o Semrush One a partir de US$ 199/mês (50 prompts), e o Ahrefs Brand Radar com os planos pagos da Ahrefs a partir de US$ 129/mês (5 prompts rastreados, 150 verificações por mês). O HubSpot AEO custa US$ 50/mês (25 prompts, três mecanismos). O Profound mostra às marcas um teste grátis e um orçamento Enterprise personalizado. Google Analytics 4 e Bing Webmaster Tools são gratuitos.
O OAI-SearchBot. A documentação da OpenAI o nomeia como o crawler da busca do ChatGPT, e o verificador gratuito de acesso de crawlers da Prefer o reporta separadamente. Sites que o bloqueiam ainda podem aparecer como links de navegação, e a OpenAI diz que mudanças no robots.txt levam cerca de 24 horas para serem registradas. O GPTBot é um crawler separado para treinamento de modelos.
Normalmente não, mas garanta que o ChatGPT esteja no plano que você compra. A Prefer rastreia o ChatGPT ao lado do Gemini, Perplexity, Google AI Overviews e AI Mode em todos os planos, e a maioria dos rastreadores aqui inclui o ChatGPT com outros mecanismos. O teste grátis do Profound cobre ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews, e a Peec AI faz você escolher três modelos. O ChatGPT se comporta diferente dos outros mecanismos (menos fontes por resposta, e fontes que mudam mais entre rodadas do que as do Perplexity), então leia seus resultados separadamente em vez de misturados em uma nota única.
Referências
Como escolher
Confira o seu robots.txt primeiro; o verificador gratuito de acesso de crawlers da Prefer reporta o OAI-SearchBot separadamente. Se ele está bloqueado, corrija isso antes de comprar qualquer coisa, porque nenhum rastreador faz o ChatGPT citar uma página que ele não pode buscar.
Comece pela camada de visibilidade em IA da suíte que você já tem: o toolkit de US$ 99 da Semrush ou o Semrush One Starter (US$ 199/mês, 50 prompts), o Brand Radar no seu plano pago da Ahrefs, ou o HubSpot AEO (US$ 50/mês, 25 prompts). Migre para uma ferramenta dedicada como a Prefer quando os limites de prompts ficarem pequenos.
O plano Enterprise do Profound lista SSO/SAML e SOC 2 na sua página de preços, e é aí que ele supera a Prefer. Se o setor de compras decide, comece por lá.
Continue lendo
See how answer engines describe your brand today, and where the openings are to outpace the competition.
5 cookies across three groups. Necessary ones stay on. Change the rest any time from the footer.
Sign-in, security, and remembering this choice. The site does not work without them.
Anonymous page and report usage so we can see what to improve. Nothing is tied to you.
Lets us credit the partner who sent you, so they are paid for the referral, and measure which campaigns bring people here. One cookie, no ad profiling.
