Guia de compra
O verificador gratuito de visibilidade em IA da Prefer roda 25 prompts de compradores em quatro mecanismos, sem conta. 11 verificadores gratuitos comparados por mecanismos, fontes, cadastro e profundidade.
A Prefer, o app e o suporte funcionam em inglês. A auditoria é gratuita e não pede cartão de crédito.
A resposta curta
O AI Visibility Checker da Prefer é a ferramenta gratuita para rodar primeiro: uma URL, sem conta ou cartão, até 25 prompts de compradores no ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity e Gemini, e um relatório com as fontes citadas, uma verificação de acesso de crawlers e uma lista de correções ordenada. É o nosso produto, então leve isso em conta. A Ahrefs dá uma contagem gratuita em seis mecanismos sem cadastro, o Semrush adiciona citações e páginas citadas a uma nota três vezes por dia, e a CitedSpy roda cinco mecanismos ao vivo sem cadastro. Toda verificação gratuita é uma amostra; rode de novo antes de tratar um número como posição.
Prefer AI Visibility Checker 25 prompts, quatro mecanismos, fontes, verificação de crawlers e correções, sem conta 
Ahrefs Free AI Visibility Checker Seis mecanismos e domínios citados, sem cadastro, sem limite 
CitedSpy AI Visibility Checker Cinco mecanismos ao vivo com fontes e mapa de calor, sem cadastro TransparênciaA Prefer publica esta lista e está nela. Lemos a página de cada ferramenta em um navegador nas datas indicadas e pontuamos o que a página declara; não criamos contas nem rodamos todas as ferramentas nós mesmos. Cada uma das outras entradas diz onde supera a Prefer.
Em resumo
Como avaliamos
O AI Visibility Checker da Prefer é a ferramenta gratuita para rodar primeiro: uma URL, sem conta ou cartão, até 25 prompts de compradores em quatro mecanismos, e um relatório com fontes citadas, verificação de crawlers e lista de correções. Ahrefs e Semrush dão uma leitura gratuita dos seus índices; a CitedSpy roda cinco mecanismos ao vivo sem cadastro. Uma rodada gratuita é uma amostra.
Menção é o mecanismo nomeando você; citação é o mecanismo linkando uma página do seu site. Registramos qual delas o resultado gratuito relata, e se a verificação roda prompts ao vivo, lê o índice de prompts do fornecedor ou, em um caso que deixamos de fora, estima a resposta com um modelo em vez de perguntar aos mecanismos.
Quantos mecanismos de IA a verificação gratuita cobre, segundo a própria página da ferramenta. Os compradores fazem perguntas diferentes ao ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Gemini, Claude e Copilot, e uma verificação de um mecanismo só fala de um mecanismo.
Se o resultado lista os domínios e páginas por trás das respostas, você vê qual página conquistar ou corrigir. Se mostra só uma nota, não vê. Registramos o que cada página diz que seu resultado inclui.
Toda ferramenta aqui é gratuita em dinheiro. Registramos o que mais ela pede: um e-mail, uma conta, créditos, um limite diário, e se a página é honesta sobre o produto pago por trás dela.
As notas
Cada dimensão recebe uma nota de 0 a 5 na escala abaixo, e a nota geral é a média simples. Assim você pode conferir cada número com os fatos desta página. A Prefer é o nosso produto e é avaliada na mesma escala.
| Ferramenta | Mecanismos verificados | Mostra as fontes citadas | Sem cadastro | Profundidade da verificação | Diz o que corrigir | Leva a um produto pago | Geral |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prefer (nosso produto) | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.8/5 |
| CitedSpy | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 4.5/5 |
| Ahrefs | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 2.0 | 5.0 | 4.3/5 |
| Semrush | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 3.8/5 |
| Yogoo | 5.0 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.7/5 |
| Massive | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 3.5/5 |
| RankSurf | 1.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 3.5/5 |
| GeoBuddy | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.3/5 |
| OmniFound | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.2/5 |
| HubSpot Grader | 3.0 | 1.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0/5 |
Como cada número é definido
Pontuado em 26 de setembro de 2026 a partir do que a própria página de cada ferramenta declara, lida em um navegador nas datas da lista de fontes, mais a página do Grader da HubSpot lida em 6 de setembro de 2026. A linha da Prefer usa as mesmas regras de todas as outras linhas, a partir da nossa própria página de ferramenta, que nomeia o produto pago e seu preço. Duas entradas não recebem nota: o isvisible.ai é um verificador de acesso de crawlers, então 'mecanismos verificados' e 'mostra as fontes citadas' não se aplicam a ele; a Rank Prompt não está na lista porque sua página diz que o resultado é estimado por um modelo da OpenAI em vez de vir dos mecanismos, o que reprova na primeira dimensão antes da pontuação. Também perguntamos ao ChatGPT por um verificador gratuito de visibilidade em IA e lemos cada página que ele cita; na nossa rodada de 23 de setembro de 2026, ele citou Ahrefs, Semrush e todas as ferramentas independentes desta lista. Essa contagem não entra nas notas.
Três tipos de ferramentas
Respondem a uma pergunta: os mecanismos de IA nomeiam você, e quem eles nomeiam no seu lugar? Execuções ao vivo (Prefer, CitedSpy, Massive, GeoBuddy, RankSurf, OmniFound) perguntam aos mecanismos agora; leituras de índice (Ahrefs, Semrush) relatam prompts que o fornecedor já rodou.
Rode dois ou três. Compare-os na mesma marca antes de confiar em qualquer número isolado.Verificam se os bots por trás das respostas de IA conseguem sequer ler suas páginas. Muita ausência é um bloqueio no robots.txt, não um problema de conteúdo, e nenhum verificador de respostas consegue explicá-la.
Rode um antes de rodar uma verificação de respostas, para saber quais mecanismos sequer conseguiriam chegar até você.Fazem uma parte do trabalho em vez de medi-lo: escrevem um robots.txt que deixa os crawlers certos entrarem, constroem JSON-LD válido, pontuam uma página pela citabilidade ou transformam um conjunto de respostas em um número de share of voice.
Use-os depois da verificação, quando a lista de correções disser o que mudar.O ranking
Prefer primeiro (nosso produto, declarado); depois as verificações gratuitas de Ahrefs, Semrush e HubSpot; depois os independentes por nota geral, com empates em ordem alfabética.
Prefer AI Visibility CheckerO AI Visibility Checker da Prefer é a nossa ferramenta gratuita. Você informa uma URL e nada mais: sem conta, sem cartão, sem acesso ao analytics. Ele lê seu site para entender sua categoria, gera as perguntas que seus compradores fazem, roda essas perguntas em quatro mecanismos e devolve um relatório em cerca de dez minutos, como link e como PDF. O relatório tem cinco seções: share de respostas por mecanismo e por prompt, os prompts com o texto completo da resposta, cada domínio citado pelos mecanismos com a página por trás de cada citação, quais crawlers de IA conseguem acessar suas páginas comerciais e uma lista de correções ordenada pelas respostas que cada ação deve recuperar. O rastreamento contínuo é o produto pago, a partir de $24/mês com 7 dias de teste grátis.
Ahrefs Free AI Visibility CheckerInforme o nome de uma marca e a Ahrefs devolve um relatório com cinco seções: total de menções, menções por plataforma, os cinco principais temas, os cinco domínios mais citados e as cinco páginas mais citadas, extraídos do índice de prompts por trás do Brand Radar (a página informa mais de 451M de prompts mensais, incluindo 312,9M para AI Overviews e 30,9M para o ChatGPT). A página diz que não há cadastro, cartão de crédito nem limite de quantas marcas você pode verificar, e define em uma linha a diferença entre menção (a plataforma nomeou sua marca) e citação (ela linkou para o seu site). O índice pago do Brand Radar tem preço na mesma página: US$ 199/mês por plataforma ou US$ 699/mês por todas (página lida em 23 de setembro de 2026).
Semrush AI Search Visibility CheckerA ferramenta gratuita do Semrush é alimentada pelo seu AI Visibility Toolkit. Informe um domínio e o relatório mostra um AI Visibility Score de 0 a 100, menções, citações, cobertura por plataforma, alcance de audiência, páginas mais citadas, melhores temas, volume por tema e uma comparação com concorrentes, a partir de um corpus que a página descreve como mais de 26M de prompts e respostas atualizados diariamente em mais de 220 países e regiões. A página diz que você pode rodar três vezes por dia sem se registrar. O FAQ já responde por que as respostas que você mesmo vê no ChatGPT parecem diferentes (página lida em 23 de setembro de 2026).
HubSpot AI Search GraderA HubSpot descreve o Grader na sua própria página de ajuda como uma foto única e gratuita, ao lado do AI Search Sensor gratuito (gráficos de tendência por setor) e do HubSpot AEO pago (US$ 50/mês por 25 prompts no ChatGPT, Gemini e Perplexity, com atualizações diárias). O Grader consulta ChatGPT, Perplexity e Gemini e devolve uma nota de 0 a 100 ponderada por sentimento, qualidade da presença, reconhecimento da marca, share of voice e concorrência de mercado, e a página declara que não é preciso conta (página lida em 6 de setembro de 2026; escada de planos lida em 23 de setembro de 2026). O teste de setembro de 2026 do Am I Cited também o lista entre os verificadores que não exigem conta.
CitedSpy AI Visibility CheckerA CitedSpy é um rastreador a partir de US$ 19/mês com todos os mecanismos incluídos, e seu verificador gratuito é o mais completo entre as ferramentas independentes que lemos. Informe o nome de uma marca e um domínio opcional; ele escolhe cerca de cinco concorrentes e um conjunto de prompts da categoria, consulta cinco mecanismos ao vivo e devolve uma nota de 0 a 100, share of voice, um mapa de calor de posições por prompt e mecanismo, sentimento e as fontes citadas. O FAQ abre com 'Uma verificação completa é gratuita e não precisa de cadastro', e a seção de metodologia é assinada pela cofundadora Arshita Sharma e datada de 28 de junho de 2026 (página lida em 23 de setembro de 2026).
Massive AI Visibility CheckerA Massive é uma fornecedora de proxies e de API de renderização web, e seu verificador é uma demonstração dessa API. Você digita um prompt e uma marca, escolhe um mercado (EUA, Reino Unido ou Alemanha), e ele consulta Google orgânico, Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity e Gemini ao vivo, transmitindo cada resposta completa para você ler exatamente o que foi dito. As URLs citadas são listadas para Perplexity e AI Overviews. A página diz que não há cartão de crédito nem barreira de cadastro. O FAQ longo define AEO, GEO e SEO e traz listas de quatro táticas para ranquear em cada mecanismo (página lida em 23 de setembro de 2026).
Yogoo ScoreA página inicial da Yogoo oferece um Yogoo Score gratuito de 0 a 100 para a frequência com que cinco mecanismos citam sua marca, 'em menos de um minuto, sem cadastro'. Uma conta gratuita adiciona monitoramento contínuo, as marcas citadas no seu lugar, os prompts que os concorrentes venceram e um detalhamento por mecanismo. Os planos pagos Pro e Premium começam em US$ 29/mês com 14 dias de teste e adicionam um fluxo semanal de oportunidades e rascunho de conteúdo. A página mostra um resultado de exemplo para a Linear (59% das respostas, segunda de 12) e o blog publica estudos originais, incluindo dados de sobreposição entre rodadas (página lida em 23 de setembro de 2026).
GeoBuddy Free ChatGPT Visibility CheckerA página da ferramenta da GeoBuddy gira em torno de um formulário sem cadastro: nome da marca e o que ela faz. Ele consulta quatro mecanismos em tempo real e devolve uma nota de visibilidade, sentimento e uma comparação com concorrentes em cerca de 60 segundos. Você tem três verificações gratuitas sem cadastro. A página também publica um método manual de sete passos para verificar sua marca no ChatGPT e uma estatística original (60% de 2.556 marcas medidas desde fevereiro de 2026 tiveram nota zero; média de 14,6%), e vende um Fix Pack de US$ 299 (página lida em 23 de setembro de 2026).
OmniFound Free AI Visibility CheckerA OmniFound é uma agência de SEO de Londres. Seu verificador gratuito consulta três mecanismos ao mesmo tempo para uma busca em um mercado que você escolhe, depois divide o resultado entre as marcas que cada mecanismo recomenda e as fontes que ele cita, com o argumento de que a ferramenta 'conta as marcas, não as revistas'. A página explica a mecânica por mecanismo (ChatGPT pela sua ferramenta de busca na web, AI Overviews extraídos ao vivo da SERP, onde a ausência de um overview já é um achado) e declara os limites: primeira verificação sem e-mail, mais três com um, porque cada rodada chama três APIs pagas (página lida em 23 de setembro de 2026).
RankSurf AI Visibility ScanA RankSurf é um rastreador com varreduras diárias pagas no ChatGPT, Perplexity e Google AI Overviews. Sua varredura gratuita gera automaticamente dez prompts com intenção de compra para o seu domínio, roda no ChatGPT com busca na web ao vivo e devolve uma nota de 0 a 10, um detalhamento por prompt e uma lista de correções ordenada. É gratuita, sem cadastro, limitada a três varreduras por IP por dia, e a página declara os limites com clareza: é uma foto do momento, só ChatGPT na varredura gratuita, Perplexity e AI Overviews no pago. Os resultados ficam em uma URL permanente por domínio (página lida em 23 de setembro de 2026).
isvisible.aiEste é o outro sentido de 'visível para a IA'. O isvisible.ai não verifica respostas; verifica se os bots por trás delas conseguem ler seu site. Ele lê o robots.txt e o llms.txt, faz uma sondagem ao vivo da página inicial com 13 user agents de crawlers agrupados em mecanismos de busca (Googlebot, Bingbot), crawlers de treinamento (GPTBot, ClaudeBot, CCBot e outros) e mecanismos de resposta (ChatGPT-User, OAI-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot), e pontua o resultado com uma fórmula declarada: o acesso dos agentes vale 80 pontos e o llms.txt, 20. Grátis, sem cadastro, resultado em segundos (página lida em 23 de setembro de 2026). O verificador gratuito de acesso de crawlers da Prefer cobre o mesmo trabalho a partir de um robots.txt colado, para 14 crawlers nomeados.
Lado a lado
Ideal para, o principal ponto forte e a principal limitação de cada ferramenta.
| Ferramenta | Ideal para | Ponto forte | Limitação | A partir de |
|---|---|---|---|---|
| Prefer AI Visibility Checker | Melhor no geral | Fontes, verificação de crawlers e correções em um só relatório | Quatro mecanismos, uma rodada | Grátis, sem conta, sem cartão |
| Ahrefs Free AI Visibility Checker | Mais mecanismos, sem cadastro | Seis mecanismos, domínios citados, grátis | Leitura de índice, não execução ao vivo | Grátis, sem cadastro, sem limite declarado |
| Semrush AI Search Visibility Checker | Nota mais páginas citadas | Nota, citações, páginas citadas | 3 por dia, quatro mecanismos | Grátis, 3 verificações por dia, sem conta |
| HubSpot AI Search Grader | Nota única | Nota gratuita, sem conta | Só a nota, três mecanismos | Grátis, uma rodada, sem conta |
| CitedSpy AI Visibility Checker | Cinco mecanismos ao vivo | Cinco mecanismos, fontes, mapa de calor | Prompts escolhidos para você | Grátis, sem cadastro |
| Massive AI Visibility Checker | Leia as respostas completas | Respostas completas ao vivo, quatro mecanismos de IA | Um prompt, sem relatório | Grátis, sem cadastro |
| Yogoo Score | Nota em cinco mecanismos | Cinco mecanismos, Claude incluído | Só a nota sem conta | Nota grátis, sem cadastro; conta gratuita para o detalhe |
| GeoBuddy Free ChatGPT Visibility Checker | Quatro mecanismos em 60 segundos | Quatro mecanismos, sentimento, rápido | Três verificações, sem fontes | Grátis, 3 verificações, sem cadastro |
| OmniFound Free AI Visibility Checker | Marcas vs. fontes | Marcas e fontes, separadas por mecanismo | E-mail depois de uma verificação | Grátis; primeira verificação sem e-mail, depois 3 com e-mail |
| RankSurf AI Visibility Scan | Dez prompts, ChatGPT | Dez prompts, detalhe por prompt | Só ChatGPT | Grátis, sem cadastro, 3 varreduras por dia |
| isvisible.ai | Acesso de crawlers | Sondagem de crawlers ao vivo, 13 agentes | Só acesso, não respostas | Grátis, sem cadastro |
Sinais de alerta
Toda ferramenta aqui vai bem na demonstração. Estas são as perguntas que as separam quando o período de teste termina.
A página da Rank Prompt diz que seu resultado gratuito é 'estimado por um modelo da OpenAI, não respostas ao vivo de cada assistente'. Isso é um palpite sobre o que os mecanismos diriam. Pergunte se a ferramenta rodou os mecanismos ou um modelo deles.
Um número de 0 a 100 sem texto de resposta e sem páginas citadas não pode ser verificado nem usado. Peça para ver uma resposta completa com suas fontes antes de confiar na nota.
Os sites citados pelo ChatGPT mudaram muito entre rodadas da mesma pergunta nos nossos dados. Uma única verificação gratuita é uma amostra. Rode de novo, ou rode duas ferramentas na mesma marca, antes de agir.
Alguns verificadores gratuitos pedem um e-mail ou uma conta antes da segunda verificação. Tudo bem se a página diz isso de antemão, o que as desta lista fazem. Desconfie de uma ferramenta que esconde a barreira até você digitar sua marca.
Uma ferramenta gratuita de visibilidade em IA diz se os mecanismos de IA nomeiam sua marca quando um comprador faz uma pergunta na sua categoria, e quais páginas eles citam no lugar dela. Esta lista cobre só as verificações gratuitas: sem testes, sem créditos, sem cartão. O verificador da Prefer fica em primeiro porque é o nosso produto e a nossa escolha, e dizemos isso abertamente. Para os rastreadores pagos, veja as melhores ferramentas de visibilidade em IA e o índice de preços verificado.
Aqui está o que fizemos. Lemos a página de cada ferramenta em um navegador em 23 de setembro de 2026 (o Grader da HubSpot em 6 de setembro), registramos o que a página diz que a verificação gratuita cobre, devolve e exige, e pontuamos esses fatos em cinco dimensões com uma escala publicada. Não criamos contas nem rodamos todas as ferramentas nós mesmos.
Uma verificação gratuita é uma amostra. Quando a Prefer fez 80 perguntas três vezes cada em 13 de setembro de 2026, duas rodadas da mesma pergunta no ChatGPT compartilharam 37% dos sites citados nas duas; o Gemini compartilhou 35%, o Claude 68% e o Perplexity 96% (as respostas de IA mudam quando perguntadas duas vezes?). Um verificador ao vivo dá uma amostra dessa variação. Rode duas vezes, ou rode duas ferramentas na mesma marca, antes de tratar uma nota como posição.
Leituras de índice e execuções ao vivo medem coisas diferentes. Ahrefs e Semrush relatam prompts que seus produtos pagos já rodaram, então o número é mais estável, mas é o conjunto de prompts deles. Prefer, CitedSpy, Massive, GeoBuddy e RankSurf perguntam aos mecanismos quando você clica, então o resultado é sobre a sua categoria hoje, e vai se mover. A Rank Prompt diz que seu resultado gratuito é estimado por um modelo da OpenAI em vez de vir dos mecanismos. Isso é um palpite, então ela não está na lista.
Menção não é citação. O mecanismo nomear você e o mecanismo linkar sua página são achados diferentes, e só o segundo diz qual página está fazendo o trabalho (menção vs. citação). Prefer, Ahrefs, Semrush, CitedSpy e OmniFound listam as fontes citadas no resultado gratuito.
O AI Visibility Checker da Prefer é a nossa escolha porque o relatório gratuito traz os comprovantes: até 25 prompts de compradores rodados em quatro mecanismos, cada resposta com as marcas nomeadas, cada domínio citado com a página por trás dele, quais crawlers de IA conseguem chegar às suas páginas comerciais e uma lista de correções ordenada pelas respostas que cada ação deve recuperar. Uma URL, sem conta, sem cartão, cerca de dez minutos. Cobre quatro mecanismos onde a Ahrefs cobre seis, e uma rodada é uma foto do momento; o rastreamento contínuo é o plano pago, a partir de $24/mês.
A Ahrefs é a verificação gratuita para rodar ao lado: seis mecanismos, os domínios e páginas mais citados, sem cadastro e sem limite de marcas. O Semrush dá uma nota com citações, páginas citadas e comparação com concorrentes, três vezes por dia sem conta, e cobre o Google AI Mode. O Grader da HubSpot é uma nota única de três mecanismos, útil se sua equipe já vive na HubSpot.
Entre as ferramentas independentes além da nossa, a CitedSpy teve a maior nota nas nossas regras: cinco mecanismos rodados ao vivo, fontes citadas, um mapa de calor por prompt e mecanismo, sem cadastro e o preço pago declarado na página. Ela perde pontos em uma só dimensão: o resultado mostra as fontes, não o que fazer com elas. A Massive transmite o texto completo da resposta de quatro mecanismos de IA para um prompt. Yogoo e GeoBuddy devolvem uma nota em cinco e quatro mecanismos em menos de um minuto; nenhuma das duas lista as fontes citadas no resultado sem cadastro. A OmniFound separa marcas recomendadas de fontes citadas por mecanismo, e pede um e-mail depois da primeira verificação. A RankSurf roda dez prompts com detalhe por prompt e correções, só no ChatGPT.
Metade da baixa visibilidade é acesso, não conteúdo. Antes de uma verificação de respostas, confirme que os bots por trás das respostas conseguem ler você. O isvisible.ai sonda sua página inicial ao vivo com 13 user agents de crawlers e pontua o resultado. O Crawler Access Checker da Prefer lê um robots.txt que você cola e dá um veredito de permitido ou bloqueado para 14 crawlers nomeados, separando crawlers de busca como o OAI-SearchBot de crawlers de treinamento como o GPTBot, no seu navegador e sem cadastro.
O restante das ferramentas gratuitas da Prefer faz uma parte do trabalho em vez de medi-lo, tudo no seu navegador e sem conta: um gerador de robots.txt com presets de crawlers de IA, um gerador de llms.txt, um gerador de schema e um gerador de FAQ schema para JSON-LD válido, um Answer Readiness Scorer que avalia uma página de 0 a 100 em dez verificações, uma calculadora de share of voice que ordena as marcas nomeadas nas respostas que você verificou, e calculadoras de ROI e de custo mensal da visibilidade em busca por IA, com os seus próprios números.
Uma verificação gratuita responde “onde estamos hoje?”. Ela não consegue responder “a página que publicamos semana passada mudou a resposta?”, porque isso exige os mesmos prompts rodados de novo em uma programação. Passe para o rastreamento quando estiver publicando mudanças. Os planos da Prefer rastreiam seus prompts em cinco mecanismos a partir de $24/mês por 30 prompts, com 7 dias de teste grátis; veja os planos e preços, ou comece pelo verificador gratuito e leia a lista de correções primeiro.
Cada fato sobre outra ferramenta vem da própria página dessa ferramenta, lida em um navegador na data indicada na lista de fontes, e as notas usam só esses fatos e a escala publicada. Os fatos da Prefer vêm das nossas páginas de ferramentas e dos nossos preços publicados. Não testamos as ferramentas na prática; dois rankings de fornecedores que testaram (Am I Cited e Foglift, ambos de setembro de 2026) estão nas fontes. Relemos essas páginas todo mês e vamos atualizar as notas quando uma página mudar.
As perguntas que compradores fazem em seguida.
Informe sua URL no verificador gratuito da Prefer, ou faça ao ChatGPT uma pergunta de compra na sua categoria a partir de um chat deslogado e anote quem ele nomeia e quais fontes ele linka. Não coloque sua própria marca na pergunta; isso enviesa a resposta. Repita a pergunta duas ou três vezes, porque os sites citados pelo ChatGPT mudaram entre rodadas na maioria das nossas perguntas.
Rodar a verificação gratuita →Menção é o mecanismo nomeando sua marca; citação é o mecanismo linkando sua página como fonte. O relatório gratuito da Prefer registra as duas e lista os domínios e páginas citados. Só alguns verificadores gratuitos mostram as fontes, e por isso essa é uma das nossas cinco dimensões de pontuação.
Menção vs. citação →Porque os mecanismos não dão a mesma resposta duas vezes. O estudo de setembro de 2026 da Prefer descobriu que duas rodadas da mesma pergunta no ChatGPT compartilharam 37% dos sites citados nas duas. Verificadores baseados em índice como Ahrefs e Semrush agregam muitas rodadas que o fornecedor já fez, então o número deles é mais estável, mas reflete o conjunto de prompts deles, não o seu.
As respostas de IA mudam quando perguntadas duas vezes? →Sim. O Crawler Access Checker da Prefer lê um robots.txt que você cola e devolve um veredito de permitido ou bloqueado para 14 crawlers nomeados, no seu navegador e sem cadastro. O isvisible.ai sonda sua página inicial ao vivo com 13 user agents de crawlers e pontua o resultado. Os dois são gratuitos.
Verificar o acesso de crawlers →Os planos pagos da Prefer começam em $24/mês por 30 prompts em cinco mecanismos. Entre as ferramentas daqui com preço declarado, a CitedSpy começa em US$ 19/mês, a Yogoo em US$ 29/mês, o HubSpot AEO em US$ 50/mês por 25 prompts em três mecanismos e o índice Brand Radar da Ahrefs em US$ 199/mês por plataforma (todos lidos em setembro de 2026).
Preços de ferramentas de visibilidade em IA, verificados →Perguntas
Sim. O AI Visibility Checker da Prefer é gratuito e não precisa de conta nem cartão: informe uma URL e ele roda até 25 prompts de compradores no ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity e Gemini, depois relata seu share de respostas, as fontes citadas, quais crawlers conseguem chegar até você e uma lista de correções ordenada. Ahrefs e Semrush rodam verificadores gratuitos a partir dos seus índices de prompts sem conta (o Semrush limita a três por dia), o AI Search Grader da HubSpot é uma nota única gratuita, e CitedSpy, Yogoo, GeoBuddy e RankSurf devolvem um resultado sem cadastro. Todos são fotos únicas do momento; o rastreamento contínuo é o produto pago em todos os casos.
O verificador gratuito da Prefer é a nossa escolha se você quer a evidência por trás do número: é a única ferramenta desta lista cujo relatório gratuito junta as fontes citadas a uma verificação de acesso de crawlers e a uma lista de correções ordenada, a partir de uma URL e sem conta. É o nosso produto, então leve isso em conta. Na nossa pontuação, a Ahrefs é a melhor contagem gratuita no maior número de mecanismos (seis, sem cadastro, sem limite), e a CitedSpy é o melhor verificador independente (cinco mecanismos rodados ao vivo, fontes e mapa de calor, sem cadastro). Se você quer ler o texto completo da resposta, a Massive o transmite ao vivo para um prompt.
O caminho mais rápido é informar sua URL no verificador gratuito da Prefer e ler o relatório: ele roda as perguntas de compradores da sua categoria no ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity e Gemini e registra quem foi nomeado e quais páginas foram citadas. Manualmente, abra um chat deslogado, faça uma pergunta de compra na sua categoria em vez de uma pergunta sobre sua marca (nomear a si mesmo no prompt enviesa a resposta), anote as marcas nomeadas e peça as fontes, depois repita nos outros mecanismos. Seja qual for o método, rode mais de uma vez: no estudo de setembro de 2026 da Prefer, duas rodadas da mesma pergunta no ChatGPT compartilharam 37% dos sites citados.
Não, e os dados da Prefer mostram quanto eles variam: quando fizemos 80 perguntas três vezes cada em 13 de setembro de 2026, duas rodadas no ChatGPT compartilharam 37% dos sites citados nas duas, o Gemini 35%, o Claude 68% e o Perplexity 96%. Um verificador ao vivo (Prefer, CitedSpy, GeoBuddy, RankSurf, Massive) dá uma amostra por rodada. Uma leitura de índice (Ahrefs, Semrush) é mais estável porque agrega prompts que o fornecedor já rodou, mas mede o conjunto de prompts deles, não o seu. O próprio FAQ do Semrush explica por que a resposta que você mesmo vê no ChatGPT parece diferente.
Menção significa que o mecanismo nomeou sua marca na resposta; citação significa que ele linkou uma página do seu site como fonte. O relatório gratuito da Prefer registra as duas e lista os domínios e páginas citados para você ver aonde o mecanismo foi em vez do seu site. A Ahrefs coloca a mesma definição de uma linha na página da ferramenta, e o verificador da Rank.ai faz a mesma distinção. Uma ferramenta que relata só menções não consegue dizer qual página conquistar ou corrigir, e por isso 'mostra as fontes citadas' é uma das nossas cinco dimensões de pontuação.
Quando você publicou uma correção e precisa saber se ela mudou a resposta. Os planos pagos da Prefer rastreiam seus prompts a partir de $24/mês por 30 prompts em cinco mecanismos, com 7 dias de teste grátis; o verificador gratuito dá a primeira leitura e a lista de correções, e o plano diz se a leitura seguinte mudou. Até você começar a publicar mudanças, uma verificação gratuita por mês, mais ou menos, basta para ver a direção. O passo pago da HubSpot custa US$ 50/mês por 25 prompts em três mecanismos, a CitedSpy começa em US$ 19/mês, a Yogoo em US$ 29/mês e o índice Brand Radar da Ahrefs em US$ 199/mês por plataforma.
Referências
Como escolher
Para a evidência (respostas, fontes, status de crawlers, correções), rode o verificador da Prefer. Para um número rápido no maior número de mecanismos, rode a Ahrefs. Para os dois, rode os dois; são gratuitos.
Se você nunca verificou seu robots.txt, rode um verificador de crawlers primeiro (o isvisible.ai sonda ao vivo; o da Prefer lê o arquivo que você cola para 14 crawlers). Um OAI-SearchBot bloqueado explica uma ausência que nenhum verificador de respostas consegue explicar.
A Ahrefs cobre seis, CitedSpy e Yogoo cinco, Prefer e Semrush quatro (o Semrush com AI Mode, a Prefer com Perplexity), a RankSurf só o ChatGPT. Escolha a verificação que inclui o mecanismo sobre o qual estão perguntando a você.
Então uma verificação gratuita mensal não vai dizer se elas funcionaram. Passe para o rastreamento em um conjunto fixo de prompts; os planos da Prefer fazem isso a partir de $24/mês com 7 dias de teste.
Continue lendo
See how answer engines describe your brand today, and where the openings are to outpace the competition.
5 cookies across three groups. Necessary ones stay on. Change the rest any time from the footer.
Sign-in, security, and remembering this choice. The site does not work without them.
Anonymous page and report usage so we can see what to improve. Nothing is tied to you.
Lets us credit the partner who sent you, so they are paid for the referral, and measure which campaigns bring people here. One cookie, no ad profiling.
