Koopgids

De beste gratis AI-zichtbaarheidstools van 2026 vergeleken

De gratis AI-zichtbaarheidschecker van Prefer draait 25 koopvragen over vier engines zonder account. 11 gratis checkers vergeleken op engines, bronnen, aanmelding en diepgang.

Prefer, de app en de support werken in het Engels. De audit is gratis en vraagt geen creditcard.

Prijzen en functies op 23 september 2026 gecontroleerd op de openbare website van elke leverancier

Het korte antwoord

Drie keuzes, voor drie situaties.

Wat zijn de beste gratis AI-zichtbaarheidstools?

De AI Visibility Checker van Prefer is de gratis tool om als eerste te draaien: één URL, geen account of kaart, tot 25 koopvragen over ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity en Gemini, en een rapport met de geciteerde bronnen, een crawler-toegangscheck en een gerangschikte fixlijst. Het is ons product, dus weeg dat mee. Ahrefs geeft een gratis telling over zes engines zonder aanmelding, Semrush voegt citaties en geciteerde pagina's toe aan een score, drie keer per dag, en CitedSpy draait vijf engines live zonder aanmelding. Elke gratis check is één steekproef; draai opnieuw voordat je een getal als ranking behandelt.

Onze keuze (ons product) Prefer AI Visibility Checker 25 prompts, vier engines, bronnen, crawlcheck en fixes, geen account
Meeste engines, gratis Ahrefs Free AI Visibility Checker Zes engines en geciteerde domeinen, geen aanmelding, geen limiet
Beste losse checker CitedSpy AI Visibility Checker Vijf engines live met bronnen en een heatmap, geen aanmelding

TransparantiePrefer publiceert deze lijst en staat erop. We hebben de eigen pagina van elke tool in een browser gelezen op de genoemde datums en gescoord wat de pagina stelt; we hebben geen accounts aangemaakt en niet elke tool zelf gedraaid. Elke andere vermelding zegt waar de tool Prefer verslaat.

In het kort

De conclusies, vooraf.

  • De gratis checker van Prefer (ons product) draait tot 25 koopvragen over vier engines vanuit één URL, zonder account of kaart, en geeft de geciteerde bronnen, een crawler-toegangscheck en een gerangschikte fixlijst terug.
  • Ahrefs dekt de meeste engines in een gratis check (zes), zonder aanmelding en zonder limiet; Semrush voegt citaties en de meest geciteerde pagina's toe aan een score, drie checks per dag.
  • CitedSpy is de meest complete losse gratis checker die we hebben gelezen: vijf engines live, bronnen, een heatmap per prompt en engine, geen aanmelding.
  • Gratis checkers vallen uiteen in indexlezingen (Ahrefs, Semrush) en live runs (Prefer, CitedSpy, Massive, GeoBuddy, RankSurf). Sommige gratis checks schatten in plaats van draaien; Rank Prompt zegt dat zijn resultaat wordt geschat door een OpenAI-model, dus die hebben we weggelaten.
  • Twee ChatGPT-runs van dezelfde vraag deelden 37% van de geciteerde sites in het onderzoek van Prefer van september 2026, dus behandel elke score van één run als een steekproef en draai opnieuw voordat je ernaar handelt.

Zo hebben we beoordeeld

Vier criteria. Verder telde niets mee.

De AI Visibility Checker van Prefer is de gratis tool om eerst te draaien: één URL, geen account of kaart, 25 koopvragen over ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity en Gemini, en een rapport met geciteerde bronnen, crawlercheck en fixlijst. Ahrefs en Semrush geven een gratis lezing van hun promptindex; CitedSpy draait vijf engines live zonder aanmelding. Eén run is een steekproef, geen ranking.

01
Wat hij checkt: vermelding of citatie

Een vermelding is dat de engine je noemt; een citatie is dat de engine naar een pagina op je site linkt. We leggen vast welke van de twee het gratis resultaat rapporteert, en of de check prompts live draait, de promptindex van de leverancier leest, of, in één geval dat we hebben weggelaten, het antwoord schat met een model in plaats van de engines te vragen.

02
Gedekte engines

Hoeveel AI-engines de gratis check dekt, volgens de eigen pagina van de tool. Kopers stellen ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Gemini, Claude en Copilot verschillende vragen, en een check op één engine vertelt je iets over één engine.

03
Of hij bronnen toont

Als het resultaat de domeinen en pagina's achter de antwoorden toont, zie je welke pagina je moet winnen of fixen. Toont het alleen een score, dan zie je dat niet. We leggen vast wat elke pagina zegt dat het resultaat bevat.

04
Wat het je kost

Elke tool hier is gratis in geld. We leggen vast wat hij verder vraagt: een e-mailadres, een account, credits, een daglimiet, en of de pagina eerlijk is over het betaalde product erachter.

De scores

Elke tool, dezelfde vijf cijfers.

Elke dimensie krijgt een score van 0 tot 5 op de schaal hieronder en het totaal is het gewone gemiddelde, zodat je elk cijfer kunt controleren aan de hand van de feiten op deze pagina. Prefer is ons product en wordt op dezelfde schaal beoordeeld.

Tool Gecheckte enginesToont geciteerde bronnenGeen aanmelding nodigDiepgang van de checkVertelt wat je moet fixenLeidt naar betaald product Totaal
Prefer (ons product) 4.05.05.05.05.05.0 4.8/5
CitedSpy 5.05.05.05.02.05.0 4.5/5
Ahrefs 5.05.05.04.02.05.0 4.3/5
Semrush 4.05.04.04.02.04.0 3.8/5
Yogoo 5.01.05.03.03.05.0 3.7/5
Massive 4.03.05.03.02.04.0 3.5/5
RankSurf 1.03.04.04.05.04.0 3.5/5
GeoBuddy 4.01.04.03.03.05.0 3.3/5
OmniFound 3.05.03.03.02.03.0 3.2/5
HubSpot Grader 3.01.04.03.02.05.0 3.0/5

Zo komt elk cijfer tot stand

  • Gecheckte engines: AI-engines die de gratis check dekt, volgens de eigen pagina van de tool (organische Google-resultaten tellen niet). 5 of meer = 5, 4 = 4, 3 = 3, 2 = 2, 1 = 1.
  • Toont geciteerde bronnen: het gratis resultaat toont de domeinen of pagina's achter de antwoorden = 5; toont ze alleen voor sommige engines, of scoort citaties zonder de bronnen te tonen = 3; de pagina zegt niet dat het resultaat ze bevat = 1.
  • Geen aanmelding nodig: gratis zonder account, e-mail of kaart en zonder genoemde limiet = 5; geen account maar een genoemde limiet per dag, per IP of eenmalig = 4; een e-mailadres na de eerste check = 3; een account, credits of een gesprek vereist = 1.
  • Diepgang van de check: meerdere prompts over meerdere engines met detail per prompt of per engine = 5; meerdere prompts op één engine met detail per prompt, of een indexlezing over meerdere engines met een uitsplitsing per engine en geciteerde pagina's = 4; één prompt of één score op merkniveau over meerdere engines, live gedraaid = 3; één prompt op één engine = 2; een schatting in plaats van een run = 1.
  • Vertelt wat je moet fixen: het gratis resultaat bevat een gerangschikte lijst met fixes gekoppeld aan de antwoorden die je verloor = 5; fixes of een kansenworkflow bestaan maar zitten achter een betaalde stap of een betaald pakket = 3; het resultaat toont de geciteerde pagina's, de genoemde concurrenten of een geschreven interpretatie, zonder aanbeveling = 2; alleen een score = 1.
  • Leidt naar betaald product: geen betaald product, of het betaalde product en de prijs staan op de toolpagina = 5; een betaald product of dienst wordt op de pagina genoemd zonder prijs = 4; er wordt een e-mailadres gevraagd voor verdere checks = 3; een account of een verkoopgesprek zit voor het resultaat = 1.

Gescoord op 26 september 2026 op basis van wat de eigen pagina van elke tool stelt, gelezen in een browser op de datums in de bronnenlijst, plus de Grader-pagina van HubSpot, gelezen op 6 september 2026. De rij van Prefer volgt dezelfde regels als elke andere rij, vanuit onze eigen toolpagina, die het betaalde product en de prijs noemt. Twee vermeldingen zijn niet gescoord: isvisible.ai is een crawler-toegangschecker, dus 'gecheckte engines' en 'toont geciteerde bronnen' zijn er niet op van toepassing; Rank Prompt staat niet op de lijst omdat zijn pagina zegt dat het resultaat wordt geschat door een OpenAI-model in plaats van uit de engines te komen, wat al op de eerste dimensie afvalt voordat er gescoord wordt. We vragen ChatGPT ook om een gratis AI-zichtbaarheidschecker en lezen elke pagina die hij citeert; in onze run van 23 september 2026 citeerde hij Ahrefs, Semrush en elke losse tool op deze lijst. Die telling wordt niet in de scores gebruikt.

Drie soorten tools

Het zijn niet allemaal hetzelfde product.

Checkers voor één vraag

Prefer, Ahrefs, Semrush, HubSpot, CitedSpy, Massive, Yogoo, GeoBuddy, OmniFound, RankSurf

Beantwoorden één vraag: noemen AI-engines jou, en wie noemen ze in jouw plaats? Live runs (Prefer, CitedSpy, Massive, GeoBuddy, RankSurf, OmniFound) vragen het de engines nu; indexlezingen (Ahrefs, Semrush) rapporteren prompts die de leverancier al heeft gedraaid.

Draai er twee of drie. Vergelijk ze op hetzelfde merk voordat je één getal vertrouwt.

Crawler- en toegangscheckers

isvisible.ai, de Crawler Access Checker van Prefer

Checken of de bots achter AI-antwoorden je pagina's überhaupt kunnen lezen. Een groot deel van de afwezigheid is een blokkade in robots.txt, geen contentprobleem, en geen enkele antwoordchecker kan dat verklaren.

Draai er een voordat je een antwoordcheck doet, zodat je weet welke engines je überhaupt konden bereiken.

Generators en calculators

De llms.txt-, robots.txt-, schema- en FAQ-schemagenerators van Prefer, de share of voice-, ROI- en kostencalculators, en de Answer Readiness Scorer

Doen een stuk van het werk in plaats van het te meten: een robots.txt schrijven die de juiste crawlers binnenlaat, geldige JSON-LD bouwen, één pagina scoren op citeerbaarheid, of een set antwoorden omzetten in een share of voice-cijfer.

Gebruik ze na de check, als de fixlijst je vertelt wat je moet veranderen.

De ranglijst

Elke tool die op de shortlist hoort.

Prefer eerst (ons product, vermeld); dan de gratis checks van Ahrefs, Semrush en HubSpot; dan de losse checkers op totaalscore, gelijke stand alfabetisch, de ongescoorde crawlerchecker laatst.

01

Prefer AI Visibility Checker

tryprefer.com
Beste overall Gratis, geen account, geen kaart

De AI Visibility Checker van Prefer is onze gratis tool. Je voert een URL in en verder niets: geen account, geen kaart, geen toegang tot je analytics. Hij leest je site om je categorie te bepalen, genereert de vragen die je kopers stellen, draait die over vier engines en stuurt binnen ongeveer tien minuten een rapport terug als link en als PDF. Het rapport heeft vijf onderdelen: antwoordaandeel per engine en per prompt, de prompts met de volledige antwoordtekst, elk domein dat de engines citeerden met de pagina achter elke citatie, welke AI-crawlers je belangrijkste pagina's kunnen bereiken, en een fixlijst gesorteerd op de antwoorden die elke actie zou moeten terugwinnen. Doorlopend tracken is het betaalde product, vanaf $24/maand met een gratis proefperiode van 7 dagen.

Sterke punten
Tot 25 koopvragen gedraaid over vier engines, met elk antwoord en elke citatie vastgelegd
De enige gratis checker op deze lijst waarvan het rapport de geciteerde bronnen combineert met een crawler-toegangscheck en een gerangschikte fixlijst
Eén URL erin, geen account of kaart, rapport binnen ongeveer tien minuten
Beperkingen
Vier engines; Ahrefs en CitedSpy dekken er meer in hun gratis check
Eén run is een momentopname; doorlopend tracken zit in het betaalde plan
OordeelOnze keuze, en ons product, dus weeg dat mee. Kies hem als je de bewijzen achter het getal wilt en een lijst van wat je moet doen. Kies Ahrefs als je in seconden een telling over zes engines wilt.
02

Ahrefs Free AI Visibility Checker

ahrefs.com
Meeste engines, geen aanmelding Gratis, geen aanmelding, geen genoemde limiet

Voer een merknaam in en Ahrefs geeft een rapport met vijf onderdelen: totaal aantal vermeldingen, vermeldingen per platform, de vijf belangrijkste onderwerpen, de vijf meest geciteerde domeinen en de vijf meest geciteerde pagina's, getrokken uit de promptindex achter Brand Radar (de pagina noemt 451M+ prompts per maand, waaronder 312,9M voor AI Overviews en 30,9M voor ChatGPT). De pagina zegt: geen aanmelding, geen creditcard en geen limiet op het aantal merken dat je checkt, en definieert in één regel een vermelding (het platform noemde je merk) tegenover een citatie (het linkte naar je site). De betaalde index van Brand Radar staat op dezelfde pagina geprijsd op $199/maand per platform of $699/maand voor allemaal (pagina gelezen op 23 september 2026).

Sterke punten
Zes engines in één gratis check, meer dan elke andere tool hier
De meest geciteerde domeinen en pagina's zitten in het gratis rapport
Geen aanmelding, geen kaart en geen limiet op het aantal gecheckte merken
Beperkingen
Leest een index van prompts die Ahrefs al heeft gedraaid, niet de vragen van je eigen kopers live
Een opstap naar Brand Radar, op dezelfde pagina geprijsd op $199/maand per platform
OordeelBeste gratis telling over de meeste engines. Waar het Prefer verslaat: zes engines tegenover vier, resultaat in seconden en geen limiet op het aantal merken dat je checkt. Naar de website →
03

Semrush AI Search Visibility Checker

semrush.com
Score plus geciteerde pagina's Gratis, 3 checks per dag, geen account

De gratis tool van Semrush draait op zijn AI Visibility Toolkit. Voer een domein in en het rapport toont een AI Visibility Score van 0 tot 100, vermeldingen, citaties, dekking per platform, publieksbereik, meest geciteerde pagina's, beste onderwerpen, onderwerpvolume en een concurrentievergelijking, uit een corpus dat de pagina beschrijft als 26M+ prompts en antwoorden, dagelijks bijgewerkt in 220+ landen en regio's. De pagina zegt dat je hem drie keer per dag kunt draaien zonder je te registreren. De FAQ beantwoordt vooraf waarom de antwoorden die je zelf in ChatGPT ziet er anders uitzien (pagina gelezen op 23 september 2026).

Sterke punten
Citaties en meest geciteerde pagina's staan naast de score in het gratis rapport
Google AI Mode is gedekt, wat de meeste gratis checkers overslaan
Drie checks per dag zonder account
Beperkingen
Leest het promptcorpus van de Toolkit, niet prompts die jij kiest
Geen Perplexity of Claude; een opstap naar de betaalde AI Visibility Toolkit van Semrush
OordeelBeste gratis gescoorde lezing met de geciteerde pagina's erbij. Waar het Prefer verslaat: Google AI Mode zit erin, en de concurrentievergelijking komt zonder instellen. Naar de website →
04

HubSpot AI Search Grader

hubspot.com
Eenmalige score Gratis, één run, geen account

HubSpot beschrijft de Grader op zijn eigen helppagina als een gratis eenmalige momentopname, naast de gratis AI Search Sensor (trendgrafieken voor de hele sector) en het betaalde HubSpot AEO ($50/maand voor 25 prompts over ChatGPT, Gemini en Perplexity, met dagelijkse updates). De Grader bevraagt ChatGPT, Perplexity en Gemini en geeft een score op 100 terug, gewogen over sentiment, kwaliteit van aanwezigheid, merkherkenning, share of voice en marktconcurrentie, en de pagina stelt dat er geen account nodig is (pagina gelezen op 6 september 2026; prijsladder gelezen op 23 september 2026). De test van Am I Cited van september 2026 noemt hem ook onder de checkers waarvoor geen account nodig is.

Sterke punten
Geen account, van een leverancier die de meeste marketingteams al kennen
HubSpot benoemt zijn ladder van gratis naar betaald duidelijk: Sensor, Grader, dan AEO voor $50/maand
Beperkingen
Eerst een score, niet de antwoorden of de geciteerde bronnen erachter
Drie engines; geen Google AI Overviews of AI Mode in de gratis check
OordeelBeste als je al in HubSpot werkt en een getal wilt om mee te beginnen. Waar het Prefer verslaat: de leveranciersrelatie die je al hebt, en een betaalde stap voor $50/maand. Naar de website →
05

CitedSpy AI Visibility Checker

citedspy.com
Vijf engines live Gratis, geen aanmelding

CitedSpy is een tracker vanaf $19/maand met alle engines inbegrepen, en zijn gratis checker is de meest complete van de losse tools die we hebben gelezen. Voer een merknaam en optioneel een domein in; hij kiest ongeveer vijf concurrenten en een set categorieprompts, bevraagt vijf engines live en geeft een score van 0 tot 100, share of voice, een rangheatmap per prompt en engine, sentiment en de geciteerde bronnen terug. De FAQ opent met 'Een volledige check is gratis en vereist geen aanmelding', en de methodesectie is ondertekend door medeoprichter Arshita Sharma en gedateerd op 28 juni 2026 (pagina gelezen op 23 september 2026).

Sterke punten
Vijf engines live gedraaid, inclusief Copilot en Google AI Mode
Geciteerde bronnen en een heatmap per prompt en engine in het gratis resultaat
Geen aanmelding, en de betaalde prijs ($19/maand) staat op de pagina
Beperkingen
De prompts worden voor je gekozen op basis van je categorie
Een jonge tracker; de gratis check is de bovenkant van zijn eigen funnel
OordeelBeste losse gratis checker volgens onze scoring. Waar het Prefer verslaat: vijf engines tegenover vier, Copilot en AI Mode inbegrepen, en een heatmap die je kunt lezen zonder een rapport te openen. Naar de website →
06

Massive AI Visibility Checker

joinmassive.com
Lees de volledige antwoorden Gratis, geen aanmelding

Massive is een leverancier van proxy's en een web-rendering-API, en zijn checker is een demo van die API. Je typt een prompt en een merk, kiest een markt (VS, VK of Duitsland), en hij bevraagt Google organisch, Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity en Gemini live, waarbij elk volledig antwoord wordt gestreamd zodat je precies kunt lezen wat er is gezegd. Geciteerde URL's worden getoond voor Perplexity en AI Overviews. De pagina zegt: geen creditcard en geen aanmeldmuur. De lange FAQ definieert AEO, GEO en SEO en geeft lijstjes van vier tactieken om in elke engine te ranken (pagina gelezen op 23 september 2026).

Sterke punten
Streamt de volledige antwoordtekst per engine, live, met een marktkeuze
Geciteerde URL's voor Perplexity en Google AI Overviews
Geen aanmeldmuur en geen kaart
Beperkingen
Eén prompt per keer; jij levert de vraag
Gebouwd om API-toegang te verkopen, dus er is geen rapport of geschiedenis
OordeelBeste om één antwoord volledig te lezen over meerdere engines. Waar het Prefer verslaat: je ziet de hele antwoordtekst live, en je kunt van markt wisselen. Naar de website →
07

Yogoo Score

yogoo.ai
Score over vijf engines Gratis score, geen aanmelding; gratis account voor details

De homepage van Yogoo biedt een gratis Yogoo Score van 0 tot 100 voor hoe vaak vijf engines je merk citeren, 'in minder dan een minuut, zonder aanmelding'. Een gratis account voegt doorlopende monitoring toe, de merken die in jouw plaats worden geciteerd, de prompts die concurrenten wonnen en een uitsplitsing per engine. Betaalde Pro- en Premium-plannen beginnen vanaf $29/maand met een proefperiode van 14 dagen en voegen een wekelijkse kansenworkflow en het schrijven van content toe. De pagina toont een voorbeeldresultaat voor Linear (59% van de antwoorden, tweede van 12) en de blog publiceert eigen onderzoeken, waaronder overlapdata van herhaalde runs (pagina gelezen op 23 september 2026).

Sterke punten
Vijf engines, inclusief Claude, in de score zonder aanmelding
Betaalde plannen en hun prijs ($29/maand) staan op de pagina
Beperkingen
Het resultaat zonder aanmelding is een score; de uitsplitsing per engine en de concurrenten vereisen een gratis account
Geciteerde bronnen staan niet bij wat de gratis check teruggeeft
OordeelBeste voor een snel getal over vijf engines. Waar het Prefer verslaat: Claude zit erin, en de score komt in minder dan een minuut. Naar de website →
08

GeoBuddy Free ChatGPT Visibility Checker

geobuddy.co
Vier engines in 60 seconden Gratis, 3 checks, geen aanmelding

De toolpagina van GeoBuddy is gebouwd rond een formulier zonder aanmelding: merknaam plus wat het merk doet. Hij bevraagt vier engines in realtime en geeft binnen ongeveer 60 seconden een zichtbaarheidsscore, sentiment en een concurrentievergelijking terug. Je krijgt drie gratis checks zonder aanmelding. De pagina publiceert ook een handmatige methode in zeven stappen om je merk in ChatGPT te checken en een eigen statistiek (60% van de 2.556 merken die sinds februari 2026 zijn gemeten, scoorde nul; gemiddeld 14,6%), en verkoopt een Fix Pack van $299 (pagina gelezen op 23 september 2026).

Sterke punten
Vier engines, inclusief Claude, in realtime
Sentiment en een concurrentievergelijking, niet alleen een score
De betaalde stap (Fix Pack van $299) staat geprijsd op de pagina
Beperkingen
Drie gratis checks; geciteerde bronnen staan niet bij wat het resultaat teruggeeft
De check is gebouwd op een omschrijving die je typt, niet op je site
OordeelBeste voor een lezing van 60 seconden met sentiment. Waar het Prefer verslaat: Claude zit erin en het resultaat is sneller. Naar de website →
09

OmniFound Free AI Visibility Checker

omnifound.com
Merken vs bronnen Gratis; eerste check zonder e-mail, dan 3 met e-mail

OmniFound is een SEO-bureau uit Londen. Zijn gratis checker bevraagt drie engines tegelijk voor één zoekopdracht in een markt die jij kiest, en splitst het resultaat dan in de merken die elke engine aanbeveelt en de bronnen die hij citeert, met het argument dat de tool 'de merken telt, niet de tijdschriften'. De pagina legt de werking per engine uit (ChatGPT via zijn webzoektool, AI Overviews live uit de SERP gehaald, waarbij een ontbrekende overview zelf een bevinding is) en noemt de limieten: eerste check zonder e-mail, drie extra met e-mail, omdat elke run drie betaalde API's aanroept (pagina gelezen op 23 september 2026).

Sterke punten
Scheidt de aanbevolen merken van de geciteerde bronnen, per engine
Eerlijk over het voorbehoud van de momentopname en waarom de limieten er zijn
Beperkingen
Drie engines, één zoekopdracht per keer
Een leadmagneet van een bureau: na de eerste check is een e-mailadres verplicht
OordeelBeste voor het merken-tegenover-bronnen-beeld op één zoekopdracht. Waar het Prefer verslaat: de marktkeuze, en de splitsing aanbevolen-tegenover-geciteerd op één scherm. Naar de website →
10

RankSurf AI Visibility Scan

ranksurf.com
Tien prompts, ChatGPT Gratis, geen aanmelding, 3 scans per dag

RankSurf is een tracker met betaalde dagelijkse scans over ChatGPT, Perplexity en Google AI Overviews. De gratis scan genereert automatisch tien prompts met koopintentie voor je domein, draait die op ChatGPT met live webzoeken en geeft een score op tien, een uitsplitsing per prompt en een gerangschikte fixlijst terug. Hij is gratis zonder aanmelding, beperkt tot drie scans per IP per dag, en de pagina noemt de limieten duidelijk: momentopname, alleen ChatGPT in de gratis scan, Perplexity en AI Overviews in het betaalde plan. Resultaten staan op een permanente URL per domein (pagina gelezen op 23 september 2026).

Sterke punten
Tien echte prompts met een uitsplitsing per prompt, niet één samengevoegde score
Eindigt in gerangschikte fixes, en noemt zijn eigen limieten op de pagina
Beperkingen
Alleen ChatGPT in de gratis scan
Drie scans per IP per dag; betaalde dagelijkse scans zijn het product erachter
OordeelBeste gratis lezing per prompt op alleen ChatGPT. Waar het Prefer verslaat: een permanente openbare resultaat-URL per domein, en een resultaat in één keer. Naar de website →
11

isvisible.ai

isvisible.ai
Crawlertoegang Gratis, geen aanmelding

Dit is de andere betekenis van 'zichtbaar voor AI'. isvisible.ai checkt geen antwoorden; hij checkt of de bots achter die antwoorden je site kunnen lezen. Hij leest robots.txt en llms.txt, doet een live test van je homepage met 13 crawler-user-agents, gegroepeerd als zoekmachines (Googlebot, Bingbot), trainingscrawlers (GPTBot, ClaudeBot, CCBot en andere) en answer engines (ChatGPT-User, OAI-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot), en scoort het resultaat met een genoemde formule: toegang per agent is 80 punten waard en llms.txt 20. Gratis, geen aanmelding, resultaat in seconden (pagina gelezen op 23 september 2026). De gratis crawler-toegangschecker van Prefer doet hetzelfde werk vanuit een geplakte robots.txt, voor 14 met naam genoemde crawlers.

Sterke punten
Een live test met 13 crawler-user-agents, gegroepeerd naar waar elke bot voor dient
Een gepubliceerde scoreformule en een kaart per agent
Beperkingen
Vertelt je of crawlers je kunnen bereiken, niet of een engine je noemt
Telt llms.txt mee als 20% van het resultaat, een bestand waarvan geen enkele engine heeft bevestigd dat hij het leest
OordeelBeste gratis live crawlertest. Waar het de crawlerchecker van Prefer verslaat: hij haalt je homepage op met elke user agent in plaats van een geplakte robots.txt te lezen. Naar de website →

Naast elkaar

Het hele veld, één tabel.

Meest geschikt voor, de grootste kracht en de belangrijkste beperking van elke tool.

Toolvergelijking
ToolMeest geschikt voorKrachtBeperkingVanaf
Prefer AI Visibility Checker Beste overall Bronnen, crawlcheck en fixes in één rapport Vier engines, één run Gratis, geen account, geen kaart
Ahrefs Free AI Visibility Checker Meeste engines, geen aanmelding Zes engines, geciteerde domeinen, gratis Indexlezing, geen live run Gratis, geen aanmelding, geen genoemde limiet
Semrush AI Search Visibility Checker Score plus geciteerde pagina's Score, citaties, geciteerde pagina's 3 per dag, vier engines Gratis, 3 checks per dag, geen account
HubSpot AI Search Grader Eenmalige score Gratis score, geen account Alleen score, drie engines Gratis, één run, geen account
CitedSpy AI Visibility Checker Vijf engines live Vijf engines, bronnen, heatmap Prompts voor je gekozen Gratis, geen aanmelding
Massive AI Visibility Checker Lees de volledige antwoorden Volledige live antwoorden, vier AI-engines Eén prompt, geen rapport Gratis, geen aanmelding
Yogoo Score Score over vijf engines Vijf engines, Claude inbegrepen Alleen score zonder account Gratis score, geen aanmelding; gratis account voor details
GeoBuddy Free ChatGPT Visibility Checker Vier engines in 60 seconden Vier engines, sentiment, snel Drie checks, geen bronnen Gratis, 3 checks, geen aanmelding
OmniFound Free AI Visibility Checker Merken vs bronnen Merken en bronnen, gesplitst per engine E-mail na één check Gratis; eerste check zonder e-mail, dan 3 met e-mail
RankSurf AI Visibility Scan Tien prompts, ChatGPT Tien prompts, detail per prompt Alleen ChatGPT Gratis, geen aanmelding, 3 scans per dag
isvisible.ai Crawlertoegang Live crawlertest, 13 agents Alleen toegang, geen antwoorden Gratis, geen aanmelding

Waarschuwingssignalen

Wat je moet checken voordat je tekent.

Elke tool hier oogt goed in de demo. Dit zijn de vragen die het verschil maken zodra de proefperiode afloopt.

Een schatting verkocht als check

De pagina van Rank Prompt zegt dat het gratis resultaat 'wordt geschat door een OpenAI-model, geen live antwoorden van elke assistent'. Dat is een gok over wat de engines zouden zeggen. Vraag of de tool de engines heeft gedraaid of een model ervan.

Een score met niets erachter

Een getal op 100 zonder antwoordtekst en zonder geciteerde pagina's kun je niet controleren en er niet naar handelen. Vraag om één volledig antwoord met zijn bronnen te zien voordat je de score vertrouwt.

Eén run gerapporteerd als ranking

De geciteerde sites van ChatGPT veranderden in onze data flink tussen runs van dezelfde vraag. Eén gratis check is één trekking. Draai hem opnieuw, of draai twee tools op hetzelfde merk, voordat je handelt.

Een muur na de eerste check

Sommige gratis checkers vragen een e-mailadres of een account voor de tweede check. Dat is prima als de pagina dat vooraf zegt, wat de tools op deze lijst doen. Wees op je hoede voor een tool die de muur verbergt totdat je je merk hebt ingetypt.

Een gratis AI-zichtbaarheidstool vertelt je of AI-engines je merk noemen als een koper een vraag in je categorie stelt, en welke pagina’s ze in plaats daarvan citeren. Deze lijst dekt alleen de gratis checks: geen proefperiodes, geen credits, geen kaart. De eigen checker van Prefer staat op één omdat het ons product en onze keuze is, en dat zeggen we erbij. Voor de betaalde trackers, zie de beste AI-zichtbaarheidstools en de geverifieerde prijsindex.

Dit is wat we hebben gedaan. We hebben de eigen pagina van elke tool op 23 september 2026 in een browser gelezen (de Grader van HubSpot op 6 september), vastgelegd wat de pagina zegt dat de gratis check dekt, teruggeeft en vereist, en die feiten gescoord op vijf dimensies met een afgedrukte schaal. We hebben geen accounts aangemaakt en niet elke tool zelf gedraaid.

Wat een gratis checker je wel en niet kan vertellen#

Een gratis check is één steekproef. Toen Prefer op 13 september 2026 80 vragen elk drie keer stelde, deelden twee ChatGPT-runs van dezelfde vraag 37% van de in beide geciteerde sites; Gemini deelde 35%, Claude 68% en Perplexity 96% (veranderen AI-antwoorden als je twee keer vraagt?). Een live checker geeft je één trekking uit die spreiding. Draai hem twee keer, of draai twee tools op hetzelfde merk, voordat je een score als ranking behandelt.

Indexlezingen en live runs meten verschillende dingen. Ahrefs en Semrush rapporteren prompts die hun betaalde producten al hebben gedraaid, dus het getal is stabieler, maar het is hun promptset. Prefer, CitedSpy, Massive, GeoBuddy en RankSurf vragen het de engines op het moment dat je klikt, dus het resultaat gaat over je categorie vandaag, en het zal bewegen. Rank Prompt zegt dat zijn gratis resultaat wordt geschat door een OpenAI-model in plaats van uit de engines te komen. Dat is een gok, dus die staat niet op de lijst.

Een vermelding is geen citatie. Dat de engine je noemt en dat de engine je pagina linkt, zijn verschillende bevindingen, en alleen de tweede vertelt je welke pagina het werk doet (vermelding vs citatie). Prefer, Ahrefs, Semrush, CitedSpy en OmniFound tonen de geciteerde bronnen in het gratis resultaat.

De gerangschikte keuzes#

De AI Visibility Checker van Prefer is onze keuze omdat het gratis rapport de bewijzen bevat: tot 25 koopvragen gedraaid over vier engines, elk antwoord met de genoemde merken, elk geciteerd domein met de pagina erachter, welke AI-crawlers je belangrijkste pagina’s kunnen bereiken, en een fixlijst gesorteerd op de antwoorden die elke actie zou moeten terugwinnen. Eén URL, geen account, geen kaart, ongeveer tien minuten. Hij dekt vier engines waar Ahrefs er zes dekt, en één run is een momentopname; doorlopend tracken zit in het betaalde plan, vanaf $24/maand.

Ahrefs is de gratis check om ernaast te draaien: zes engines, de meest geciteerde domeinen en pagina’s, geen aanmelding en geen limiet op merken. Semrush geeft een score met citaties, geciteerde pagina’s en een concurrentievergelijking, drie keer per dag zonder account, en dekt Google AI Mode. De Grader van HubSpot is een eenmalige score van drie engines, handig als je team al in HubSpot werkt.

Van de losse tools naast de onze scoorde CitedSpy het hoogst volgens onze regels: vijf engines live gedraaid, geciteerde bronnen, een heatmap per prompt en engine, geen aanmelding, en de betaalde prijs op de pagina. Hij levert alleen punten in op één dimensie: het resultaat toont de bronnen, niet wat je eraan moet doen. Massive streamt de volledige antwoordtekst van vier AI-engines voor één prompt. Yogoo en GeoBuddy geven binnen een minuut een score over vijf en vier engines terug; geen van beide toont de geciteerde bronnen in het resultaat zonder aanmelding. OmniFound splitst aanbevolen merken van geciteerde bronnen per engine, en vraagt na de eerste check een e-mailadres. RankSurf draait tien prompts met detail per prompt en fixes, op alleen ChatGPT.

De crawler- en generatortools#

De helft van lage zichtbaarheid is toegang, geen content. Bevestig vóór een antwoordcheck dat de bots achter de antwoorden je kunnen lezen. isvisible.ai test je homepage live met 13 crawler-user-agents en scoort het resultaat. De Crawler Access Checker van Prefer leest een robots.txt die je plakt en geeft een toegestaan-of-geblokkeerd-oordeel voor 14 met naam genoemde crawlers, waarbij zoekcrawlers zoals OAI-SearchBot worden gescheiden van trainingscrawlers zoals GPTBot, in je browser zonder aanmelding.

De rest van de gratis tools van Prefer doet een stuk van het werk in plaats van het te meten, allemaal in je browser zonder account: een robots.txt-generator met presets voor AI-crawlers, een llms.txt-generator, een schemagenerator en FAQ-schemagenerator voor geldige JSON-LD, een Answer Readiness Scorer die één pagina op tien checks beoordeelt met een score op 100, een share of voice-calculator die de merken rangschikt die in de door jou gecheckte antwoorden worden genoemd, en calculators voor de ROI en de maandelijkse kosten van zichtbaarheid in AI-zoeken, met je eigen cijfers.

Wanneer je van een gratis check overstapt op tracken#

Een gratis check beantwoordt “waar staan we vandaag?”. Hij kan niet beantwoorden “heeft de pagina die we vorige week hebben uitgerold het antwoord veranderd?”, want daarvoor moeten dezelfde prompts volgens een schema opnieuw worden gedraaid. Stap over op tracken als je wijzigingen uitrolt. De plannen van Prefer tracken je prompts over vijf engines vanaf $24/maand voor 30 prompts, met een gratis proefperiode van 7 dagen; zie plannen en prijzen, of begin met de gratis checker en lees eerst de fixlijst.

Hoe we deze lijst hebben gebouwd#

Elk feit over een andere tool komt van de eigen pagina van die tool, gelezen in een browser op de datum in de bronnenlijst, en de scores gebruiken alleen die feiten en de afgedrukte schaal. De feiten over Prefer komen van onze toolpagina’s en onze gepubliceerde prijzen. We hebben de tools niet zelf hands-on getest; twee leverancierslijsten die dat wel deden (Am I Cited en Foglift, beide september 2026) staan in de bronnen. We lezen deze pagina’s maandelijks opnieuw en werken de scores bij als een pagina verandert.

Mensen vragen ook

De vragen die kopers daarna stellen.

Voer je URL in bij de gratis checker van Prefer, of stel ChatGPT vanuit een chat zonder in te loggen een koopvraag in je categorie en noteer wie hij noemt en welke bronnen hij linkt. Zet je eigen merk niet in de vraag; dat kleurt het antwoord. Herhaal de vraag twee of drie keer, want de geciteerde sites van ChatGPT veranderden bij de meeste van onze vragen tussen runs.

Draai de gratis check →

Een vermelding is dat de engine je merk noemt; een citatie is dat de engine je pagina linkt als bron. Het gratis rapport van Prefer legt beide vast en toont de geciteerde domeinen en pagina's. Slechts een deel van de gratis checkers toont de bronnen, en daarom is het een van onze vijf scoredimensies.

Vermelding vs citatie →

Omdat de engines niet twee keer hetzelfde antwoord geven. Het onderzoek van Prefer van september 2026 vond dat twee ChatGPT-runs van dezelfde vraag 37% van de in beide geciteerde sites deelden. Indexcheckers zoals Ahrefs en Semrush voegen veel runs samen die de leverancier al heeft gedaan, dus hun getal is stabieler maar weerspiegelt hun promptset, niet de jouwe.

Veranderen AI-antwoorden als je twee keer vraagt? →

Ja. De Crawler Access Checker van Prefer leest een robots.txt die je plakt en geeft een toegestaan-of-geblokkeerd-oordeel voor 14 met naam genoemde crawlers, in je browser zonder aanmelding. isvisible.ai test je homepage live met 13 crawler-user-agents en scoort het resultaat. Beide zijn gratis.

Check crawlertoegang →

De betaalde plannen van Prefer beginnen bij $24/maand voor 30 prompts over vijf engines. Van de tools hier met een genoemde prijs begint CitedSpy bij $19/maand, Yogoo bij $29/maand, HubSpot AEO bij $50/maand voor 25 prompts op drie engines, en de Brand Radar-index van Ahrefs bij $199/maand per platform (allemaal gelezen in september 2026).

Prijzen van AI-zichtbaarheidstools, geverifieerd →

Vragen

Duidelijk beantwoord.

Is er een gratis AI-zichtbaarheidschecker?

Ja. De AI Visibility Checker van Prefer is gratis en vereist geen account of kaart: voer één URL in en hij draait tot 25 koopvragen over ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity en Gemini, en rapporteert dan je antwoordaandeel, de geciteerde bronnen, welke crawlers je kunnen bereiken en een gerangschikte fixlijst. Ahrefs en Semrush draaien allebei gratis checkers op hun promptindex zonder account (Semrush begrenst het op drie per dag), de AI Search Grader van HubSpot is een gratis eenmalige score, en CitedSpy, Yogoo, GeoBuddy en RankSurf geven een resultaat zonder aanmelding. Het zijn allemaal eenmalige momentopnames; doorlopend tracken is in elk geval het betaalde product.

Wat is de beste gratis tool om AI-zoekzichtbaarheid te testen?

De gratis checker van Prefer is onze keuze als je het bewijs achter het getal wilt: het is de enige tool op deze lijst waarvan het gratis rapport de geciteerde bronnen combineert met een crawler-toegangscheck en een gerangschikte fixlijst, vanuit één URL zonder account. Het is ons product, dus weeg dat mee. Volgens onze scoring is Ahrefs de beste gratis telling over de meeste engines (zes, geen aanmelding, geen limiet), en CitedSpy de beste losse checker (vijf engines live gedraaid, bronnen en een heatmap, geen aanmelding). Wil je de volledige antwoordtekst lezen, dan streamt Massive die live voor één prompt.

Hoe check ik de zichtbaarheid van mijn merk in ChatGPT en andere AI-engines?

De snelste manier is je URL invoeren in de gratis checker van Prefer en het rapport lezen: hij draait de koopvragen uit je categorie over ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity en Gemini en legt vast wie er is genoemd en welke pagina's zijn geciteerd. Handmatig: open een chat zonder in te loggen, stel een koopvraag in je categorie in plaats van een vraag over je merk (je eigen naam in de prompt zetten kleurt het antwoord), noteer de genoemde merken en vraag om de bronnen, en herhaal dat in de andere engines. Hoe je ook checkt, doe het meer dan één keer: in het onderzoek van Prefer van september 2026 deelden twee ChatGPT-runs van dezelfde vraag 37% van de geciteerde sites.

Geven gratis AI-zichtbaarheidscheckers elke keer hetzelfde resultaat?

Nee, en de data van Prefer laat zien hoeveel ze bewegen: toen we op 13 september 2026 80 vragen elk drie keer stelden, deelden twee ChatGPT-runs 37% van de sites die in beide werden geciteerd, Gemini 35%, Claude 68% en Perplexity 96%. Een live checker (Prefer, CitedSpy, GeoBuddy, RankSurf, Massive) geeft je één trekking per run. Een indexlezing (Ahrefs, Semrush) is stabieler omdat hij prompts samenvoegt die de leverancier al heeft gedraaid, maar hij meet hun promptset, niet de jouwe. De eigen FAQ van Semrush legt uit waarom het antwoord dat je zelf in ChatGPT ziet er anders uitziet.

Wat is het verschil tussen een vermelding en een citatie in een gratis check?

Een vermelding betekent dat de engine je merk in zijn antwoord noemde; een citatie betekent dat hij naar een pagina op je site linkte als bron. Het gratis rapport van Prefer legt beide vast en toont de geciteerde domeinen en pagina's, zodat je ziet waar de engine heen ging in plaats van naar jouw site. Ahrefs zet dezelfde definitie van één regel op zijn toolpagina, en de checker van Rank.ai maakt hetzelfde onderscheid. Een tool die alleen vermeldingen rapporteert, kan je niet vertellen welke pagina je moet winnen of fixen, en daarom is 'toont geciteerde bronnen' een van onze vijf scoredimensies.

Wanneer stap ik over van een gratis check naar betaald tracken?

Als je een fix hebt uitgerold en wilt weten of die het antwoord heeft veranderd. De betaalde plannen van Prefer tracken je prompts vanaf $24/maand voor 30 prompts over vijf engines, met een gratis proefperiode van 7 dagen; de gratis checker geeft je de eerste lezing en de fixlijst, en het plan vertelt je of de volgende lezing is veranderd. Zolang je nog geen wijzigingen uitrolt, is een gratis check ongeveer elke maand genoeg om de richting te zien. De betaalde stap van HubSpot is $50/maand voor 25 prompts op drie engines, CitedSpy begint bij $19/maand, Yogoo bij $29/maand, en de Brand Radar-index van Ahrefs bij $199/maand per platform.

Bronnen

Bronnen, gecontroleerd op de vermelde datum.

  1. Prefer: gratis AI Visibility Checker (ons product) tryprefer.com
  2. Prefer: hub met gratis tools (ons product) tryprefer.com
  3. Prefer: gratis crawler-toegangschecker (ons product) tryprefer.com
  4. Prefer prijzen (ons product) tryprefer.com
  5. Prefer: het AI-antwoordonderzoek van september 2026 (13 september 2026) tryprefer.com
  6. Ahrefs: Free AI Visibility Checker (gelezen op 23 september 2026) ahrefs.com
  7. Semrush: Free AI Search Visibility Checker (gelezen op 23 september 2026) semrush.com
  8. HubSpot: AI Search Grader (gelezen op 6 september 2026) hubspot.com
  9. HubSpot: AI Search Sensor, wat het is en hoe je het gebruikt (gelezen op 23 september 2026) hubspot.com
  10. HubSpot: AI Search Monitoring, prijs-FAQ van HubSpot AEO (gelezen op 23 september 2026) hubspot.com
  11. CitedSpy: AI Visibility Checker (gelezen op 23 september 2026) citedspy.com
  12. Massive: AI Visibility Checker (gelezen op 23 september 2026) joinmassive.com
  13. Homepage van Yogoo AI (gelezen op 23 september 2026) yogoo.ai
  14. GeoBuddy: Free ChatGPT Visibility Checker (gelezen op 23 september 2026) geobuddy.co
  15. OmniFound: Free AI Visibility Checker (gelezen op 23 september 2026) omnifound.com
  16. RankSurf: Free AI Visibility Scan (gelezen op 23 september 2026) ranksurf.com
  17. isvisible.ai (gelezen op 23 september 2026) isvisible.ai
  18. Rank Prompt: Free AI Visibility Checker, resultaten geschat door een OpenAI-model (gelezen op 23 september 2026) rankprompt.com
  19. Am I Cited: Best Free AI Visibility Checkers, Tested 2026 (gelezen op 23 september 2026) amicited.com
  20. Foglift: 11 Free AI Search Visibility Tools for Brands (bijgewerkt op 8 september 2026) foglift.io

Zo kies je

Beantwoord een paar vragen en de shortlist schrijft zichzelf.

01
Wil je een getal, of het bewijs erachter?

Voor het bewijs (antwoorden, bronnen, crawlstatus, fixes) draai je de checker van Prefer. Voor een snel getal over de meeste engines draai je Ahrefs. Voor allebei draai je allebei; ze zijn gratis.

02
Is je probleem toegang of antwoorden?

Als je je robots.txt nog nooit hebt gecheckt, draai dan eerst een crawlerchecker (isvisible.ai test live; die van Prefer leest het bestand dat je plakt voor 14 crawlers). Een geblokkeerde OAI-SearchBot verklaart afwezigheid die geen enkele antwoordchecker kan verklaren.

03
Welke engines doen ertoe voor je kopers?

Ahrefs dekt er zes, CitedSpy en Yogoo vijf, Prefer en Semrush vier (Semrush met AI Mode, Prefer met Perplexity), RankSurf alleen ChatGPT. Kies de check die de engine bevat waarover je wordt bevraagd.

04
Sta je op het punt wijzigingen uit te rollen?

Dan vertelt een maandelijkse gratis check je niet of ze hebben gewerkt. Stap over op tracken op een vaste promptset; de plannen van Prefer doen dat vanaf $24/maand met een proefperiode van 7 dagen.

Get your free AI visibility report
in about 10 minutes.

See how answer engines describe your brand today, and where the openings are to outpace the competition.