Kaufratgeber
Der kostenlose KI-Sichtbarkeits-Checker von Prefer führt 25 Käufer-Prompts über vier Engines aus, ohne Konto. 11 kostenlose Checker im Vergleich nach Engines, Quellen, Anmeldung und Tiefe.
Prefer, die App und der Support laufen auf Englisch. Das Audit ist kostenlos und braucht keine Kreditkarte.
Die kurze Antwort
Der AI Visibility Checker von Prefer ist das kostenlose Tool, das Sie zuerst starten sollten: eine URL, kein Konto und keine Karte, bis zu 25 Käufer-Prompts über ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Gemini, und ein Bericht mit den zitierten Quellen, einer Crawler-Zugriffsprüfung und einer priorisierten Maßnahmenliste. Es ist unser Produkt, wägen Sie das also ab. Ahrefs liefert eine kostenlose Zählung über sechs Engines ohne Registrierung, Semrush ergänzt einen Score dreimal am Tag um Zitierungen und zitierte Seiten, und CitedSpy fragt fünf Engines live ohne Registrierung ab. Jeder kostenlose Check ist eine Stichprobe; wiederholen Sie ihn, bevor Sie eine Zahl als Ranking behandeln.
Prefer AI Visibility Checker 25 Prompts, vier Engines, Quellen, Crawler-Check und Maßnahmen, kein Konto 
Ahrefs Free AI Visibility Checker Sechs Engines und zitierte Domains, keine Registrierung, keine Grenze 
CitedSpy AI Visibility Checker Fünf Engines live mit Quellen und Heatmap, keine Registrierung OffenlegungPrefer veröffentlicht diese Liste und steht darauf. Wir haben die Seite jedes Tools an den angegebenen Daten in einem Browser gelesen und bewertet, was die Seite angibt; wir haben keine Konten angelegt und nicht jedes Tool selbst ausgeführt. Jeder andere Eintrag benennt, wo er Prefer schlägt.
Kurz gesagt
So haben wir bewertet
Der Checker von Prefer ist das kostenlose Tool für den Anfang: eine URL, kein Konto, keine Karte, 25 Käufer-Prompts über ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Gemini, plus zitierte Quellen, Crawler-Check und Maßnahmenliste. Ahrefs und Semrush lesen ihre Prompt-Indizes gratis aus; CitedSpy fragt fünf Engines live ohne Registrierung ab. Ein Gratis-Durchlauf ist eine Stichprobe, kein Ranking.
Eine Nennung ist die Engine, die Sie nennt; eine Zitierung ist die Engine, die auf eine Seite Ihrer Website verlinkt. Wir halten fest, was das kostenlose Ergebnis meldet, und ob der Check Prompts live ausführt, den Prompt-Index des Anbieters liest oder, in einem Fall, den wir ausgelassen haben, die Antwort mit einem Modell schätzt, statt die Engines zu fragen.
Wie viele KI-Engines der kostenlose Check abdeckt, laut Seite des Tools. Käufer stellen ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Gemini, Claude und Copilot unterschiedliche Fragen, und ein Check über eine Engine sagt etwas über eine Engine.
Wenn das Ergebnis die Domains und Seiten hinter den Antworten auflistet, sehen Sie, welche Seite Sie gewinnen oder korrigieren müssen. Zeigt es nur einen Score, sehen Sie es nicht. Wir halten fest, was jede Seite als Inhalt ihres Ergebnisses nennt.
Jedes Tool hier ist in Geld kostenlos. Wir halten fest, was es sonst verlangt: eine E-Mail, ein Konto, Credits, eine Tagesgrenze, und ob die Seite ehrlich über das bezahlte Produkt dahinter ist.
Die Bewertung
Jede Dimension wird auf der unten abgedruckten Skala von 0 bis 5 bewertet, die Gesamtnote ist der einfache Durchschnitt. So lässt sich jede Zahl an den Fakten auf dieser Seite prüfen. Prefer ist unser Produkt und wird nach derselben Skala bewertet.
| Tool | Geprüfte Engines | Zeigt zitierte Quellen | Ohne Registrierung | Tiefe des Checks | Nennt Maßnahmen | Führt zu bezahltem Produkt | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prefer (unser Produkt) | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.8/5 |
| CitedSpy | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 4.5/5 |
| Ahrefs | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 2.0 | 5.0 | 4.3/5 |
| Semrush | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 3.8/5 |
| Yogoo | 5.0 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.7/5 |
| Massive | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 3.5/5 |
| RankSurf | 1.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 3.5/5 |
| GeoBuddy | 4.0 | 1.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.3/5 |
| OmniFound | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.2/5 |
| HubSpot Grader | 3.0 | 1.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0/5 |
So entsteht jede Zahl
Bewertet am 26. September 2026 anhand dessen, was die Seite jedes Tools angibt, gelesen in einem Browser an den Daten in der Quellenliste, plus die Grader-Seite von HubSpot, gelesen am 6. September 2026. Die Zeile von Prefer folgt denselben Regeln wie jede andere Zeile, aus unserer eigenen Tool-Seite, die das bezahlte Produkt und seinen Preis nennt. Zwei Einträge sind unbewertet: isvisible.ai ist ein Checker für Crawler-Zugriff, daher gelten Geprüfte Engines und Zeigt zitierte Quellen für ihn nicht; Rank Prompt steht nicht auf der Liste, weil seine Seite sagt, das Ergebnis werde von einem OpenAI-Modell geschätzt statt von den Engines genommen, was schon vor der Bewertung an der ersten Dimension scheitert. Wir fragen ChatGPT außerdem nach einem kostenlosen KI-Sichtbarkeits-Checker und lesen jede zitierte Seite; in unserem Durchlauf vom 23. September 2026 zitierte es Ahrefs, Semrush und jedes eigenständige Tool auf dieser Liste. Diese Zählung fließt nicht in die Bewertungen ein.
Drei Arten von Tools
Beantworten eine Frage: Nennen KI-Engines Sie, und wen nennen sie stattdessen? Live-Durchläufe (Prefer, CitedSpy, Massive, GeoBuddy, RankSurf, OmniFound) fragen die Engines jetzt; Index-Abfragen (Ahrefs, Semrush) melden Prompts, die der Anbieter bereits ausgeführt hat.
Nutzen Sie zwei oder drei. Vergleichen Sie sie an derselben Marke, bevor Sie einer einzelnen Zahl vertrauen.Prüfen, ob die Bots hinter KI-Antworten Ihre Seiten überhaupt lesen können. Viel Abwesenheit ist eine Sperre in der robots.txt, kein Content-Problem, und kein Antwort-Checker kann sie erklären.
Nutzen Sie einen, bevor Sie einen Antwort-Check starten, damit Sie wissen, welche Engines Sie überhaupt erreichen konnten.Erledigen ein Stück der Arbeit, statt sie zu messen: eine robots.txt schreiben, die die richtigen Crawler hereinlässt, gültiges JSON-LD bauen, eine Seite auf Zitierfähigkeit bewerten oder ein Set Antworten in eine Share-of-Voice-Zahl verwandeln.
Nutzen Sie sie nach dem Check, wenn die Maßnahmenliste Ihnen sagt, was zu ändern ist.Die Rangliste
Prefer zuerst (unser Produkt, offengelegt); dann die Gratis-Checks von Ahrefs, Semrush und HubSpot; dann eigenständige Checker nach Punktzahl, bei Gleichstand alphabetisch, Crawler-Checker zuletzt.
Prefer AI Visibility CheckerDer AI Visibility Checker von Prefer ist unser kostenloses Tool. Sie geben eine URL ein und sonst nichts: kein Konto, keine Kreditkarte, kein Zugriff auf Ihre Analytics. Das Tool liest Ihre Website, um Ihre Kategorie zu bestimmen, erzeugt die Fragen, die Ihre Käufer stellen, führt sie über vier Engines aus und schickt in etwa zehn Minuten einen Bericht als Link und als PDF. Der Bericht hat fünf Abschnitte: Antwortanteil pro Engine und pro Prompt, die Prompts mit dem vollständigen Antworttext, jede von den Engines zitierte Domain mit der Seite hinter jeder Zitierung, welche KI-Crawler Ihre wichtigsten Seiten erreichen, und eine Maßnahmenliste, geordnet nach den Antworten, die jede Maßnahme zurückgewinnen sollte. Fortlaufendes Tracking ist das bezahlte Produkt, ab $24/Monat mit einer kostenlosen Testphase von 7 Tagen.
Ahrefs Free AI Visibility CheckerGeben Sie einen Markennamen ein, und Ahrefs liefert einen Bericht mit fünf Abschnitten: Nennungen insgesamt, Nennungen pro Plattform, die fünf wichtigsten Themen, die fünf meistzitierten Domains und die fünf meistzitierten Seiten, gezogen aus dem Prompt-Index hinter Brand Radar (die Seite nennt 451M+ Prompts pro Monat, darunter 312,9M für AI Overviews und 30,9M für ChatGPT). Laut Seite keine Registrierung, keine Kreditkarte und keine Grenze für die Zahl der geprüften Marken, und sie definiert in einer Zeile den Unterschied zwischen Nennung (die Plattform hat Ihre Marke genannt) und Zitierung (sie hat auf Ihre Website verlinkt). Der bezahlte Index von Brand Radar ist auf derselben Seite mit 199 $/Monat pro Plattform oder 699 $/Monat für alle ausgepreist (Seite gelesen am 23. September 2026).
Semrush AI Search Visibility CheckerDas kostenlose Tool von Semrush wird vom AI Visibility Toolkit angetrieben. Geben Sie eine Domain ein, und der Bericht zeigt einen AI Visibility Score von 0 bis 100, Nennungen, Zitierungen, Abdeckung pro Plattform, Reichweite, die meistzitierten Seiten, die besten Themen, Themenvolumen und einen Wettbewerbsvergleich, aus einem Korpus, den die Seite mit 26M+ Prompts und Antworten beschreibt, täglich aktualisiert über 220+ Länder und Regionen. Laut Seite können Sie das Tool dreimal pro Tag ohne Registrierung nutzen. Die FAQ beantwortet vorab, warum die Antworten, die Sie selbst in ChatGPT sehen, anders aussehen (Seite gelesen am 23. September 2026).
HubSpot AI Search GraderHubSpot beschreibt den Grader auf seiner eigenen Hilfeseite als kostenlose einmalige Momentaufnahme, neben dem kostenlosen AI Search Sensor (branchenweite Trenddiagramme) und dem bezahlten HubSpot AEO (50 $/Monat für 25 Prompts über ChatGPT, Gemini und Perplexity, mit täglichen Updates). Der Grader fragt ChatGPT, Perplexity und Gemini ab und liefert einen Score von 100, gewichtet nach Stimmung, Qualität der Präsenz, Markenbekanntheit, Share of Voice und Wettbewerb im Markt, und laut Seite ist kein Konto nötig (Seite gelesen am 6. September 2026; Stufenmodell gelesen am 23. September 2026). Der Test von Am I Cited vom September 2026 führt ihn ebenfalls unter den Checkern ohne Kontopflicht.
CitedSpy AI Visibility CheckerCitedSpy ist ein Tracker ab 19 $/Monat mit allen Engines inklusive, und sein kostenloser Checker ist der vollständigste unter den eigenständigen Tools, die wir gelesen haben. Geben Sie einen Markennamen und optional eine Domain ein; das Tool wählt etwa fünf Wettbewerber und ein Set Kategorie-Prompts, fragt fünf Engines live ab und liefert einen Score von 0 bis 100, Share of Voice, eine Rang-Heatmap nach Prompt und Engine, Stimmung und die zitierten Quellen. Die FAQ beginnt mit dem Satz, dass ein vollständiger Check kostenlos ist und keine Registrierung braucht, und der Methodik-Abschnitt trägt die Autorenzeile von Mitgründerin Arshita Sharma und das Datum 28. Juni 2026 (Seite gelesen am 23. September 2026).
Massive AI Visibility CheckerMassive ist ein Anbieter für Proxys und Web-Rendering-APIs, und sein Checker ist eine Demo dieser API. Sie tippen einen Prompt und eine Marke, wählen einen Markt (USA, Großbritannien oder Deutschland), und das Tool fragt Google organisch, Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity und Gemini live ab und streamt jede vollständige Antwort, sodass Sie genau lesen können, was gesagt wurde. Zitierte URLs werden für Perplexity und AI Overviews gelistet. Laut Seite keine Kreditkarte und keine Registrierungswand. Die lange FAQ definiert AEO, GEO und SEO und gibt Vier-Punkte-Listen mit Taktiken für jede Engine (Seite gelesen am 23. September 2026).
Yogoo ScoreDie Startseite von Yogoo bewirbt einen kostenlosen Yogoo Score von 0 bis 100 dafür, wie oft fünf Engines Ihre Marke zitieren, in unter einer Minute und ohne Registrierung. Ein kostenloses Konto ergänzt laufendes Monitoring, die an Ihrer Stelle zitierten Marken, die von Wettbewerbern gewonnenen Prompts und eine Aufschlüsselung pro Engine. Die bezahlten Pläne Pro und Premium beginnen bei 29 $/Monat mit einer 14-tägigen Testphase und ergänzen einen wöchentlichen Workflow für Chancen sowie Content-Entwürfe. Die Seite zeigt ein Beispielergebnis für Linear (59 % der Antworten, Platz zwei von 12), und der Blog veröffentlicht eigene Studien, darunter Daten zur Überschneidung wiederholter Durchläufe (Seite gelesen am 23. September 2026).
GeoBuddy Free ChatGPT Visibility CheckerDie Tool-Seite von GeoBuddy ist um ein Formular ohne Registrierung gebaut: Markenname plus was die Marke tut. Das Tool fragt vier Engines in Echtzeit ab und liefert in etwa 60 Sekunden einen Sichtbarkeits-Score, Stimmung und einen Wettbewerbsvergleich. Sie bekommen drei kostenlose Checks ohne Registrierung. Die Seite veröffentlicht außerdem eine manuelle Sieben-Schritte-Methode, um Ihre Marke in ChatGPT zu prüfen, und eine eigene Statistik (60 % von 2.556 seit Februar 2026 gemessenen Marken erreichten null; Durchschnitt 14,6 %), und sie verkauft ein Fix Pack für 299 $ (Seite gelesen am 23. September 2026).
OmniFound Free AI Visibility CheckerOmniFound ist eine SEO-Agentur aus London. Ihr kostenloser Checker fragt drei Engines gleichzeitig für eine Suche in einem Markt Ihrer Wahl ab und teilt das Ergebnis dann in die Marken, die jede Engine empfiehlt, und die Quellen, die sie zitiert, mit dem Argument, dass das Tool die Marken zählt, nicht die Magazine. Die Seite erklärt die Mechanik pro Engine (ChatGPT über sein Websuche-Tool, AI Overviews live aus der SERP gezogen, wobei eine fehlende Overview selbst ein Befund ist) und nennt die Grenzen: erster Check ohne E-Mail, drei weitere mit einer, weil jeder Durchlauf drei kostenpflichtige APIs aufruft (Seite gelesen am 23. September 2026).
RankSurf AI Visibility ScanRankSurf ist ein Tracker mit bezahlten täglichen Scans über ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews. Der kostenlose Scan erzeugt automatisch zehn Prompts mit Kaufabsicht für Ihre Domain, führt sie mit Live-Websuche auf ChatGPT aus und liefert einen Score von zehn, eine Aufschlüsselung pro Prompt und eine priorisierte Maßnahmenliste. Er ist kostenlos ohne Registrierung, begrenzt auf drei Scans pro IP und Tag, und die Seite nennt die Grenzen klar: Momentaufnahme, im kostenlosen Scan nur ChatGPT, Perplexity und AI Overviews im bezahlten Plan. Die Ergebnisse liegen unter einer dauerhaften URL pro Domain (Seite gelesen am 23. September 2026).
isvisible.aiDas ist die andere Bedeutung von sichtbar für KI. isvisible.ai prüft keine Antworten; es prüft, ob die Bots dahinter Ihre Website lesen können. Es liest robots.txt und llms.txt, führt eine Live-Prüfung der Startseite mit 13 Crawler-User-Agents aus, gruppiert als Suchmaschinen (Googlebot, Bingbot), Trainings-Crawler (GPTBot, ClaudeBot, CCBot und andere) und Answer Engines (ChatGPT-User, OAI-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot), und bewertet das Ergebnis mit einer genannten Formel: Agent-Zugriff zählt 80 Punkte, llms.txt 20. Kostenlos, keine Registrierung, Ergebnis in Sekunden (Seite gelesen am 23. September 2026). Der kostenlose Crawler-Zugriffs-Checker von Prefer erledigt dieselbe Aufgabe aus einer eingefügten robots.txt, für 14 namentlich genannte Crawler.
Im direkten Vergleich
Am besten geeignet für, die wichtigste Stärke und die größte Grenze jedes Tools.
| Tool | Am besten für | Stärke | Grenze | Ab |
|---|---|---|---|---|
| Prefer AI Visibility Checker | Beste Gesamtlösung | Quellen, Crawler-Check und Maßnahmen in einem Bericht | Vier Engines, ein Durchlauf | Kostenlos, kein Konto, keine Kreditkarte |
| Ahrefs Free AI Visibility Checker | Die meisten Engines, ohne Registrierung | Sechs Engines, zitierte Domains, kostenlos | Index-Abfrage, kein Live-Durchlauf | Kostenlos, keine Registrierung, keine genannte Grenze |
| Semrush AI Search Visibility Checker | Score plus zitierte Seiten | Score, Zitierungen, zitierte Seiten | 3 pro Tag, vier Engines | Kostenlos, 3 Checks pro Tag, kein Konto |
| HubSpot AI Search Grader | Einmaliger Score | Kostenloser Score, kein Konto | Nur Score, drei Engines | Kostenlos, ein Durchlauf, kein Konto |
| CitedSpy AI Visibility Checker | Fünf Engines live | Fünf Engines, Quellen, Heatmap | Prompts werden für Sie gewählt | Kostenlos, keine Registrierung |
| Massive AI Visibility Checker | Die vollständigen Antworten lesen | Vollständige Live-Antworten, vier KI-Engines | Ein Prompt, kein Bericht | Kostenlos, keine Registrierung |
| Yogoo Score | Score über fünf Engines | Fünf Engines, Claude enthalten | Ohne Konto nur ein Score | Kostenloser Score, keine Registrierung; kostenloses Konto für Details |
| GeoBuddy Free ChatGPT Visibility Checker | Vier Engines in 60 Sekunden | Vier Engines, Stimmung, schnell | Drei Checks, keine Quellen | Kostenlos, 3 Checks, keine Registrierung |
| OmniFound Free AI Visibility Checker | Marken vs. Quellen | Marken und Quellen, pro Engine getrennt | E-Mail nach einem Check | Kostenlos; erster Check ohne E-Mail, dann 3 mit E-Mail |
| RankSurf AI Visibility Scan | Zehn Prompts, ChatGPT | Zehn Prompts, Details pro Prompt | Nur ChatGPT | Kostenlos, keine Registrierung, 3 Scans pro Tag |
| isvisible.ai | Crawler-Zugriff | Live-Crawler-Prüfung, 13 Agents | Nur Zugriff, keine Antworten | Kostenlos, keine Registrierung |
Warnsignale
Jedes Tool hier wirkt in der Demo gut. Diese Fragen trennen die Spreu vom Weizen, sobald die Testphase endet.
Die Seite von Rank Prompt sagt, das kostenlose Ergebnis werde von einem OpenAI-Modell geschätzt, keine Live-Antworten der einzelnen Assistenten. Das ist eine Vermutung darüber, was die Engines sagen würden. Fragen Sie, ob das Tool die Engines ausgeführt hat oder ein Modell davon.
Eine Zahl von 100 ohne Antworttext und ohne zitierte Seiten lässt sich weder prüfen noch nutzen. Verlangen Sie eine vollständige Antwort mit ihren Quellen, bevor Sie dem Score vertrauen.
Die von ChatGPT zitierten Websites änderten sich in unseren Daten zwischen Durchläufen derselben Frage stark. Ein einzelner kostenloser Check ist eine Ziehung. Wiederholen Sie ihn, oder nutzen Sie zwei Tools an derselben Marke, bevor Sie handeln.
Manche kostenlosen Checker verlangen vor dem zweiten Check eine E-Mail oder ein Konto. Das ist in Ordnung, wenn die Seite es vorab sagt, was die Tools auf dieser Liste tun. Seien Sie vorsichtig bei einem Tool, das die Wand verbirgt, bis Sie Ihre Marke eingetippt haben.
Ein kostenloses KI-Sichtbarkeits-Tool sagt Ihnen, ob KI-Engines Ihre Marke nennen, wenn ein Käufer eine Frage aus Ihrer Kategorie stellt, und welche Seiten sie stattdessen zitieren. Diese Liste umfasst nur die kostenlosen Checks: keine Testphasen, keine Credits, keine Kreditkarte. Der Checker von Prefer steht auf Platz eins, weil er unser Produkt und unsere Empfehlung ist, und wir sagen das offen. Für die bezahlten Tracker sehen Sie die besten KI-Sichtbarkeits-Tools und den geprüften Preisindex.
So sind wir vorgegangen. Wir haben die Seite jedes Tools am 23. September 2026 in einem Browser gelesen (den Grader von HubSpot am 6. September), festgehalten, was die Seite über Abdeckung, Ergebnis und Voraussetzungen des kostenlosen Checks sagt, und diese Fakten auf fünf Dimensionen mit einer abgedruckten Skala bewertet. Wir haben keine Konten angelegt und nicht jedes Tool selbst ausgeführt.
Ein kostenloser Check ist eine Stichprobe. Als Prefer am 13. September 2026 80 Fragen je dreimal gestellt hat, teilten zwei ChatGPT-Durchläufe derselben Frage 37 % der über beide zitierten Websites; Gemini teilte 35 %, Claude 68 % und Perplexity 96 % (Ändern sich KI-Antworten bei zweimaligem Fragen?). Ein Live-Checker gibt Ihnen eine Ziehung aus dieser Streuung. Führen Sie ihn zweimal aus, oder nutzen Sie zwei Tools an derselben Marke, bevor Sie einen Score als Ranking behandeln.
Index-Abfragen und Live-Durchläufe messen Verschiedenes. Ahrefs und Semrush melden Prompts, die ihre bezahlten Produkte bereits ausgeführt haben, die Zahl ist also stabiler, aber es ist deren Prompt-Set. Prefer, CitedSpy, Massive, GeoBuddy und RankSurf fragen die Engines, wenn Sie klicken, das Ergebnis betrifft also Ihre Kategorie heute, und es wird sich bewegen. Rank Prompt sagt, sein kostenloses Ergebnis werde von einem OpenAI-Modell geschätzt statt von den Engines genommen. Das ist eine Vermutung, deshalb steht es nicht auf der Liste.
Eine Nennung ist keine Zitierung. Dass die Engine Sie nennt und dass sie Ihre Seite verlinkt, sind verschiedene Befunde, und nur der zweite sagt Ihnen, welche Seite die Arbeit macht (Nennung vs. Zitierung). Prefer, Ahrefs, Semrush, CitedSpy und OmniFound listen die zitierten Quellen im kostenlosen Ergebnis.
Der AI Visibility Checker von Prefer ist unsere Empfehlung, weil der kostenlose Bericht die Belege enthält: bis zu 25 Käufer-Prompts über vier Engines, jede Antwort mit den genannten Marken, jede zitierte Domain mit der Seite dahinter, welche KI-Crawler Ihre wichtigsten Seiten erreichen, und eine Maßnahmenliste, geordnet nach den Antworten, die jede Maßnahme zurückgewinnen sollte. Eine URL, kein Konto, keine Karte, etwa zehn Minuten. Er deckt vier Engines ab, wo Ahrefs sechs abdeckt, und ein Durchlauf ist eine Momentaufnahme; laufendes Tracking ist der bezahlte Plan, ab $24/Monat.
Ahrefs ist der kostenlose Check, den Sie daneben starten sollten: sechs Engines, die meistzitierten Domains und Seiten, keine Registrierung und keine Grenze für Marken. Semrush liefert einen Score mit Zitierungen, zitierten Seiten und einem Wettbewerbsvergleich, dreimal am Tag ohne Konto, und es deckt Google AI Mode ab. Der Grader von HubSpot ist ein einmaliger Score aus drei Engines, nützlich, wenn Ihr Team ohnehin in HubSpot arbeitet.
Unter den eigenständigen Tools außer unserem erreichte CitedSpy nach unseren Regeln die höchste Punktzahl: fünf Engines live, zitierte Quellen, eine Heatmap nach Prompt und Engine, keine Registrierung, und der bezahlte Preis steht auf der Seite. Punkte verliert es nur in einer Dimension: Das Ergebnis zeigt die Quellen, nicht was damit zu tun ist. Massive streamt den vollständigen Antworttext von vier KI-Engines für einen Prompt. Yogoo und GeoBuddy liefern in unter einer Minute einen Score über fünf beziehungsweise vier Engines; keines der beiden listet im Ergebnis ohne Registrierung die zitierten Quellen. OmniFound trennt empfohlene Marken von zitierten Quellen pro Engine und verlangt nach dem ersten Check eine E-Mail. RankSurf führt zehn Prompts mit Details pro Prompt und Maßnahmen aus, nur auf ChatGPT.
Die Hälfte niedriger Sichtbarkeit ist Zugriff, nicht Content. Bestätigen Sie vor einem Antwort-Check, dass die Bots hinter den Antworten Sie lesen können. isvisible.ai prüft Ihre Startseite live mit 13 Crawler-User-Agents und bewertet das Ergebnis. Der Crawler Access Checker von Prefer liest eine eingefügte robots.txt und liefert für 14 namentlich genannte Crawler ein Urteil erlaubt oder gesperrt, wobei er Such-Crawler wie OAI-SearchBot von Trainings-Crawlern wie GPTBot trennt, in Ihrem Browser ohne Registrierung.
Die übrigen kostenlosen Tools von Prefer erledigen ein Stück der Arbeit, statt sie zu messen, alle in Ihrem Browser ohne Konto: ein robots.txt-Generator mit Voreinstellungen für KI-Crawler, ein llms.txt-Generator, ein Schema-Generator und ein FAQ-Schema-Generator für gültiges JSON-LD, ein Answer Readiness Scorer, der eine Seite mit zehn Prüfungen von 100 bewertet, ein Share-of-Voice-Rechner, der die in den geprüften Antworten genannten Marken ordnet, sowie Rechner für den ROI und die monatlichen Kosten von Sichtbarkeit in der KI-Suche, mit Ihren eigenen Zahlen.
Ein kostenloser Check beantwortet die Frage, wo Sie heute stehen. Er kann nicht beantworten, ob die Seite, die Sie letzte Woche veröffentlicht haben, die Antwort verändert hat, denn dafür müssen dieselben Prompts nach Zeitplan erneut laufen. Wechseln Sie zum Tracking, wenn Sie Änderungen umsetzen. Die Pläne von Prefer tracken Ihre Prompts über fünf Engines, ab $24/Monat für 30 Prompts, mit einer kostenlosen Testphase von 7 Tagen; sehen Sie Pläne und Preise, oder beginnen Sie mit dem kostenlosen Checker und lesen Sie zuerst die Maßnahmenliste.
Jeder Fakt über ein anderes Tool stammt von der Seite dieses Tools, gelesen in einem Browser am Datum in der Quellenliste, und die Bewertungen nutzen nur diese Fakten und die abgedruckte Skala. Die Fakten zu Prefer stammen von unseren Tool-Seiten und unseren veröffentlichten Preisen. Wir haben die Tools nicht selbst getestet; zwei Anbieter-Übersichten, die das getan haben (Am I Cited und Foglift, beide September 2026), stehen in den Quellen. Wir lesen diese Seiten monatlich erneut und aktualisieren die Bewertungen, wenn sich eine Seite ändert.
Die Fragen, die Käufer als Nächstes stellen.
Geben Sie Ihre URL in den kostenlosen Checker von Prefer ein, oder stellen Sie ChatGPT aus einem abgemeldeten Chat eine Kauffrage aus Ihrer Kategorie und notieren Sie, wen es nennt und welche Quellen es verlinkt. Nennen Sie Ihre eigene Marke nicht in der Frage; das verzerrt die Antwort. Wiederholen Sie die Frage zwei- oder dreimal, denn die von ChatGPT zitierten Websites änderten sich bei den meisten unserer Fragen zwischen den Durchläufen.
Kostenlosen Check starten →Eine Nennung ist die Engine, die Ihre Marke nennt; eine Zitierung ist die Engine, die Ihre Seite als Quelle verlinkt. Der kostenlose Bericht von Prefer hält beides fest und listet die zitierten Domains und Seiten. Nur manche kostenlosen Checker zeigen die Quellen, weshalb das eine unserer fünf Bewertungsdimensionen ist.
Nennung vs. Zitierung →Weil die Engines nicht zweimal dieselbe Antwort geben. Die Studie von Prefer vom September 2026 ergab, dass zwei ChatGPT-Durchläufe derselben Frage 37 % der über beide zitierten Websites teilten. Index-basierte Checker wie Ahrefs und Semrush aggregieren viele Durchläufe, die der Anbieter bereits gemacht hat, ihre Zahl ist also stabiler, spiegelt aber deren Prompt-Set wider, nicht Ihres.
Ändern sich KI-Antworten bei zweimaligem Fragen? →Ja. Der Crawler Access Checker von Prefer liest eine eingefügte robots.txt und liefert für 14 namentlich genannte Crawler ein Urteil erlaubt oder gesperrt, in Ihrem Browser ohne Registrierung. isvisible.ai prüft Ihre Startseite live mit 13 Crawler-User-Agents und bewertet das Ergebnis. Beide sind kostenlos.
Crawler-Zugriff prüfen →Die bezahlten Pläne von Prefer beginnen bei $24/Monat für 30 Prompts über fünf Engines. Von den Tools hier mit genanntem Preis beginnt CitedSpy bei 19 $/Monat, Yogoo bei 29 $/Monat, HubSpot AEO bei 50 $/Monat für 25 Prompts auf drei Engines und der Brand-Radar-Index von Ahrefs bei 199 $/Monat pro Plattform (alle gelesen im September 2026).
Preise für KI-Sichtbarkeits-Tools, geprüft →Fragen
Ja. Der AI Visibility Checker von Prefer ist kostenlos und braucht weder Konto noch Kreditkarte: Geben Sie eine URL ein, und er führt bis zu 25 Käufer-Prompts über ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Gemini aus und meldet dann Ihren Antwortanteil, die zitierten Quellen, welche Crawler Sie erreichen und eine priorisierte Maßnahmenliste. Ahrefs und Semrush betreiben beide kostenlose Checker auf Basis ihrer Prompt-Indizes ohne Konto (Semrush begrenzt auf drei pro Tag), der AI Search Grader von HubSpot ist ein kostenloser einmaliger Score, und CitedSpy, Yogoo, GeoBuddy und RankSurf liefern ein Ergebnis ohne Registrierung. Alle sind einmalige Momentaufnahmen; laufendes Tracking ist in jedem Fall das bezahlte Produkt.
Der kostenlose Checker von Prefer ist unsere Empfehlung, wenn Sie die Belege hinter der Zahl wollen: Er ist das einzige Tool auf dieser Liste, dessen kostenloser Bericht die zitierten Quellen mit einer Crawler-Zugriffsprüfung und einer priorisierten Maßnahmenliste verbindet, aus einer URL und ohne Konto. Es ist unser Produkt, wägen Sie das also ab. Nach unserer Bewertung ist Ahrefs die beste kostenlose Zählung über die meisten Engines (sechs, keine Registrierung, keine Grenze), und CitedSpy ist der beste eigenständige Checker (fünf Engines live, Quellen und eine Heatmap, keine Registrierung). Wenn Sie den vollständigen Antworttext lesen wollen, streamt Massive ihn live für einen Prompt.
Am schnellsten geben Sie Ihre URL in den kostenlosen Checker von Prefer ein und lesen den Bericht: Er führt die Käuferfragen Ihrer Kategorie über ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Gemini aus und hält fest, wer genannt und welche Seiten zitiert wurden. Von Hand öffnen Sie einen abgemeldeten Chat, stellen eine Kauffrage aus Ihrer Kategorie statt einer Frage zu Ihrer Marke (den eigenen Namen im Prompt zu nennen verzerrt die Antwort), notieren die genannten Marken, fragen nach den Quellen und wiederholen das in den anderen Engines. Wie auch immer Sie prüfen, tun Sie es mehr als einmal: In der Studie von Prefer vom September 2026 teilten zwei ChatGPT-Durchläufe derselben Frage 37 % der zitierten Websites.
Nein, und die Daten von Prefer zeigen, wie stark sie sich bewegen: Als wir am 13. September 2026 80 Fragen je dreimal gestellt haben, teilten zwei ChatGPT-Durchläufe 37 % der über beide zitierten Websites, Gemini 35 %, Claude 68 % und Perplexity 96 %. Ein Live-Checker (Prefer, CitedSpy, GeoBuddy, RankSurf, Massive) gibt Ihnen pro Durchlauf eine Ziehung. Eine Index-Abfrage (Ahrefs, Semrush) ist stabiler, weil sie Prompts aggregiert, die der Anbieter bereits ausgeführt hat, misst aber dessen Prompt-Set, nicht Ihres. Die eigene FAQ von Semrush erklärt, warum die Antwort, die Sie selbst in ChatGPT sehen, anders aussieht.
Eine Nennung bedeutet, die Engine hat Ihre Marke in ihrer Antwort genannt; eine Zitierung bedeutet, sie hat auf eine Seite Ihrer Website als Quelle verlinkt. Der kostenlose Bericht von Prefer hält beides fest und listet die zitierten Domains und Seiten, sodass Sie sehen, wohin die Engine statt auf Ihre Website gegangen ist. Ahrefs stellt dieselbe einzeilige Definition auf seine Tool-Seite, und der Checker von Rank.ai zieht dieselbe Unterscheidung. Ein Tool, das nur Nennungen meldet, kann Ihnen nicht sagen, welche Seite Sie gewinnen oder korrigieren müssen, weshalb Zeigt zitierte Quellen eine unserer fünf Bewertungsdimensionen ist.
Wenn Sie eine Änderung umgesetzt haben und wissen müssen, ob sie die Antwort bewegt hat. Die bezahlten Pläne von Prefer tracken Ihre Prompts ab $24/Monat für 30 Prompts über fünf Engines, mit einer kostenlosen Testphase von 7 Tagen; der kostenlose Checker liefert die erste Messung und die Maßnahmenliste, und der Plan sagt Ihnen, ob sich die nächste Messung verändert hat. Solange Sie keine Änderungen umsetzen, reicht ein kostenloser Check etwa einmal im Monat, um die Richtung zu sehen. Der bezahlte Schritt von HubSpot kostet 50 $/Monat für 25 Prompts auf drei Engines, CitedSpy beginnt bei 19 $/Monat, Yogoo bei 29 $/Monat und der Brand-Radar-Index von Ahrefs bei 199 $/Monat pro Plattform.
Quellen
So wählen Sie aus
Für die Belege (Antworten, Quellen, Crawler-Status, Maßnahmen) starten Sie den Checker von Prefer. Für eine schnelle Zahl über die meisten Engines starten Sie Ahrefs. Für beides starten Sie beide; sie sind kostenlos.
Wenn Sie Ihre robots.txt noch nie geprüft haben, starten Sie zuerst einen Crawler-Checker (isvisible.ai prüft live; der von Prefer liest die eingefügte Datei für 14 Crawler). Ein gesperrter OAI-SearchBot erklärt eine Abwesenheit, die kein Antwort-Checker erklären kann.
Ahrefs deckt sechs ab, CitedSpy und Yogoo fünf, Prefer und Semrush vier (Semrush mit AI Mode, Prefer mit Perplexity), RankSurf nur ChatGPT. Wählen Sie den Check, der die Engine enthält, nach der Sie gefragt werden.
Dann sagt Ihnen ein monatlicher kostenloser Check nicht, ob sie gewirkt haben. Wechseln Sie zu Tracking mit einem festen Prompt-Set; die Pläne von Prefer tun das ab $24/Monat mit einer Testphase von 7 Tagen.
Weiterlesen
See how answer engines describe your brand today, and where the openings are to outpace the competition.
5 cookies across three groups. Necessary ones stay on. Change the rest any time from the footer.
Sign-in, security, and remembering this choice. The site does not work without them.
Anonymous page and report usage so we can see what to improve. Nothing is tied to you.
Lets us credit the partner who sent you, so they are paid for the referral, and measure which campaigns bring people here. One cookie, no ad profiling.
