دليل المشتري
Prefer تشمل الوصول إلى MCP من خطة Growth، مع API الكامل في Scale. إحدى عشرة أداة لظهور الذكاء الاصطناعي مع خوادم MCP، مقارنة بحسب الخطة المطلوبة وقائمة الأدوات وصلاحية الكتابة و API، مع المصادر.
Prefer والتطبيق والدعم تعمل جميعها باللغة الإنجليزية. التدقيق مجاني ولا يحتاج إلى بطاقة ائتمان.
متوفر أيضاً بـEnglishPortuguês (Brasil)
الإجابة المختصرة
Prefer لديها: الوصول إلى MCP يبدأ من Growth ($129 شهريًا) ويستعلم عن المحركات الخمسة كلها التي تتتبعها Prefer، مع API الكامل في Scale ($399). Cituna تنشر أكمل توثيق (16 أداة مسماة، القراءة من 39 $، والكتابة في Pro). PromptWatch (95 $) و Otterly (189 $) تشملان MCP و API في خطة واحدة ولديهما أدوات كتابة بحسب جرد مؤرخ. لدى Qwairy خادم MCP في Starter (89 $)، و ZipTie تبيع REST و MCP كإضافة بسعر 10 $، و SE Ranking تجمع MCP مع أرصدة API في Core (129 $). Peec AI و Profound و Asva AI و LLM Pulse توثق خوادم لم نتمكن من تأكيد الخطة المطلوبة لها على صفحة أسعار.
Prefer MCP من Growth على المحركات الخمسة كلها التي تتتبعها، و API الكامل في Scale 
Cituna ست عشرة أداة مسماة مع الخطة التي تحتاجها كل منها، والقراءة من 39 $ 
PromptWatch MCP و API من 95 $، وأدوات إنشاء ونشر مسماة في جرد إفصاحPrefer تنشر هذه القائمة وترتب نفسها أولًا. لم نتصل بخوادم المنافسين بأنفسنا. كل حقيقة عن المنافسين تأتي من صفحة المورّد نفسه أو من جرد طرف ثالث مؤرخ، مذكور بجانبها، وكل سعر للمنافسين من قراءة لصفحة أسعار المورّد في متصفح فعلي أو قراءة مؤرخة. وحيث يكون المصدر جردًا لا المورّد، نقول ذلك.
باختصار
كيف قيّمنا
Prefer تشمل الوصول إلى MCP من خطة Growth ($129 شهريًا)، عبر المحركات الخمسة كلها التي تتتبعها، مع API الكامل في Scale ($399). عشر أدوات أخرى توثق MCP: Cituna تنشر أكمل قائمة أدوات (16 أداة، القراءة من 39 $)، و PromptWatch و Otterly لديهما أدوات كتابة بحسب جرد مؤرخ، و ZipTie تبيع REST و MCP كإضافة بسعر 10 $، و Peec AI و Profound و Asva AI لا تنشر الخطة المطلوبة.
MCP في خطة الدخول، أو في خطة أعلى، أو كإضافة، أو في عقد مخصص، هي أربعة أسعار مختلفة. سجلنا الخطة المطلوبة من صفحة أسعار المورّد حيث قرأناها في متصفح فعلي، ومن جرد مؤرخ حيث لم نفعل.
الخادم الذي تستطيع التخطيط حوله له قائمة أدوات منشورة. لاحظنا هل يسمي المورّد أدواته، أم يوجد عدّ من طرف ثالث فقط، أم تصف الصفحة البيانات نثرًا.
القراءة تقارير. والكتابة تتيح لوكيل أن يجدول فحوصات أو يكتب مسودات أو ينشر. سجلنا أي المزودين يوثقون أدوات الكتابة، وفي أي خطة، ومن أي مصدر.
بعض الأدوات تقدم REST API في الخطة نفسها التي فيها MCP، وأخرى في الخطة الأعلى أو في Enterprise. لاحظنا أين يقع، لأن مسار التقارير يحتاج الاثنين عادةً.
الدرجات
يُقيَّم كل بُعد من 0 إلى 5 وفق المقياس أدناه، والدرجة الإجمالية هي المتوسط البسيط، لذا يمكنك مراجعة كل رقم مقابل الحقائق الواردة في هذه الصفحة. Prefer هو منتجنا ويُقيَّم بالمقياس نفسه.
| الأداة | MCP في خطة الدخول | المحركات وراء البيانات | قائمة أدوات موثقة | صلاحية الكتابة | سعر أول خطة فيها MCP | الإجمالي |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cituna | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 4.8/5 |
| PromptWatch | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 4.2/5 |
| Otterly | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.6/5 |
| Qwairy | 5.0 | 5.0 | 1.0 | 1.0 | 4.0 | 3.2/5 |
| Prefer (منتجنا) | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0/5 |
| SE Ranking | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0/5 |
| ZipTie | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 1.0 | 4.0 | 2.8/5 |
كيف يُحدَّد كل رقم
قُيّمت في 26 سبتمبر 2026 من الحقائق الواردة في هذه الصفحة: صفحة أسعار كل مورّد كما هي مؤرخة في المصادر (Qwairy و SE Ranking قُرئتا في متصفح فعلي في 26 سبتمبر، و Otterly و PromptWatch في 23 سبتمبر، و ZipTie من HTML صفحتها في 26 سبتمبر)، وصفحات MCP لدى Cituna و Asva AI، والجرود المؤرخة الأربعة، وتوثيق Prefer وحقائق خططها. صف Prefer يتبع القواعد نفسها التي يتبعها كل صف آخر، ويحصل على 2 في قائمة الأدوات وفي صلاحية الكتابة لأن توثيقه يصف الخادم كطريقة للاستعلام عن البيانات دون تسمية الأدوات. عمق REST API لا يُقيَّم هنا لأنه واجهة مختلفة لها صفحتها الخاصة؛ وبُعد المحركات يسأل عما يستطيع MCP الاستعلام عنه فعلًا. وحيث يأتي عدد أدوات أو أداة كتابة من جرد طرف ثالث لا من المورّد (PromptWatch و Otterly و SE Ranking)، يستخدمه التقييم ويذكر الإدخال ذلك. Peec AI و Profound و Asva AI لم تُقيَّم لأن أي مصدر قرأناه لا يذكر الخطة التي تشمل MCP ولا سعرها؛ و LLM Pulse لم تُقيَّم لأن مصدرها الوحيد قائمتها المرتبة. وتبقى الأربع في القائمة المرتبة بما هو موثق.
ثلاثة أنواع من أدوات
المورّد يستضيف الخادم وتتصل أنت بمفتاح أو بـ OAuth. ما يختلف هو الخطة المطلوبة، وهل الأدوات مسماة، وهل يكتب أي منها.
اشترِ واحدة إذا أردت البيانات في Claude أو ChatGPT أو Cursor دون أن تبني شيئًا.بناها طرف ثالث فوق API المورّد. مفيدة عندما يكون الخادم الرسمي محدودًا، لكن المورّد لا يدعمها، وتعتمد على مفتاح API قد لا يكون في خطتك.
اشترِ خطة API الأساسية أولًا، ثم قرر هل يستحق الخادم المجتمعي مخاطر الصيانة.تحصل على نقاط اتصال، لا على اتصال بمساعد. أي MCP سيكون خادمًا تبنيه بنفسك أو غلافًا مجتمعيًا.
اشترِ واحدة إذا كان لديك بالفعل فريق بيانات ومنظومة تقارير، و MCP ميزة إضافية لطيفة.القائمة المرتبة
Prefer أولًا (اختيارنا ومنتجنا). ثم البقية بحسب سعر أول خطة تشمل MCP، الأقل أولًا؛ والأدوات التي لا توثق خطة MCP لديها في مصدر قرأناه تأتي في الأخير.
PreferPrefer منتجنا. الوصول إلى MCP يبدأ من خطة Growth ($129 شهريًا)؛ خطة Starter لا تشمل MCP ولا API ولا تصدير البيانات. تنشئ مفتاح MCP من Settings ضمن Integrations ثم API and MCP، وتربطه بأي عميل MCP، وتستعلم عن أوامرك المتتبَّعة وإشاراتك واستشهاداتك والمشاعر وحصة الصوت عبر ChatGPT و Gemini و Perplexity و Google AI Overviews و Google AI Mode. واجهة REST API الكاملة في Scale ($399 شهريًا) و Enterprise، والمزامنة المجدولة مع مستودع البيانات في Enterprise فقط، للعلامات التجارية والوكالات (خطة Agency Enterprise تدرج الوصول الكامل إلى API و MCP معًا). توثيق التكاملات يصف ما يعرضه الخادم؛ ولا ينشر قائمة بالأدوات أداة أداة، والكتابة تبقى داخل التطبيق عن قصد: كتابة المسودات والنشر والإصلاحات المجدولة تجري عبر Action Center، حيث يرتبط كل تغيير بأمر ويُعاد قياسه بعد ذلك.
Citunaصفحة MCP لدى Cituna (محدّثة في 12 سبتمبر 2026) توثق خادمًا مستضافًا على mcp.cituna.com/mcp ومسارًا عبر npm (npx -y cituna-mcp)، مع ست عشرة أداة: اثنتا عشرة للقراءة وأربع للكتابة. من أدوات القراءة المسماة whoami و get_visibility و get_engine_answers و list_gaps و gsc_query؛ ومن أدوات الكتابة run_scan و set_gap_status و queue_article و mark_article_published. القراءة في خطة Starter بسعر 39 $، والكتابة في Pro (119 $) و Max (399 $)، ولا شيء من ذلك في التجربة المجانية. تقول الصفحة بوضوح إن MCP ليس حكرًا على Cituna، وتشير إلى اقترانه بـ Google Search Console بوصفه الجزء الأندر. الأسئلة الشائعة لديها تتناول توفر REST API، لكن القراءة التي اعتمدنا عليها لا تسجل ما تقوله، فعمود API غير مُتحقق منه.
ZipTieZipTie تسعّر بحسب خانات الأوامر والمحركات لا بحسب الخطة، مع نقاط بداية جاهزة من 42.75 $ شهريًا، وعدد غير محدود من أعضاء الفريق والمشاريع. صفحة أسعارها (قُرئت من HTML الصفحة في 26 سبتمبر 2026، لا في متصفح فعلي) تدرج إضافة API and MCP Access بسعر 10 $ شهريًا: REST على api.ziptie.ai مع خادم MCP على api.ziptie.ai/mcp، يعرض كل أمر وإجابة وإشارة واستشهاد ودرجة مشاعر ومقياس للمنافسين. تذكر Cursor و VS Code و Claude Code كاتصالات مباشرة، و Claude Desktop عبر جسر mcp-remote المحلي، وتنشر حدود المعدلات (60 طلبًا في الدقيقة لكل رمز، و 600 في الدقيقة لكل مساحة عمل، و 50,000 يوميًا؛ واستدعاء أداة MCP الواحد يُحتسب مرتين). تبقى هذه الواجهة معطلة خلال التجربة لمدة 7 أيام. موقع التوثيق لديها هيكل JavaScript في HTML الخام، فلم نتمكن من قراءة قائمة أدوات.
LLM Pulseكل ما نعرفه عن خادم LLM Pulse يأتي من قائمتها المرتبة، «Best MCP Servers for AI Visibility in 2026»، المنشورة في 17 أغسطس والمحدّثة في 14 سبتمبر 2026، والتي تضع LLM Pulse أولًا. تذكر نحو 85 أداة للقراءة والكتابة و MCP في خطط الخدمة الذاتية من 49 يورو شهريًا، ومنهجيتها (استدعاءات tools/list دون مصادقة في 12 أغسطس 2026) هي مصدر عدة أعداد للمنافسين في هذه الصفحة. لم نفحص صفحة أسعارها لمعرفة الخطة التي تشمل MCP في هذه الدفعة، فتعامل مع الخطة والعدد كادعاءات المورّد. وصفحات الوكالات لديها، التي قرأناها لقائمتنا عن العلامة البيضاء، تدرج أيضًا API وخادم MCP في خطط Partner.
Qwairyصفحة أسعار Qwairy (قُرئت في متصفح فعلي في 26 سبتمبر 2026) تدرج الوصول إلى خادم MCP في Starter، بسعر 89 $ شهريًا لمساحة عمل واحدة، و 1,300 رصيد وما يصل إلى 100 أمر، و REST API من Growth بسعر 229 $. كل خطة تغطي عشرة محركات منها ChatGPT و Perplexity و Gemini و Google AI Overviews و AI Mode و Claude و Grok و Mistral و DeepSeek، مع تشغيلات يومية أو أسبوعية أو شهرية وعدد غير محدود من أعضاء الفريق. إحصاء CitedIndex (محدّث في 12 سبتمبر 2026) يصنف Qwairy تحت «مشمول، بلا شرط إضافي». لا يدرج أي من المصدرين الأدوات التي يعرضها الخادم.
PromptWatchصفحة أسعار PromptWatch (قُرئت في متصفح فعلي في 23 سبتمبر 2026) تدرج الوصول إلى MCP و API في خطة Essential بسعر 95 $، التي تحمل أيضًا 50 أمرًا على 4 نماذج و 500 رصيد للوكيل، ثم Professional بسعر 245 $ و Business بسعر 579 $، مع تجربة لمدة 7 أيام. نقطة الاتصال وأسماء الأدوات تأتي من جرد طرف ثالث، Best GEO Software (6 سبتمبر 2026): server.promptwatch.com/mcp، وأدوات قراءة مثل getCitations و getCompetitorHeatmap و listContentGapPrompts، وأدوات كتابة createContent و publishContentLive. إحصاء CitedIndex يتفق على شرط خطة 95 $. صفحات PromptWatch نفسها، في قراءاتنا، تسمي الميزة دون أن تدرج الأدوات.
SE Rankingصفحة الاشتراك لدى SE Ranking (قُرئت في متصفح فعلي في 26 سبتمبر 2026) تدرج «25K API credits and MCP access» في Core بسعر 129 $ شهريًا، و«100K API credits and MCP access» في Growth بسعر 279 $؛ و Enterprise تضيف API الكامل. تتبع البحث بالذكاء الاصطناعي (AI Overviews و AI Mode و Perplexity و ChatGPT) هو إضافة AI Search بسعر 89 $ شهريًا مقابل 200 أمر، فأول خطة يعيد فيها MCP بيانات الظهور في الذكاء الاصطناعي هي Core مع الإضافة. خطة API مستقلة تبدأ من 179 $ وتروّج لربط بيانات SE Ranking بمساعدي الذكاء الاصطناعي عبر MCP. جرد LLM Pulse عدّ 217 أداة على الخادم في 12 أغسطس 2026، نحو 40 منها تخص البحث بالذكاء الاصطناعي، وقائمة awesome-seo-mcp (مفحوصة يدويًا في سبتمبر 2026) تسجله كخادم رسمي بنقطة اتصال منشورة.
Otterlyصفحة أسعار Otterly (قُرئت في متصفح فعلي في 23 سبتمبر 2026) تدرج الوصول إلى API و MCP في Standard، بسعر 189 $ شهريًا مقابل 100 أمر مع Agent Analytics، لا في Lite بسعر 29 $ مقابل 15 أمرًا. إحصاء CitedIndex (محدّث في 12 سبتمبر 2026) يسجل الشرط نفسه. جرد LLM Pulse عدّ 17 أداة على الخادم، 11 للقراءة و 6 للكتابة، من استدعاء tools/list دون مصادقة في 12 أغسطس 2026. دليل Foglift (سبتمبر 2026) يدرج Otterly بين المزودين الذين ينشرون واجهة MCP رسمية. التتبع يومي على ChatGPT و Google AI Overviews و Perplexity و Copilot؛ و Gemini و Claude و AI Mode إضافات مدفوعة.
Peec AIقائمة awesome-seo-mcp على GitHub (كل إدخال فيها فُحص يدويًا في سبتمبر 2026) تسجل الخادم البعيد الرسمي لـ Peec AI على api.peec.ai/mcp بمصادقة مفتاح API، بجانب خادم مجتمعي لـ Peec بـ 38 أداة. دليل Foglift (توثيق المزودين روجع في أغسطس وفي 19 سبتمبر 2026) يدرج Peec بين المزودين الذين ينشرون واجهة MCP رسمية ويضع REST API لديها في Enterprise فقط. قائمة أسعار الوكالات لدى Peec، التي قرأناها لقائمتنا عن العلامة البيضاء، تذكر تقارير تُرسل وفق جدول عبر MCP أو الوكيل لديها. لا يذكر أي من الجردين أي خطة لدى Peec تفعّل الخادم، فلم نقيّمها.
Profoundجرد LLM Pulse وجد 17 أداة على واجهة MCP لدى Profound، للقراءة فقط بحكم التصميم، في استدعاء tools/list دون مصادقة في 12 أغسطس 2026. دليل Foglift يدرج Profound بين المزودين الذين ينشرون واجهة MCP رسمية ويسجل REST API لديها في Enterprise فقط. صفحة أسعار Profound (قُرئت في متصفح فعلي في 23 سبتمبر 2026) تقدم للعلامات التجارية تجربة مجانية لمدة 7 أيام وخطة Enterprise مخصصة، فلا يوجد سعر منشور للخطة التي تشمل MCP، ولا يذكر أي من الجردين هل تصل التجربة إليها. لهذا السبب لم نقيّمها.
Asva AIصفحة MCP لدى Asva AI (محدّثة في سبتمبر 2026) توثق خادمًا على mcp.asvaai.com/mcp عبر Streamable HTTP مع OAuth 2.1 و PKCE، وخطوات إعداد لكل عميل، وسبع أدوات بأسمائها: list_brands و get_brand_visibility و get_share_of_voice و get_citation_metrics و get_prompt_responses و generate_visibility_audit و generate_llms_txt، عبر ChatGPT و Perplexity و Gemini و Copilot و Grok و Meta AI و Google AI Mode. الصفحة نفسها تدّعي أنه لا توجد منصة منافسة لظهور الذكاء الاصطناعي تقدم خادم MCP قابلًا للتثبيت حتى سبتمبر 2026؛ والصفوف العشرة الأخرى في هذه الصفحة تُظهر خلاف ذلك. لا تذكر الصفحة سعرًا ولا الخطة التي تشمل الخادم، فلم نقيّمها.
جنباً إلى جنب
من صفحات المزودين والجرود المؤرخة في المصادر. أدوات مسماة: «كامل» يعني أن المورّد يدرجها، و«جزئي» يعني أن جرد طرف ثالث يعدّها أو يسميها. أدوات كتابة: «جزئي» يعني أن الكتابة في خطة أعلى (Cituna) أو ادعاء المورّد نفسه (LLM Pulse). API في خطة الدخول: «جزئي» يعني إضافة (ZipTie) أو خطة ثانية (Standard لدى Otterly). MCP في خطة الدخول: «جزئي» يعني إضافة أو خطة مطلوبة غير مؤكدة. «غير متاح هنا» يعني غير موثق فيما قرأناه، لا دليلًا على الغياب. «ابتداءً من» هي أول خطة فيها MCP.
| الأداة | خادم MCP | أدوات مسماة | أدوات كتابة | API في خطة الدخول | MCP في خطة الدخول | ابتداءً من |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prefer | ✓ | - | - | - | - | $129 |
| Cituna | ✓ | ✓ | ~ | - | ✓ | $39 |
| ZipTie | ✓ | - | - | ~ | ~ | $52.75 |
| LLM Pulse | ✓ | ~ | ~ | - | ~ | EUR 49 |
| Qwairy | ✓ | - | - | - | ✓ | $89 |
| PromptWatch | ✓ | ~ | ✓ | ✓ | ✓ | $95 |
| SE Ranking | ✓ | ~ | - | ✓ | ✓ | $129 |
| Otterly | ✓ | ~ | ✓ | ~ | - | $189 |
| Peec AI | ✓ | ~ | - | - | - | اسأل |
| Profound | ✓ | ~ | - | - | - | مخصص |
| Asva AI | ✓ | ✓ | - | - | - | اسأل |
ما الذي تغيّر في 2026
بدت هذه القائمة مختلفة قبل عام. هذه هي التغييرات التي حرّكتها.
في هذه الدفعة، Otterly و PromptWatch و Qwairy و SE Ranking و ZipTie كلها تطبع MCP على صفحة الأسعار نفسها، بجانب الخطة التي تشمله. قبل عام كانت العبارة تعيش، إن وُجدت أصلًا، في توثيق المطورين.
قائمتان لمزودين وقائمة على GitHub تنشر الآن أعداد الأدوات من استدعاءات tools/list دون مصادقة أو من فحوص يدوية، مع التواريخ. المورّد الذي يسمي أدواته ينال الاعتراف؛ ومن يقول «وصول إلى MCP» فقط يحصل على علامة استفهام.
معظم الخوادم تقرأ. وقليل منها (PromptWatch، و Otterly بحسب العدّ، و Cituna في Pro) يتيح لوكيل أن يجدول فحصًا أو يكتب مسودة أو ينشر. القراءة فقط بحكم التصميم، كما يقول توثيق Profound و Prefer، صارت الآن خيارًا معلنًا لا فجوة.
صفحة Asva AI تقول إن لا منافس يقدم خادمًا قابلًا للتثبيت. عشرة صفوف في هذه الصفحة، كل منها مؤرخ، تقول خلاف ذلك. توقّع مزيدًا من هذه الادعاءات مع تحوّل MCP إلى الميزة التي يسأل عنها المشترون.
إشارات تحذير
كل أداة هنا تبدو ممتازة في العرض التجريبي. هذه هي الأسئلة التي تفرّق بينها بعد انتهاء الفترة التجريبية.
غير صحيح بحسب الأدلة هنا وسهل الفحص. تعامل معه كإشارة إلى بقية الصفحة.
إذا سمّى المورّد الميزة لكن لم يسمِّ الأدوات، فلا تستطيع التخطيط لسير عمل حولها. اطلب ناتج tools/list قبل أن تشتري.
خادم Conductor بعرض سعر مخصص فقط، بحسب CitedIndex، وخطة Profound الوحيدة للعلامات التجارية مخصصة. اسأل عما يفترضه عرض السعر.
خطة Lite من Otterly بسعر 29 $ والتجربة لدى ZipTie لا تشملان API ولا MCP. اقرأ صف الخطة، لا السعر في العنوان.
الخادم الذي يستطيع نشر المحتوى خادم يستطيع وكيل أن يسيء استخدامه. اسأل أي أدوات الكتابة موجودة، وفي أي خطة، وهل تستطيع حصر مفتاح في القراءة.
عدة أعداد هنا تأتي من جرود أطراف ثالثة مؤرخة في أغسطس وسبتمبر 2026. مؤشرات مفيدة لا ضمانات؛ أكّدها في توثيق المورّد.
هذه القائمة للفرق التي تريد بيانات ظهورها في الذكاء الاصطناعي داخل Claude أو ChatGPT أو Cursor أو أي عميل MCP آخر، دون بناء تكامل. اختيارنا هو Prefer: الوصول إلى MCP يبدأ من خطة Growth ($129 شهريًا) ويستعلم عن المحركات الخمسة كلها التي تتتبعها Prefer، داخل منتج يكتب المحتوى أيضًا ويرتّب الإصلاحات، مع API الكامل في Scale ($399 شهريًا). ليست أرخص مدخل إلى MCP هنا، فعدة أدوات أدناه تبدأ بسعر أقل. إذا كنت تختار أداة تتبع أولًا و MCP عمود واحد بين أعمدة كثيرة، فقائمة أفضل أدوات ظهور الذكاء الاصطناعي أنسب لك؛ ولمعرفة كيف يعمل الوصول في Prefer نفسها، خطة بخطة، راجع الوصول إلى API و MCP.
ما فعلناه: قرأنا صفحة أسعار كل مورّد في متصفح فعلي (Qwairy و SE Ranking في 26 سبتمبر 2026، و Otterly و PromptWatch في 23 سبتمبر، و ZipTie من HTML صفحتها في 26 سبتمبر)، وقرأنا صفحات MCP التي تنشرها Cituna و Asva AI، وطابقنا ذلك مع أربعة جرود مؤرخة من أطراف ثالثة (LLM Pulse، و CitedIndex، وقائمة awesome-seo-mcp على GitHub، و Best GEO Software، إضافة إلى دليل Foglift). لم نتصل بخوادم المنافسين بأنفسنا. وحيث تأتي حقيقة من جرد لا من المورّد، يذكر الإدخال ذلك.
السؤال الأول ليس هل لدى الأداة «MCP». بل أي خطة تشمله، وماذا تجبرك تلك الخطة على شرائه أيضًا. الجدول يقتبس صفحة أسعار كل مورّد حيث قرأناها في متصفح فعلي، وجردًا مؤرخًا حيث لم نفعل.
| الأداة | الخطة التي تشمل MCP | التكلفة | API | المصدر |
|---|---|---|---|---|
| Prefer (منتجنا) | Growth فما فوق | $129/شهر | API الكامل في Scale ($399/شهر) و Enterprise | توثيق Prefer، التكاملات |
| Cituna | Starter (قراءة)؛ Pro و Max (كتابة) | 39 $/شهر؛ الكتابة من 119 $/شهر | اسأل (الأسئلة الشائعة تتناوله؛ ليس في قراءتنا) | cituna.com/mcp، محدّث في 12 سبتمبر 2026 |
| ZipTie | أي إعداد مدفوع، كإضافة | من 42.75 $/شهر مع 10 $/شهر | REST في الإضافة نفسها | ziptie.ai/pricing، قراءة HTML في 26 سبتمبر 2026 |
| LLM Pulse | الخدمة الذاتية، بحسب قائمتها | من 49 يورو/شهر | ليس في المصدر الذي قرأناه | جرد LLM Pulse، محدّث في 14 سبتمبر 2026 |
| Qwairy | Starter | 89 $/شهر | REST API في Growth، بسعر 229 $/شهر | qwairy.co/pricing، قُرئت في متصفح فعلي في 26 سبتمبر 2026 |
| PromptWatch | Essential | 95 $/شهر | الخطة نفسها | promptwatch.com/pricing، قُرئت في متصفح فعلي في 23 سبتمبر 2026 |
| SE Ranking | Core | 129 $/شهر؛ أوامر البحث بالذكاء الاصطناعي تحتاج إضافة 89 $/شهر | 25K من أرصدة API في Core | seranking.com/subscription، قُرئت في متصفح فعلي في 26 سبتمبر 2026 |
| Otterly | Standard (خطة Lite لا تشمل أيًا منهما) | 189 $/شهر | الخطة نفسها | otterly.ai/pricing، قُرئت في متصفح فعلي في 23 سبتمبر 2026 |
| Peec AI | غير مذكورة | اسأل | Enterprise، بحسب Foglift | awesome-seo-mcp، سبتمبر 2026 |
| Profound | غير مذكورة؛ الخطة الوحيدة للعلامات التجارية مخصصة | مخصص | Enterprise، بحسب Foglift | جرد LLM Pulse، فحص 12 أغسطس 2026 |
| Asva AI | غير مذكورة | اسأل | ليس في المصدر الذي قرأناه | asvaai.com/mcp، سبتمبر 2026 |
ثلاث من الإحدى عشرة تشمل MCP في أول خطة مدفوعة بلا إضافة: Cituna و Qwairy و PromptWatch. MCP لدى Prefer يبدأ من خطتها الثانية، Growth. ZipTie قريبة، بسعر 10 $ فوق أي إعداد مدفوع. خطة Lite من Otterly بسعر 29 $ هي الفخ في هذه القائمة: لا تشمل API ولا MCP، فسعر الدخول الحقيقي لهذه الميزة 189 $.
الخادم الذي تستطيع التخطيط حوله له قائمة أدوات منشورة. مورّدان فقط في هذه القائمة ينشران قائمة على صفحاتهما: Cituna (ست عشرة أداة، اثنتا عشرة للقراءة وأربع للكتابة، مع الخطة التي تحتاجها كل منها) و Asva AI (سبع، من list_brands إلى generate_llms_txt، مع خطوات إعداد OAuth).
أربعة آخرون عدّتهم أو سمّت أدواتهم جرود أطراف ثالثة. فحص tools/list دون مصادقة الذي أجرته LLM Pulse في 12 أغسطس 2026 وجد 17 أداة للقراءة فقط لدى Profound، و 17 لدى Otterly (11 للقراءة و 6 للكتابة)، و 217 لدى SE Ranking، نحو 40 منها للبحث بالذكاء الاصطناعي. و Best GEO Software (6 سبتمبر 2026) يسمي getCitations و getCompetitorHeatmap و listContentGapPrompts و createContent و publishContentLive لدى PromptWatch. أما Prefer و Qwairy و ZipTie فتصف البيانات التي يعيدها الخادم دون تسمية الأدوات، و LLM Pulse تذكر عددًا يقارب 85 في قائمتها، لم نتحقق منه.
إذا لم ينشر المورّد قائمة، فاطلب ناتج استدعاء tools/list قبل أن توقّع. يستغرق ذلك دقيقة، وهو ما فعلته الجرود في هذه الصفحة.
Prefer منتجنا، ورتبناها أولًا. اقرأ هذا القسم وأنت تضع ذلك في ذهنك. الوصول إلى MCP يبدأ من خطة Growth ($129 شهريًا)؛ خطة Starter لا تشمل MCP ولا API ولا تصدير البيانات. أنشئ مفتاحًا من Settings ثم Integrations ثم API and MCP، وأضفه إلى Claude أو ChatGPT أو Cursor أو أي عميل MCP، واستعلم عن البيانات التي تعرضها لوحة التحكم عبر ChatGPT و Gemini و Perplexity و Google AI Overviews و Google AI Mode. واجهة REST API الكاملة في Scale ($399 شهريًا) و Enterprise، والمزامنة المجدولة مع مستودع البيانات في Enterprise فقط، وخطة Agency Enterprise تدرج الوصول الكامل إلى API و MCP معًا.
حيث لا تكون Prefer هي الإجابة:
إذا لم ينطبق أي من ذلك، فابدأ بتدقيق مجاني لظهورك في الذكاء الاصطناعي أو راجع الخطط في صفحة الأسعار. والوكالات التي تدير عملاءها عبر مفتاح واحد ينبغي أن تقرأ Prefer للوكالات.
Semrush و Ahrefs تشغّلان خوادم MCP رسمية بنقاط اتصال منشورة، بحسب قائمة awesome-seo-mcp (مفحوصة يدويًا في سبتمبر 2026)؛ وفحص LLM Pulse عدّ نحو 22 أداة للعلامة التجارية لدى Ahrefs ووجد أن قائمة Semrush غير منشورة. إنهما حزمتا SEO مع وحدة لظهور الذكاء الاصطناعي، فهما في قائمة أفضل أدوات ظهور الذكاء الاصطناعي مع هذا التحفظ. Conductor لديها خادم في عقد بعرض سعر مخصص فقط (CitedIndex، 12 سبتمبر 2026). ولم يكن لدى AthenaHQ دليل MCP علني، ولا لدى Evertune واجهة API أو MCP منشورة للعملاء، بحسب Foglift و CitedIndex. LLMrefs تشمل الوصول إلى API في خطة 79 $ لديها، لكن MCP لا يظهر في أي مكان على موقعها، ومسار /mcp لديها أعاد الخطأ 404 في 26 سبتمبر 2026. وصفحة منتج HubSpot AEO لا تذكر أيًا منهما (قُرئت في متصفح فعلي في 26 سبتمبر 2026)؛ فاقرأ ذلك على أنه «غير مدرج»، لا «غير موجود».
لقوائم الأسعار الكاملة وراء هذه الخطط، راجع مراجعة أسعار أدوات ظهور الذكاء الاصطناعي. ولمعرفة ما يقرؤه خادم MCP في Prefer، راجع Answer Engine Insights.
الأسئلة التي يطرحها المشترون بعد ذلك.
يعني أن الأداة تشغّل خادم Model Context Protocol يستطيع مساعد ذكاء اصطناعي استدعاءه مباشرة، فتطلب من Claude أو ChatGPT أرقام استشهاداتك بدلًا من تصديرها. Prefer تشمله من خطة Growth. ما تستطيع فعله يعتمد على الأدوات التي يعرضها الخادم: قراءة للتقارير، وفي بعض الخوادم كتابة مثل جدولة فحص أو نشر محتوى.
بحسب المصادر المؤرخة في هذه الصفحة: Prefer (API الكامل في Scale و Enterprise)، و PromptWatch (Essential)، و Otterly (Standard)، و ZipTie (إضافة بسعر 10 $)، و SE Ranking (أرصدة API في Core)، و Qwairy (REST API في Growth)، و LLMrefs (خطة 79 $ لديها)، و AccuRanker (LLM Pro)، و Peec AI و Profound في Enterprise. الأسئلة الشائعة لدى Cituna تتناول توفر REST، لكن قراءتنا لم تسجل الإجابة.
راجع الوصول إلى API و MCP في Prefer →لا. Prefer تقدم MCP من Growth و API الكامل من Scale، لأنهما واجهتان مختلفتان. API نقاط اتصال يستدعيها الكود الخاص بك. و MCP معيار يتيح لمساعد أن يستدعي أدوات المورّد دون كود مخصص. Qwairy و Peec AI و Profound تفصل بين الاثنين عبر الخطط بالطريقة نفسها.
يعتمد ذلك على طريقة الأداة في حصر المفاتيح. خطة Agency Enterprise من Prefer تدرج الوصول الكامل إلى API و MCP؛ وخطة Standard من Otterly فيها عدد غير محدود من مساحات العمل مع MCP مشمول؛ و Agency Pack من SE Ranking إضافة منفصلة. اسأل هل يرى المفتاح الواحد كل العملاء أم عميلًا واحدًا.
راجع Prefer للوكالات →أسئلة
Prefer لديها، من خطة Growth ($129 شهريًا)، مع API الكامل في Scale و Enterprise. وبحسب القراءات المؤرخة في هذه الصفحة، لدى كل من Cituna (القراءة من خطة Starter بسعر 39 $)، و ZipTie (إضافة بسعر 10 $ شهريًا)، و Qwairy (Starter، بسعر 89 $)، و PromptWatch (Essential، بسعر 95 $)، و SE Ranking (Core، بسعر 129 $)، و Otterly (Standard، بسعر 189 $)، و LLM Pulse (الخدمة الذاتية من 49 يورو، بحسب قائمتها). Peec AI و Profound و Asva AI تشغّل خوادم موثقة لا تذكر مصادرنا الخطة المطلوبة لها. ولدى Semrush و Ahrefs خوادم رسمية أيضًا. Conductor تشترط عقدًا مخصصًا لـ MCP، ولم يكن لدى AthenaHQ و Evertune و LLMrefs توثيق علني لـ MCP عندما فحصنا.
الوصول إلى MCP يعني أن الأداة تشغّل خادم Model Context Protocol، فيستطيع مساعد ذكاء اصطناعي مثل Claude أو ChatGPT أو Cursor استدعاء بيانات الأداة مباشرة. الوصول إلى MCP في Prefer، مثلًا، يتيح لك أن تسأل مساعدك عن الأوامر التي خسرت فيها استشهادات فيستعلم من Prefer عن الإجابة، بدلًا من أن تصدّر ملف CSV. ما تستطيع أن تسأل عنه يعتمد على الأدوات التي يعرضها الخادم: معظمها للقراءة (الظهور، والاستشهادات، وحصة الصوت، ونص الإجابة)؛ وقليل من المزودين يضيف أدوات كتابة (جدولة فحص، أو إنشاء محتوى أو نشره).
نعم. Prefer تشمل الوصول إلى MCP من خطة Growth ($129 شهريًا)؛ خطة Starter لا تشمل MCP ولا API ولا تصدير البيانات. تنشئ مفتاح MCP من Settings ضمن Integrations ثم API and MCP، وتربطه بأي عميل MCP، وتستعلم عن أوامرك المتتبَّعة وإشاراتك واستشهاداتك والمشاعر وحصة الصوت عبر ChatGPT و Gemini و Perplexity و Google AI Overviews و Google AI Mode. واجهة REST API الكاملة في Scale ($399 شهريًا) و Enterprise، والمزامنة المجدولة مع مستودع البيانات في Enterprise فقط. التوثيق يصف الخادم نثرًا لا كقائمة أدوات مسماة، والكتابة تبقى في التطبيق.
لا. Prefer، مثلًا، تقدم MCP من Growth و API الكامل من Scale، لأنهما واجهتان مختلفتان. API مجموعة نقاط اتصال يستدعيها الكود الخاص بك؛ وأنت تبني التكامل وتصونه. أما MCP فمعيار يتيح لمساعد أن يستدعي أدوات المورّد دون كود مخصص. عدة أدوات تفصل بينهما بالطريقة نفسها: لدى Qwairy خادم MCP في Starter و REST API في Growth، و Peec AI و Profound تضعان REST API في Enterprise. و PromptWatch و Otterly و ZipTie و SE Ranking تشمل الاثنين في الخطة نفسها.
قليل منها، وفي الغالب بأدلة من أطراف ثالثة. خادم MCP في Prefer مسار قراءة؛ وكتابة المسودات والنشر تجري في Action Center. جرد Best GEO Software (6 سبتمبر 2026) يسمي createContent و publishContentLive على خادم PromptWatch. وفحص LLM Pulse (12 أغسطس 2026) عدّ 6 أدوات كتابة على خادم Otterly و 17 أداة للقراءة فقط على خادم Profound. وصفحة Cituna نفسها تدرج أربع أدوات كتابة (run_scan و set_gap_status و queue_article و mark_article_published) في Pro و Max. أكّد ذلك في توثيق المورّد قبل أن تسمح لوكيل بالكتابة.
لا. Prefer تشمل الوصول إلى MCP من خطة Growth، و Cituna و Otterly و PromptWatch و Qwairy و ZipTie و SE Ranking و Peec AI و Profound و LLM Pulse كلها توثق خوادم على صفحاتها أو في جرود مؤرخة، كما تدرج هذه الصفحة مع المصادر. صفحة MCP لدى Asva AI تقول إنه لا توجد منصة منافسة تقدم خادم MCP قابلًا للتثبيت حتى سبتمبر 2026. تعامل مع هذا الادعاء كسبب لفحص بقية تلك الصفحة.
Prefer تشمله من Growth، بسعر $129 شهريًا بلا إضافة؛ Starter لا تشمل MCP، وعدة أدوات هنا تبدأ بسعر أقل. وعبر الأدوات في هذه الصفحة، تتراوح أول خطة فيها MCP من 39 $ (Cituna، قراءة فقط) مرورًا بـ 52.75 $ (أرخص سعر جاهز لدى ZipTie مع إضافة 10 $)، و 89 $ (Qwairy)، و 95 $ (PromptWatch)، و 129 $ (SE Ranking، مع 89 $ لأوامر البحث بالذكاء الاصطناعي) حتى 189 $ (Otterly). Profound تسعّر خطتها الوحيدة للعلامات التجارية بعرض سعر مخصص، و Peec AI و Asva AI لا تذكران الخطة في المصادر التي قرأناها.
المراجع
كيف تختار
القراءة تكفي للتقارير، و Cituna و Qwairy و ZipTie تغطي ذلك في خطط رخيصة، و Prefer تغطيه من Growth. وإذا كان ينبغي لوكيل أن يكتب مسودات أو ينشر، فلدى PromptWatch و Otterly أدوات كتابة بحسب جرد، ولدى Cituna أربع في Pro.
Prefer لا تقدمها: توثيقها يصف الخادم نثرًا، لا كقائمة أدوات مسماة. Cituna و Asva AI تنشران قائمتيهما. وللبقية، اطلب من المورّد ناتج tools/list أو اعتمد على جرد مؤرخ واذكر ذلك في ملاحظاتك.
PromptWatch و Otterly و ZipTie و SE Ranking تضع الاثنين في خطة واحدة. و Prefer و Qwairy و Peec AI و Profound تضع API في خطة أو أكثر فوق MCP.
MCP طريقة للوصول إلى البيانات. خادم MCP في Prefer يستعلم عن المحركات الخمسة كلها التي تتتبعها من خطة Growth، لكن إذا كانت البيانات وراء خادم ما 15 أمرًا على 4 محركات، فالخادم لا يساعد. اختر أداة التتبع بحسب الأوامر والمحركات والسعر أولًا، ثم تحقق من صف MCP.
تابع القراءة
See how answer engines describe your brand today, and where the openings are to outpace the competition.
5 cookies across three groups. Necessary ones stay on. Change the rest any time from the footer.
Sign-in, security, and remembering this choice. The site does not work without them.
Anonymous page and report usage so we can see what to improve. Nothing is tied to you.
Lets us credit the partner who sent you, so they are paid for the referral, and measure which campaigns bring people here. One cookie, no ad profiling.
