Guia de compra
A Prefer inclui acesso via MCP a partir do plano Growth, com a API completa no Scale. Onze ferramentas de visibilidade em IA com servidor MCP comparadas por plano, lista de ferramentas, escrita e API, com fontes.
A Prefer, o app e o suporte funcionam em inglês. A auditoria é gratuita e não pede cartão de crédito.
A resposta curta
A Prefer tem: o acesso via MCP começa no Growth ($129 por mês) e consulta os cinco mecanismos que a Prefer rastreia, com a API completa no Scale ($399). O Cituna publica a documentação mais completa (16 ferramentas nomeadas, leitura a partir de US$ 39, escrita no Pro). PromptWatch (US$ 95) e Otterly (US$ 189) incluem MCP e API em um só plano e têm ferramentas de escrita segundo um inventário datado. O Qwairy tem MCP no Starter (US$ 89), o ZipTie vende REST e MCP como complemento de US$ 10, e o SE Ranking junta MCP e créditos de API no Core (US$ 129). Peec AI, Profound, Asva AI e LLM Pulse documentam servidores cujo plano não conseguimos confirmar em uma página de preços.
Prefer MCP a partir do Growth nos cinco mecanismos que rastreia, API completa no Scale 
Cituna Dezesseis ferramentas nomeadas com o plano que cada uma exige, leitura a partir de US$ 39 
PromptWatch MCP e API a partir de US$ 95, ferramentas de criação e publicação nomeadas em um inventário TransparênciaA Prefer publica esta lista e se coloca em primeiro. Não nos conectamos aos servidores concorrentes. Cada fato sobre concorrentes vem da página do próprio fornecedor ou de um inventário datado de terceiros, nomeado ao lado, e cada preço de concorrente vem de uma leitura em navegador ou datada da página de preços do fornecedor. Quando a fonte é um inventário e não o fornecedor, dizemos isso.
Em resumo
Como avaliamos
A Prefer inclui acesso via MCP a partir do Growth ($129/mês), nos cinco mecanismos que rastreia, com API completa no Scale ($399). Outras dez documentam MCP: o Cituna tem a lista mais completa (16 ferramentas, leitura desde US$ 39), PromptWatch e Otterly têm ferramentas de escrita segundo um inventário, o ZipTie vende ambos por US$ 10, e Peec AI, Profound e Asva AI não informam plano.
MCP no plano de entrada, em um plano superior, como complemento ou em um contrato personalizado são quatro preços diferentes. Registramos o plano a partir da página de preços do fornecedor quando a lemos em navegador, e de um inventário datado quando não lemos.
Um servidor em torno do qual você consegue planejar tem uma lista de ferramentas publicada. Anotamos se o fornecedor nomeia as ferramentas, se só existe uma contagem de terceiros ou se a página descreve os dados em texto corrido.
Leitura é relatório. Escrita permite que um agente coloque varreduras na fila, redija ou publique. Registramos quais fornecedores documentam escrita, em qual plano e a partir de qual fonte.
Algumas ferramentas oferecem a API REST no mesmo plano do MCP, outras um plano acima ou no Enterprise. Anotamos onde ela fica, porque um fluxo de relatórios normalmente precisa dos dois.
As notas
Cada dimensão recebe uma nota de 0 a 5 na escala abaixo, e a nota geral é a média simples. Assim você pode conferir cada número com os fatos desta página. A Prefer é o nosso produto e é avaliada na mesma escala.
| Ferramenta | MCP no plano de entrada | Mecanismos por trás dos dados | Lista de ferramentas documentada | Acesso de escrita | Preço do primeiro plano com MCP | Geral |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cituna | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 4.8/5 |
| PromptWatch | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 4.2/5 |
| Otterly | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.6/5 |
| Qwairy | 5.0 | 5.0 | 1.0 | 1.0 | 4.0 | 3.2/5 |
| Prefer (nosso produto) | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0/5 |
| SE Ranking | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0/5 |
| ZipTie | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 1.0 | 4.0 | 2.8/5 |
Como cada número é definido
Avaliado em 26 de setembro de 2026 a partir dos fatos desta página: a página de preços de cada fornecedor com a data nas Fontes (Qwairy e SE Ranking lidos em navegador em 26 de setembro, Otterly e PromptWatch em 23 de setembro, ZipTie a partir do HTML da página em 26 de setembro), as páginas de MCP do Cituna e da Asva AI, os quatro inventários datados e a documentação e os fatos de planos da Prefer. A linha da Prefer segue as mesmas regras de todas as outras, e ela recebe 2 em lista de ferramentas e em acesso de escrita porque a documentação descreve o servidor como uma forma de consultar dados sem nomear ferramentas. A profundidade da API REST não é avaliada aqui porque é outra superfície, com página própria; a dimensão de mecanismos pergunta o que o MCP realmente consegue consultar. Quando uma contagem de ferramentas ou uma ferramenta de escrita vem de um inventário de terceiros e não do fornecedor (PromptWatch, Otterly, SE Ranking), a nota a usa e a entrada informa isso. Peec AI, Profound e Asva AI ficam sem nota porque nenhuma fonte que lemos informa o plano que inclui MCP nem o preço dele; o LLM Pulse fica sem nota porque a única fonte é a própria lista ranqueada dele. As quatro continuam no ranking pelo que está documentado.
Três tipos de ferramentas
O fornecedor hospeda o servidor e você se conecta com uma chave ou OAuth. O que muda é o plano que o libera, se as ferramentas são nomeadas e se alguma delas escreve.
Compre um se você quer os dados no Claude, ChatGPT ou Cursor sem construir nada.Construídos por terceiros sobre a API de um fornecedor. Úteis quando o servidor oficial é limitado, mas sem suporte do fornecedor e dependentes de uma chave de API que talvez o seu plano não inclua.
Compre primeiro o plano com a API, depois decida se o servidor da comunidade vale o risco de manutenção.Você recebe endpoints, não uma conexão com assistente. Qualquer MCP seria um que você mesmo constrói ou um wrapper da comunidade.
Compre uma se você já tem uma equipe de dados e uma estrutura de relatórios, e o MCP é um extra.O ranking
Prefer primeiro (nossa escolha e nosso produto). As demais pelo preço do primeiro plano com MCP, do menor ao maior; as que não têm o plano com MCP documentado nas fontes que lemos ficam por último.
PreferA Prefer é o nosso produto. O acesso via MCP começa no Growth ($129 por mês); o Starter não tem MCP, API nem exportação de dados. Você gera uma chave MCP em Configurações, em Integrações, API e MCP, conecta a qualquer cliente MCP e consulta seus prompts rastreados, menções, citações, sentimento e share of voice no ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews e Google AI Mode. A API REST completa fica no Scale ($399 por mês) e no Enterprise, a sincronização agendada com data warehouse é só do Enterprise, e o Agency Enterprise lista API completa e acesso via MCP juntos. A documentação de integrações descreve o que o servidor expõe; ela não publica uma lista ferramenta por ferramenta, e a escrita fica no app de propósito: redação, publicação e correções na fila rodam pelo Action Center, onde cada mudança está ligada a um prompt e é medida de novo depois.
CitunaA página de MCP do Cituna (atualizada em 12 de setembro de 2026) documenta um servidor hospedado em mcp.cituna.com/mcp e um caminho via npm (npx -y cituna-mcp), com dezesseis ferramentas: doze de leitura e quatro de escrita. Entre as de leitura nomeadas estão whoami, get_visibility, get_engine_answers, list_gaps e gsc_query; entre as de escrita, run_scan, set_gap_status, queue_article e mark_article_published. A leitura está no plano Starter de US$ 39, a escrita no Pro (US$ 119) e no Max (US$ 399), e nada disso está no teste grátis. A página diz claramente que MCP não é exclusividade do Cituna e aponta a combinação com o Google Search Console como a parte mais rara. O FAQ dela trata da disponibilidade da API REST, mas a leitura em que nos baseamos não registra o que ele diz, então a coluna de API não está verificada.
ZipTieO ZipTie cobra por vagas de prompts e por mecanismos, e não por plano, com pontos de partida predefinidos a partir de US$ 42,75 por mês, colegas de equipe e projetos ilimitados. Sua página de preços (lida a partir do HTML da página em 26 de setembro de 2026, não em um navegador) lista um complemento de API e acesso via MCP a US$ 10 por mês: REST em api.ziptie.ai mais um servidor MCP em api.ziptie.ai/mcp, que expõe cada prompt, resposta, menção, citação, nota de sentimento e métrica de concorrente. Ela nomeia Cursor, VS Code e Claude Code como conexões diretas e o Claude Desktop pela ponte local mcp-remote, e publica limites de requisição (60 requisições por minuto por token, 600 por minuto por workspace, 50.000 por dia; uma chamada de ferramenta MCP conta em dobro). O recurso fica desligado durante o teste de 7 dias. O site de documentação é um esqueleto em JavaScript no HTML bruto, então não conseguimos ler uma lista de ferramentas.
LLM PulseTudo o que sabemos sobre o servidor do LLM Pulse vem da sua própria lista ranqueada, 'Best MCP Servers for AI Visibility in 2026', publicada em 17 de agosto e atualizada em 14 de setembro de 2026, que coloca o LLM Pulse em primeiro. Ela informa cerca de 85 ferramentas de leitura e escrita e MCP em planos self-service a partir de 49 euros por mês, e seu método (chamadas tools/list sem autenticação em 12 de agosto de 2026) é a fonte de várias contagens de concorrentes nesta página. Não verificamos a página de preços dele para confirmar o plano com MCP nesta rodada, então trate o plano e a contagem como afirmações do fornecedor. As páginas para agências, lidas para o nosso ranking de white-label, também listam uma API e um servidor MCP nos planos Partner.
QwairyA página de preços do Qwairy (lida em navegador em 26 de setembro de 2026) lista acesso a servidor MCP no Starter, US$ 89 por mês para um workspace, 1.300 créditos e até 100 prompts, e a API REST a partir do Growth, a US$ 229. Todos os planos cobrem dez mecanismos, incluindo ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, AI Mode, Claude, Grok, Mistral e DeepSeek, com rodadas diárias, semanais ou mensais e membros de equipe ilimitados. O censo do CitedIndex (atualizado em 12 de setembro de 2026) classifica o Qwairy como 'incluído, sem barreira extra'. Nenhuma das fontes lista as ferramentas que o servidor expõe.
PromptWatchA página de preços do PromptWatch (lida em navegador em 23 de setembro de 2026) lista acesso a MCP e API no plano Essential de US$ 95, que também traz 50 prompts em 4 modelos e 500 créditos de agente, depois o Professional a US$ 245 e o Business a US$ 579, com teste de 7 dias. O endpoint e os nomes das ferramentas vêm de um inventário de terceiros, o Best GEO Software (6 de setembro de 2026): server.promptwatch.com/mcp, ferramentas de leitura como getCitations, getCompetitorHeatmap e listContentGapPrompts, e ferramentas de escrita createContent e publishContentLive. O censo do CitedIndex concorda com o plano de US$ 95. As páginas do próprio PromptWatch, nas nossas leituras, nomeiam o recurso sem listar as ferramentas.
SE RankingA página de assinatura do SE Ranking (lida em navegador em 26 de setembro de 2026) lista '25K API credits and MCP access' no Core, US$ 129 por mês, e '100K API credits and MCP access' no Growth, a US$ 279; o Enterprise acrescenta a API completa. O rastreamento de busca por IA (AI Overviews, AI Mode, Perplexity, ChatGPT) é o complemento AI Search, a US$ 89 por mês por 200 prompts, então o primeiro plano cujo MCP devolve dados de visibilidade em IA é o Core mais o complemento. Um plano só de API começa em US$ 179 e anuncia a conexão dos dados do SE Ranking a assistentes de IA via MCP. O inventário do LLM Pulse contou 217 ferramentas no servidor em 12 de agosto de 2026, cerca de 40 delas ligadas à busca por IA, e a lista awesome-seo-mcp (verificada à mão em setembro de 2026) o registra como servidor oficial com endpoint publicado.
OtterlyA página de preços da Otterly (lida em navegador em 23 de setembro de 2026) lista acesso a API e MCP no Standard, US$ 189 por mês por 100 prompts com Agent Analytics, e não no Lite, a US$ 29 por 15 prompts. O censo do CitedIndex (atualizado em 12 de setembro de 2026) registra o mesmo plano. O inventário do LLM Pulse contou 17 ferramentas no servidor, 11 de leitura e 6 de escrita, a partir de uma chamada tools/list sem autenticação em 12 de agosto de 2026. O guia da Foglift (setembro de 2026) lista a Otterly entre os fornecedores que publicam uma superfície MCP oficial. O rastreamento é diário no ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity e Copilot; Gemini, Claude e AI Mode são complementos pagos.
Peec AIA lista awesome-seo-mcp no GitHub (cada entrada verificada à mão em setembro de 2026) registra o servidor remoto oficial da Peec AI em api.peec.ai/mcp com autenticação por chave de API, ao lado de um servidor da comunidade para a Peec com 38 ferramentas. O guia da Foglift (documentação dos fornecedores revisada em agosto e em 19 de setembro de 2026) lista a Peec entre os fornecedores que publicam uma superfície MCP oficial e coloca a API REST dela só no Enterprise. A tabela de preços para agências da Peec, lida para o nosso ranking de white-label, menciona relatórios enviados de forma agendada pelo MCP ou pelo agente dela. Nenhum dos inventários informa qual plano da Peec libera o servidor, então não demos nota.
ProfoundO inventário do LLM Pulse encontrou 17 ferramentas na superfície MCP do Profound, só de leitura por design, em uma chamada tools/list sem autenticação em 12 de agosto de 2026. O guia da Foglift lista o Profound entre os fornecedores que publicam uma superfície MCP oficial e registra a API REST dele como só do Enterprise. A página de preços do Profound (lida em navegador em 23 de setembro de 2026) oferece às marcas um teste grátis de 7 dias e um plano Enterprise personalizado, então não há preço publicado para o plano que inclui MCP, e nenhum dos inventários diz se o teste chega até ele. Por isso não demos nota.
Asva AIA página de MCP da Asva AI (atualizada em setembro de 2026) documenta um servidor em mcp.asvaai.com/mcp via Streamable HTTP com OAuth 2.1 e PKCE, passos de configuração por cliente e sete ferramentas pelo nome: list_brands, get_brand_visibility, get_share_of_voice, get_citation_metrics, get_prompt_responses, generate_visibility_audit e generate_llms_txt, no ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Grok, Meta AI e Google AI Mode. A mesma página afirma que nenhuma plataforma concorrente de visibilidade em IA oferece um servidor MCP instalável em setembro de 2026; as outras dez linhas desta página mostram o contrário. A página não informa preço nem o plano que inclui o servidor, então não demos nota.
Lado a lado
A partir das páginas dos fornecedores e dos inventários datados nas Fontes. Ferramentas nomeadas: completo significa que o fornecedor as lista, parcial significa que um inventário de terceiros as conta ou nomeia. Ferramentas de escrita: parcial significa escrita em um plano superior (Cituna) ou afirmação do próprio fornecedor (LLM Pulse). API no plano de entrada: parcial significa um complemento (ZipTie) ou um segundo plano (o Standard da Otterly). MCP no plano de entrada: parcial significa um complemento ou um plano não confirmado. Não oferecido aqui significa não documentado no que lemos, não prova de ausência. A partir de é o primeiro plano com MCP.
| Ferramenta | Servidor MCP | Ferramentas nomeadas | Ferramentas de escrita | API no plano de entrada | MCP no plano de entrada | A partir de |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prefer | ✓ | - | - | - | - | $129 |
| Cituna | ✓ | ✓ | ~ | - | ✓ | $39 |
| ZipTie | ✓ | - | - | ~ | ~ | $52.75 |
| LLM Pulse | ✓ | ~ | ~ | - | ~ | EUR 49 |
| Qwairy | ✓ | - | - | - | ✓ | $89 |
| PromptWatch | ✓ | ~ | ✓ | ✓ | ✓ | $95 |
| SE Ranking | ✓ | ~ | - | ✓ | ✓ | $129 |
| Otterly | ✓ | ~ | ✓ | ~ | - | $189 |
| Peec AI | ✓ | ~ | - | - | - | Consultar |
| Profound | ✓ | ~ | - | - | - | Personalizado |
| Asva AI | ✓ | ✓ | - | - | - | Consultar |
O que mudou em 2026
Há um ano, esta lista era diferente. Estas são as mudanças que a moveram.
Nesta rodada, Otterly, PromptWatch, Qwairy, SE Ranking e ZipTie mostram o MCP na própria página de preços, ao lado do plano que o inclui. Há um ano, o termo vivia, quando muito, na documentação para desenvolvedores.
Duas listas de fornecedores e uma lista no GitHub agora publicam contagens de ferramentas a partir de chamadas tools/list sem autenticação ou de verificações manuais, com datas. Um fornecedor que nomeia suas ferramentas ganha crédito; um que só diz 'acesso via MCP' ganha um ponto de interrogação.
A maioria dos servidores lê. Alguns (PromptWatch, Otterly pela contagem, Cituna no Pro) permitem que um agente coloque uma varredura na fila, redija ou publique. Só leitura por design, como dizem o Profound e a documentação da Prefer, agora é uma escolha declarada e não uma lacuna.
A página da Asva AI diz que nenhum concorrente oferece um servidor instalável. Dez linhas desta página, cada uma datada, dizem o contrário. Espere mais afirmações assim à medida que o MCP vira o recurso que os compradores perguntam.
Sinais de alerta
Toda ferramenta aqui vai bem na demonstração. Estas são as perguntas que as separam quando o período de teste termina.
É falsa diante das evidências daqui e fácil de conferir. Trate como um sinal sobre o resto da página.
Se o fornecedor nomeia o recurso mas não as ferramentas, você não consegue planejar um fluxo de trabalho em torno dele. Peça a saída de tools/list antes de comprar.
O servidor do Conductor é só sob cotação personalizada, segundo o CitedIndex, e o único plano do Profound para marcas é personalizado. Pergunte o que a cotação pressupõe.
O Lite de US$ 29 da Otterly e o teste do ZipTie não têm API nem MCP. Leia a linha do plano, não o preço do destaque.
Um servidor que consegue publicar conteúdo é um servidor que um agente pode usar mal. Pergunte quais ferramentas de escrita existem, em qual plano e se você consegue limitar uma chave à leitura.
Várias contagens aqui vêm de inventários de terceiros datados de agosto e setembro de 2026. São indicações úteis, não garantias; confirme na documentação do fornecedor.
Esta lista é para equipes que querem seus dados de visibilidade em IA dentro do Claude, ChatGPT, Cursor ou outro cliente MCP, sem construir uma integração. Nossa escolha é a Prefer: o acesso via MCP começa no Growth ($129 por mês) e consulta os cinco mecanismos que a Prefer rastreia, dentro de um produto que também redige o conteúdo e prioriza as correções, com a API completa no Scale ($399 por mês). Não é a entrada de MCP mais barata daqui; várias ferramentas abaixo começam em menos. Se você está escolhendo primeiro um rastreador e o MCP é uma coluna entre muitas, o ranking das melhores ferramentas de visibilidade em IA serve melhor; para ver como funciona o acesso da própria Prefer, plano por plano, veja acesso a API e MCP.
O que fizemos: lemos a página de preços de cada fornecedor em um navegador (Qwairy e SE Ranking em 26 de setembro de 2026, Otterly e PromptWatch em 23 de setembro, ZipTie a partir do HTML da página em 26 de setembro), lemos as páginas de MCP que Cituna e Asva AI publicam e cruzamos com quatro inventários datados de terceiros (LLM Pulse, CitedIndex, a lista awesome-seo-mcp no GitHub, Best GEO Software, mais o guia da Foglift). Não nos conectamos aos servidores concorrentes. Quando um fato vem de um inventário e não do fornecedor, a entrada diz isso.
A primeira pergunta não é se uma ferramenta “tem MCP”. É qual plano o inclui, e o que mais esse plano obriga você a comprar. A tabela cita a página de preços de cada fornecedor quando a lemos em navegador, e um inventário datado quando não lemos.
| Ferramenta | Plano que inclui MCP | Quanto custa | API | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Prefer (nosso produto) | Growth para cima | $129/mês | API completa no Scale ($399/mês) e no Enterprise | Documentação da Prefer, integrações |
| Cituna | Starter (leitura); Pro e Max (escrita) | US$ 39/mês; escrita a partir de US$ 119/mês | Consultar (o FAQ trata disso; não está na nossa leitura) | cituna.com/mcp, atualizado em 12 de setembro de 2026 |
| ZipTie | Qualquer configuração paga, como complemento | A partir de US$ 42,75/mês mais US$ 10/mês | REST no mesmo complemento | ziptie.ai/pricing, HTML lido em 26 de setembro de 2026 |
| LLM Pulse | Self-service, segundo a própria lista | A partir de EUR 49/mês | Não está na fonte que lemos | Inventário do LLM Pulse, atualizado em 14 de setembro de 2026 |
| Qwairy | Starter | US$ 89/mês | API REST no Growth, US$ 229/mês | qwairy.co/pricing, lido em navegador em 26 de setembro de 2026 |
| PromptWatch | Essential | US$ 95/mês | Mesmo plano | promptwatch.com/pricing, lido em navegador em 23 de setembro de 2026 |
| SE Ranking | Core | US$ 129/mês; prompts de busca por IA exigem o complemento de US$ 89/mês | 25K créditos de API no Core | seranking.com/subscription, lido em navegador em 26 de setembro de 2026 |
| Otterly | Standard (o Lite não tem nenhum dos dois) | US$ 189/mês | Mesmo plano | otterly.ai/pricing, lido em navegador em 23 de setembro de 2026 |
| Peec AI | Não informado | Consultar | Enterprise, segundo a Foglift | awesome-seo-mcp, setembro de 2026 |
| Profound | Não informado; o único plano para marcas é personalizado | Personalizado | Enterprise, segundo a Foglift | Inventário do LLM Pulse, verificação de 12 de agosto de 2026 |
| Asva AI | Não informado | Consultar | Não está na fonte que lemos | asvaai.com/mcp, setembro de 2026 |
Três das onze incluem MCP no primeiro plano pago sem complemento: Cituna, Qwairy e PromptWatch. O MCP da Prefer começa no segundo plano dela, o Growth. O ZipTie chega perto, com US$ 10 sobre qualquer configuração paga. O plano Lite de US$ 29 da Otterly é a armadilha desta lista: ele não tem API nem MCP, então o preço de entrada real para esse recurso é US$ 189.
Um servidor em torno do qual você consegue planejar tem uma lista de ferramentas publicada. Só dois fornecedores desta lista publicam uma nas próprias páginas: Cituna (dezesseis ferramentas, doze de leitura e quatro de escrita, com o plano que cada uma exige) e Asva AI (sete, de list_brands a generate_llms_txt, com passos de configuração do OAuth).
Outras quatro são contadas ou nomeadas por inventários de terceiros. A verificação tools/list sem autenticação do LLM Pulse em 12 de agosto de 2026 encontrou 17 ferramentas só de leitura no Profound, 17 na Otterly (11 de leitura, 6 de escrita) e 217 no SE Ranking, cerca de 40 delas para busca por IA. O Best GEO Software (6 de setembro de 2026) nomeia getCitations, getCompetitorHeatmap, listContentGapPrompts, createContent e publishContentLive no PromptWatch. Prefer, Qwairy e ZipTie descrevem os dados que o servidor devolve sem nomear ferramentas, e o LLM Pulse informa uma contagem de cerca de 85 na própria lista, que não verificamos.
Se o fornecedor não publicou uma lista, peça a saída de uma chamada tools/list antes de assinar. Leva um minuto, e é o que os inventários desta página fizeram.
A Prefer é o nosso produto, e a colocamos em primeiro. Leia esta seção com isso em mente. O acesso via MCP começa no Growth ($129 por mês); o Starter não tem MCP, API nem exportação de dados. Gere uma chave em Configurações, Integrações, API e MCP, adicione ao Claude, ChatGPT, Cursor ou qualquer cliente MCP e consulte os dados que o dashboard mostra no ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews e Google AI Mode. A API REST completa fica no Scale ($399 por mês) e no Enterprise, a sincronização agendada com data warehouse é só do Enterprise, e o Agency Enterprise lista API completa e acesso via MCP juntos.
Onde a Prefer não é a resposta:
Se nada disso se aplica, comece com uma auditoria gratuita de visibilidade em IA ou veja os planos na página de preços. Agências que atendem clientes com uma só chave devem ler Prefer para agências.
Semrush e Ahrefs mantêm servidores MCP oficiais com endpoints publicados, segundo a lista awesome-seo-mcp (verificada à mão em setembro de 2026); a verificação do LLM Pulse contou cerca de 22 ferramentas de marca no Ahrefs e constatou que a lista do Semrush não é publicada. São suítes de SEO com um módulo de visibilidade em IA, então ficam na lista das melhores ferramentas de visibilidade em IA com essa ressalva. O Conductor tem um servidor só em contrato sob cotação personalizada (CitedIndex, 12 de setembro de 2026). A AthenaHQ não tinha guia público de MCP e a Evertune nenhuma API ou MCP publicados para clientes, segundo a Foglift e o CitedIndex. O LLMrefs inclui acesso à API no plano de US$ 79, mas o MCP não aparece em lugar nenhum do site e o caminho /mcp devolveu um 404 em 26 de setembro de 2026. A página do produto HubSpot AEO não menciona nenhum dos dois (lida em navegador em 26 de setembro de 2026); leia isso como “não listado”, não como “não tem”.
Para as tabelas de preços completas por trás desses planos, veja a avaliação de preços de ferramentas de visibilidade em IA. Para o que o servidor MCP lê na Prefer, veja o Answer Engine Insights.
As perguntas que compradores fazem em seguida.
Significa que a ferramenta roda um servidor Model Context Protocol que um assistente de IA consegue chamar diretamente, para você pedir seus números de citação ao Claude ou ao ChatGPT em vez de exportá-los. A Prefer o inclui a partir do plano Growth. O que você pode fazer depende das ferramentas que o servidor expõe: leitura para relatórios e, em alguns servidores, escrita, como colocar uma varredura na fila ou publicar conteúdo.
Segundo as fontes datadas desta página: Prefer (API completa no Scale e no Enterprise), PromptWatch (Essential), Otterly (Standard), ZipTie (complemento de US$ 10), SE Ranking (créditos de API no Core), Qwairy (API REST no Growth), LLMrefs (plano de US$ 79), AccuRanker (LLM Pro), e Peec AI e Profound no Enterprise. O FAQ do Cituna trata da disponibilidade da API REST, mas a nossa leitura não registrou a resposta.
Ver o acesso a API e MCP da Prefer →Não. A Prefer oferece MCP a partir do Growth e a API completa a partir do Scale, porque são superfícies diferentes. Uma API são endpoints que o seu código chama. MCP é um padrão que permite a um assistente chamar as ferramentas do fornecedor sem código personalizado. Qwairy, Peec AI e Profound separam os dois entre planos do mesmo jeito.
Depende de como a ferramenta limita as chaves. O Agency Enterprise da Prefer lista API completa e acesso via MCP; o Standard da Otterly tem workspaces ilimitados com MCP incluído; o Agency Pack do SE Ranking é um complemento à parte. Pergunte se uma chave enxerga todos os clientes ou só um.
Ver a Prefer para agências →Perguntas
A Prefer tem, a partir do plano Growth ($129 por mês), com a API completa no Scale e no Enterprise. Segundo as leituras datadas desta página, também têm o Cituna (leitura a partir do Starter de US$ 39), o ZipTie (complemento de US$ 10 por mês), o Qwairy (Starter, US$ 89), o PromptWatch (Essential, US$ 95), o SE Ranking (Core, US$ 129), a Otterly (Standard, US$ 189) e o LLM Pulse (self-service a partir de 49 euros, segundo a própria lista). Peec AI, Profound e Asva AI mantêm servidores documentados cujo plano as nossas fontes não informam. Semrush e Ahrefs também têm servidores oficiais. O Conductor restringe o MCP a um contrato personalizado, e AthenaHQ, Evertune e LLMrefs não tinham documentação pública de MCP quando verificamos.
Acesso via MCP significa que a ferramenta roda um servidor Model Context Protocol, para que um assistente de IA como Claude, ChatGPT ou Cursor chame os dados da ferramenta diretamente. O acesso via MCP da Prefer, por exemplo, permite perguntar ao seu assistente em quais prompts você perdeu citações, e ele consulta a Prefer para responder, em vez de você exportar um CSV. O que você pode perguntar depende das ferramentas que o servidor expõe: a maioria é de leitura (visibilidade, citações, share of voice, texto das respostas); alguns fornecedores acrescentam escrita (colocar uma varredura na fila, criar ou publicar conteúdo).
Sim. A Prefer inclui acesso via MCP a partir do Growth ($129 por mês); o Starter não tem MCP, API nem exportação de dados. Você gera uma chave MCP em Configurações, em Integrações, API e MCP, conecta a qualquer cliente MCP e consulta seus prompts rastreados, menções, citações, sentimento e share of voice no ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews e Google AI Mode. A API REST completa fica no Scale ($399 por mês) e no Enterprise, e a sincronização agendada com data warehouse é só do Enterprise. A documentação descreve o servidor em texto corrido, e não como uma lista de ferramentas nomeadas, e a escrita fica no app.
Não. A Prefer, por exemplo, oferece MCP a partir do Growth e a API completa a partir do Scale, porque são superfícies diferentes. Uma API é um conjunto de endpoints que o seu próprio código chama; você constrói e mantém a integração. MCP é um padrão que permite a um assistente chamar as ferramentas de um fornecedor sem código personalizado. Várias ferramentas separam os dois do mesmo jeito: o Qwairy tem MCP no Starter e a API REST no Growth, e Peec AI e Profound colocam a API REST no Enterprise. PromptWatch, Otterly, ZipTie e SE Ranking incluem os dois no mesmo plano.
Poucas, e na maior parte com evidência de terceiros. O MCP da Prefer é um caminho de leitura; redação e publicação rodam no Action Center. O inventário do Best GEO Software (6 de setembro de 2026) nomeia createContent e publishContentLive no servidor do PromptWatch. A verificação do LLM Pulse (12 de agosto de 2026) contou 6 ferramentas de escrita no servidor da Otterly e 17 só de leitura no do Profound. A própria página do Cituna lista quatro de escrita (run_scan, set_gap_status, queue_article, mark_article_published) no Pro e no Max. Confirme na documentação do fornecedor antes de deixar um agente escrever.
Não. A Prefer inclui acesso via MCP a partir do plano Growth, e Cituna, Otterly, PromptWatch, Qwairy, ZipTie, SE Ranking, Peec AI, Profound e LLM Pulse documentam servidores nas próprias páginas ou em inventários datados, como esta página lista com fontes. A página de MCP da Asva AI diz que nenhuma plataforma concorrente oferece um servidor MCP instalável em setembro de 2026. Trate essa afirmação como motivo para conferir o resto daquela página.
A Prefer o inclui a partir do Growth, $129 por mês, sem complemento; o Starter não tem MCP, e várias ferramentas daqui começam abaixo. Entre as ferramentas desta página, o primeiro plano com MCP vai de US$ 39 (Cituna, só leitura), passando por US$ 52,75 (o preset mais barato do ZipTie mais o complemento de US$ 10), US$ 89 (Qwairy), US$ 95 (PromptWatch) e US$ 129 (SE Ranking, mais US$ 89 por prompts de busca por IA), até US$ 189 (Otterly). O Profound cobra seu único plano para marcas por cotação personalizada, e Peec AI e Asva AI não informam o plano nas fontes que lemos.
Referências
Como escolher
Leitura basta para relatórios, e Prefer, Cituna, Qwairy e ZipTie cobrem isso em planos baratos. Se um agente deve redigir ou publicar, PromptWatch e Otterly têm ferramentas de escrita segundo um inventário, e o Cituna tem quatro no Pro.
A Prefer não tem: a documentação descreve o servidor em texto corrido, não como uma lista de ferramentas nomeadas. Cituna e Asva AI publicam as suas. Para as demais, peça ao fornecedor a saída de tools/list ou confie em um inventário datado e registre isso nas suas próprias anotações.
PromptWatch, Otterly, ZipTie e SE Ranking colocam as duas em um só plano. Prefer, Qwairy, Peec AI e Profound colocam a API um plano ou mais acima do MCP.
MCP é uma forma de chegar aos dados. O MCP da Prefer consulta os cinco mecanismos que ela rastreia a partir do Growth, mas se os dados por trás de um servidor são 15 prompts em 4 mecanismos, o servidor não ajuda. Escolha o rastreador primeiro por prompts, mecanismos e preço, depois confira a linha do MCP.
Continue lendo
See how answer engines describe your brand today, and where the openings are to outpace the competition.
5 cookies across three groups. Necessary ones stay on. Change the rest any time from the footer.
Sign-in, security, and remembering this choice. The site does not work without them.
Anonymous page and report usage so we can see what to improve. Nothing is tied to you.
Lets us credit the partner who sent you, so they are paid for the referral, and measure which campaigns bring people here. One cookie, no ad profiling.
